A jó apák, mint a jó férfiak, vigyáznak magukra. Jól esznek, formában maradni, vannak fiskálisan felelősek, és mindent megtesznek azért, hogy a családok biztonságban és szeretetben érezzék magukat, egészségesek és boldogok. Ez egy elfogadott erény – vigyázz magadra, és jobban megvédhetsz másokat. És mégis, a férfiak kevésbé viselnek maszkot. Ban ben egy friss felmérés A 2500 embernél széles körű egyetértés volt a férfi alanyok között abban, hogy „az arctakaró viselése szégyen, nem menő, a gyengeség jele és megbélyegzés…” Arc maszkok életeket menteni, de a férfiak ellenállnak. Mi ad?
Úgy tűnik, sok férfi sok értelmet rejt magában maszkviselés. „A férfi szerep hagyományosan a védelmező, de a maszk viselése a sebezhetőség beismerése” – mondja. Charles Furlotte, tanársegéd a St. Thomas University's School of Social Workben. "A férfiak úgy érzik, hogy férfiasságot kell mutatniuk, ami magában foglalja a gyengeség vagy érzelem hiányát."
A COVID-19 nyilvánosságra hozta minden ember gyengeségét. Mint olyan,
Ha mások biztonsága nem nyerő érv, a személyes biztonság mindenképpen az kell. A férfiak végül is a súlyos koronavírus-tünetekkel szemben érzékenyebb csoportok közé tartoznak. „A férfiak háromszor kisebb valószínűséggel viselnek a maszk, de magasabb a COVID-19-halálozási arányuk” – mondja Dr. Davarian L. Baldwin, szerző, társadalomteoretikus és az amerikai tanulmányok kiváló professzora a Trinity College-ban, CT.
Még az elmarasztaló tények ellenére is megmarad a sebezhetetlenség érzése. “Az a gondolat, hogy a maszk kényelmetlen – mondja Baldwin, aki szintén háromgyermekes apa és maszkviselő –, abból fakad Az embereket úgy szocializálták, hogy elhiggyék, a világ az ő elképzeléseikhez és szükségleteikhez igazodik, nem pedig fordítva." A maszk van kollektív sebezhetőségünk jele, ami azt jelenti, hogy „az aggodalom és aggodalom szimbóluma is” – mondja. "A férfiak azonban úgy vannak szocializálva, hogy ne aggódjanak, higgyenek, képesek megfelelni bármilyen kihívásnak, és hogy a körülöttük lévő világ megfeleljen az akaratuknak."
Trump elnök a legkiemelkedőbb ember, aki ezt az eszményt hordozza. Hangosan és gyakran megszegi a maszkviselést, és megszegi a szabályokat, mert megteheti. Még játékot is csinált belőle, felhívva a figyelmet arra, hogy képes a saját szabályai szerint élni. „Ezen a hátsó részen viseltem egyet – mondta egy maszkkészítő létesítményben tett körút során –, de nem akartam a sajtónak megajándékozni, hogy láthassa.” Az A világ egyik leghatalmasabb embere, aki tagadja a maszkviselés fontosságát, széles körű eredménye: „Trump elnök a maszkviselést valami undorító és szégyenletes dolog sok férfi számára – mondja Baldwin –, és ez is beletartozik abba a gondolatba, ahogy egy úriember fogalmazott, hogy a maszk viselése egyfajta önmagát eltorkolja.”
Természetesen a kulturális feltételek és az identitás is szerepet játszik a férfiak döntéshozatalában. Baldwin rámutat arra, hogy a fátyol története a női testre erőltetett szerénység. „A maszkok fátylak, és ez már egy nemi ruhadarab” – mondja. „A populista politika azt az elképzelést is táplálja, hogy a társadalmi elvárások ellen való dacolás eredendően férfias – hogy elkeserítő álarcos fátylat viselni.”
Szóval, mit kell tenni? Ha bizonyos férfiak nem viselnek álarcot, hacsak nem fenyegetik őket pénzbírsággal, vagy hosszú, öntudatos (és valószínűleg fiktív) idő után a nemekről, a hatalomról és a szimbolikáról szóló diskurzus, hogyan lépjünk túl ezeken a akadozásokon, és hogyan vegyük rájuk a négyzeteket arcok?
Talán a férfiaknak a hősiesség egy új formáját kell magukévá tenniük – olyat, amely ma már minden nap a hírekben jelenik meg. Az egészségügyi dolgozók és az elsősegélynyújtók bátorsága, akik mindannyian maszkot viselnek, olyan, amilyenre gyermekeinknek fel kell nézniük. Ezek a hősök nem sérthetetlenek. Természetesen ők harcosok, akik harcolnak a vírus ellen, de elismerik, hogy először saját magukat kell megvédeniük, hogy segítsenek másokon.
Módosíthatjuk-e a maszkokról alkotott elképzeléseinket, hogy meglássuk a maszk viselésének veleszületett, egyszerű hősiességét? Baldwin megoldást kínál, módot a kérdés „újrafogalmazására”: Kérdezd meg a férfiakat, mi történik, ha megbetegszenek, vagy valaki mást megbetegít?
A válasz éles és vitathatatlan. „Károkat okozol” – mondja Baldwin – „mindennek, amiről azt hiszed, hogy megvéded.”
