A harc azért apasági szabadság és fizetett szülői szabadság folyamatosan növekszik. Október 21-én, hétfőn Salvador Guillermo és Robert Skaggs, két kaliforniai apa, akik első kézből tapasztalták meg, milyen küzdelmekkel kell szembenézniük. fizetett családi szabadság3000 mérföldet utazott Kaliforniából Washington D.C.-be, hogy átadja a kongresszus tagjainak és a törvényhozóknak 36 000 aláírást apáktól – és szövetségeseiktől –, akik azt szeretnék, hogy az Egyesült Államok rendelkezzen szövetségi fizetett szabadság program a szülők számára.
A lépés, amely egybeesett a nemzeti apák cselekvési napjával, sokáig készült. Skaggsnak négy gyermeke van, akik közül kettőnek krónikus betegsége volt. Nem kapott szabadságot a munkából, hogy gondoskodjon róluk, Guillermo viszont megtagadta a szabadságot a cégnél, ahol első fia megszületésekor hét évig flebotómusként dolgozott, majd a koncerten dolgozott. gazdaság. Skaggs és Guillermo számára is személyes a csata.
Itt van Guillermo, aki most együtt dolgozik Fizetett szabadság az Egyesült Államokba (PL+US), magyarázza
A küzdelmem az, hogy megmutassam, minden apa fontos, és minden olyan helyzet, ahol valaki ezt akarja kivenni fizetett szabadságot fontos. Nem számít, hogy gyermeke van, vagy van otthon egy beteg ember, akiről gondoskodnia kell – mindez ugyanabba a kategóriába tartozik. Ha az Egyesült Államok arról beszél, hogy családközpontúak vagyunk, és országként erősek akarunk lenni, akkor ez az egyik dolog, amitől erősek leszünk. Az erős családokból erős polgárok születnek.
Ezen a héten elmentünk a fővárosba, és elkezdtük hangoztatni a kongresszusi képviselőknek és képviselőknek, hogy szövetségi szinten kell fizetett családi szabadságot kiadnunk. Ez jól ment a pártok között. A politikusok látják azt a szégyent, amelyet az apák azért kapnak, mert a családjukkal akarnak lenni, és ez majdnem olyan, mint az ember, amit a feje fölött visel. Amikor legközelebb munkát keresel, miután gondoskodtál a családodról, és meg akarják érteni azt a hiányosságot, hogy miért mentél el – ezt el kell magyaráznod nekik –, ezt látták.
Elmentünk és elmagyaráztuk ezt a kongresszusi képviselőknek és a képviselőknek, megértik. Nem vagyok sem demokrata, sem republikánus, de ha velük beszélek, néhány republikánus valóban ezen gondolkodik. Nem tudom, hogy személyesen foglalkoztak-e ezzel, vagy hallottak történeteket, de saját terveikkel állnak elő, hogy az Egyesült Államok szövetségi törvényébe foglalják a családi szabadságot.
Az én csatám személyes. 2015-ben, amikor megszületett a fiam, Joaquin, elmentem dolgozni, és azt hittem, hogy csodálatos lesz. Átmentem a munkaadóimhoz, és elmondtam, hogy fiam lesz, és ki akarom venni a fizetett családi szabadságomat. Megtagadtak engem. Megtagadták tőlem. Terjesztették ezt a stigmát. „Mit kell csinálnod a gyerekeiddel? Nincs otthon a felesége?
Elakadtam a szégyenben, és el kellett mondanom nekik, miért olyan fontos, hogy otthon legyek a családommal. És nem csak a férfiak szégyellik magukat. A nők is. – Miért kell otthon lenned? Ezek olyan gyakori kérdések, amelyeket a cégek feltesznek azoktól a családtagoktól, akik éppen most próbálnak családot alkotni.
Kénytelen voltam meghozni ezt a döntést: vagy dolgozni kell, vagy a családommal leszek, akinek szüksége van rám. A családom a hajtóereje még annak a munkának is, amit én végzek. Ezért úgy döntöttem, hogy nem megyek többet dolgozni. Majdnem hét év után otthagytam a munkámat. Alapvetően arra kényszerültem, hogy szabadságot vegyek ki – és rájöttem ennek fontosságára szülői szabadság.
Másfél évet töltöttem ki a munkaerőből. Ezt követően megpróbáltam visszamenni dolgozni, és nehezen találtam munkát. Az emberek tudni akarták, miért hagytam ott a munkámat, miért volt ez fontos számomra, és miért volt fontosabb a családommal lenni, mint a munka. El kellett magyaráznom nekik, hogy a családomban – és mindenki családjában – az apák fontosak. Ott kell lennünk a családunkért. A feleségek és férjek vagy férjek és férjek, vagy akárhogy is működik a család – nem lehet családot építeni úgy, hogy az egyik szülő ott van, a másik pedig nincs ott.
Visszatértem a munkaerőhöz, mielőtt még egy fiunk született 2018-ban. És az önéletrajzom hiánya miatt ténylegesen munkaerő-kölcsönzőnek kellett lennem. Ezzel a munkával nem kaptam fizetett családi szabadságot. Még szabadságom sem volt. Csak ott vagy, bármekkora társaságnak szüksége van rád. Így a második gyerekemnél egyáltalán nem tudtam szabadságot kivenni. A feleségem szülte a babát és három nappal később Visszamentem dolgozni.
ott kellett lennem. meg kellett tennem ezeket a dolgokat. Csak el kellett viselnem. És nem volt igazságos. Kórházak laboratóriumaiban dolgoztam. Az ezekben a kórházakban dolgozó orvosok szabadságot vehettek igénybe. A nővérek szabadságot kapnak. De nem voltam elég fontos ahhoz, hogy szabadságot vegyek.
Harcolnunk kell az apák fizetett családi és egészségügyi szabadságáért, valamint ki kell állnunk az apákért, akik úgy találták, hogy a személyes szabadságot nehéz kivenni. Felálltunk, és hangot adtunk: „Mivel apukák vagyunk, fontosabb, hogy ott legyünk. Ezt az időt el kell fogadnunk. Nem szabad szégyellnünk magunkat, amiért időt akarunk szánni a gyerekeinkre.”
Nagyon boldog voltam, amikor láttam, hogy amikor emberekkel találkoztunk, ötletekkel és nyitott szívvel jöttek. látni szeretném fizetett családi és egészségügyi szabadság a szövetségi törvény szerinti könyvekben. Nem tudom, hogy nézne ki, de biztonságot kell nyújtania, hogy a szülők tudhassák, hogy ott lehetnek, amikor ez fontos – akár új családról van szó, akár beteg családtagról van szó. Mindezek a körülmények fontosak.
Továbbra is ott leszünk a családunkért. Továbbra is küzdeni fogunk a fizetett családi szabadságért, akár úgy, hogy megosztjuk a történeteinket másokkal, akár úgy, hogy elmegyünk valahova, és bemutatjuk történeteinket a Kongresszusnak. Harcban kell maradnunk, amíg nem kapunk valamit, ami ésszerűnek tűnik az Egyesült Államokban élő családok számára.
