Dodicicento dollari sono un sacco di soldi quando fai la spesa una bottiglia di alcol o an scivolo gonfiabile—sai, l'essenziale. Ma è una somma irrisoria quando si tratta di pagare il effettivo essenziali: pagamento di un mutuo o di un affitto, generi alimentari, bollette, un abbonamento a Netflix (perché hai bisogno di qualcosa da guardare mentre bloccati in casa).
Quindi, mentre i pagamenti fino a $ 1.200 a persona (più $ 500 per bambino) inviati dall'IRS secondo i termini della legge CARES sono meglio di niente, sono inadeguati se l'obiettivo della politica è aiutare gli americani a mantenere il loro tenore di vita pre-pandemia. Il tasso di disoccupazione è superiore all'11% e milioni di altri stanno soffrendo in altri modi: orari ridotti, commissioni che scompaiono, licenziamenti permanenti e persino spese mediche dovute a una degenza ospedaliera per COVID-19.
È naturale, quindi, chiedersi se (e sperare che) altri pagamenti sono in arrivo. Un giornalista, dopo aver notato che alcune persone vivevano con 1.200 dollari da un paio di mesi, a maggio ha chiesto a Trump questa possibilità. qui era
Beh, potrebbe succedere qualcosa. Si parla di qualcosa che sta accadendo e vedremo cosa - cosa sta succedendo. Ma sai il... Sai qual è la cosa più grande che può succedere? Se potessimo riaprire il nostro paese e farlo ripartire e far sì che le persone abbiano di nuovo questi fantastici lavori. E quello che abbiamo fatto è che siamo riusciti a far sì che tutte queste migliaia e centinaia di migliaia di piccole imprese pagassero i propri dipendenti, anche se non arrivavano entrate. Quindi sono pronti per il rock, e sono pronti per partire.
Puoi leggerlo tutte le volte che vuoi, ma non leggerai mai il presidente che esprime sostegno per pagamenti futuri o menziona il proprio lavoro per trasformarli in realtà. Sembra ancora meno favorevole di quanto non abbia fatto un mese prima, quando ha offerto un tiepido "sotto serio esame" su ulteriori pagamenti di stimolo.
Questa risposta è sfociata in una discussione su come riaprire il paese sarebbe "la cosa più grande che possa accadere". L'ansia di Trump di tornare alla "normalità", al diavolo le migliaia di vittime aggiuntive, è palpabile anche nel... trascrizione. E se le cose sono normali, allora evita di essere il tipo "non hai più soldi", un ruolo che alcuni dei suoi alleati più importanti non hanno problemi a svolgere.
House Minority Whip Steve Scalise ha definito i pagamenti mensili di stimolo "idee socialiste radicali" e non in senso positivo. I senatori John Cornyn e John Barrasso hanno entrambi affermato all'inizio di questa settimana che era troppo presto per parlare di un altro stimolo, che deve essere una novità per i due terzi degli americani che dicono che avrebbero bisogno di un altro pagamento entro tre mesi.
E com'è nella loro natura, i repubblicani hanno presentato un fronte unito su una politica diversa: schermatura imprese da cause legali relative al COVID-19, che mettono in primo piano gli interessi delle imprese rispetto alle persone che loro impiegare.
"Se c'è una linea rossa [per i repubblicani], è sul contenzioso", il leader della maggioranza Mitch McConnell disse.
Il leader della maggioranza al Senato Mitch McConnell ha iniziato a suona l'allarme sul deficit a maggio, usandolo per giustificare la sua opposizione ai finanziamenti per i governi statali e locali, ma ha più recentemente ammorbidito il suo tono mentre l'economia continua a dibattersi mesi dopo la pandemia. Ma se un altro pagamento viene effettivamente realizzato, non aspettarti che sia ampio o generoso come quelli del CARES Act — e si aspettano che sia carico di protezioni per le imprese, anche per quelle che mettono a rischio i propri lavoratori.
