子供の自然な好奇心と自己中心性は、簡単に 親との議論. 適切に配置された「しかし、なぜ」のようなものはありません。 描くために 口頭での意見の相違 退屈に向かって。 そして、ある時点で、最も強い意志のある親でさえ、議論をあきらめたいという衝動を感じるでしょう。 重要なのは、いつ立ち去るか、そしてそれをどのように行うかを知ることです。
「重要な大きな問題を決してあきらめるべきではありませんが、重要ではない小さなことを頻繁に諦めるべきです」と、OberlinCollegeの心理学教授で著者のナンシーダーリング博士は説明します。 子供について考える 今日の心理学について。 彼女は、「話し合いから離れて、解決しようとしていることを知って話し合いに戻ることができる場合がたくさんあります」と付け加えています。
子供との議論から離れるとき
- 意見や個人的な好みの問題である小さな問題から離れてください。
- 健康、安全、道徳に関連する議論に固執します。
- 考えを変えて子供を勝ち取らせても大丈夫だということを理解してください。
- 一時停止ボタンを押して、後で議論の両側を要約し、考えて休憩することによって、議論に戻ってください。
もちろん、多くの親にとっての問題は、「大きな問題」が何であるかを見極めることです。 結局のところ、子育ては急性近視を引き起こすという評判があり、それは力と制御の必要性を今や他のことを必要とするものと混同しやすくします。 では、親は、死ぬべき丘と死ぬべきではない丘の違いをどのように見分けるのでしょうか。
関連している： あなたのパートナーとの議論があなたの子供を傷つける（そして時には助ける）ことができる方法
ダーリンには、役立つ可能性のあるリトマス試験があります。「これは、権限を行使するための正当な領域である領域ですか」と彼女は尋ねます。 「それとも、これは本当に説得したいのですが、実際にはあなたのビジネスではありませんか？」
正当なドメインの例には、健康と安全の問題および関連する問題が含まれます 道徳. ほかのすべて？ それは主に子供の個人的な選択です。 たとえば、親は次のように言うことができます。「他の人の邪魔になるので、ウィグルスをそれほど大きく演奏しないでください。 人。" しかし、彼らは言うべきではありません。「私がウィグルスを見つけたので、あなたはウィグルスを好きになることは許されていません。 迷惑。"
親が議論すべきこととすべきでないことの違いを理解するには、そもそもなぜ彼らが議論に参加しているのかを自問する必要があります。 健康と安全と道徳につながる理由がある場合は、親が自分の立場に立つことが重要です。 「私はそれをそのようにしたいので」以外の説得力のある理由を思い付くことができない場合、彼らは間違った道を進んでいる可能性があります。
また： 子供たちの間の遊び場の戦いに介入する方法と時期
議論を保釈するもう一つの理由は、特に親が勝ちたいという理由で議論が引きずられているときです。 ダーリンはそれを仏教の公案のように説明しています。「議論が議論に勝つことに関するものであるなら、あなたは議論を失った」と彼女は説明します。
ダーリンはまた、議論から離れることに特に損害を与えるものは何もないことを強調します。 実際、それは親子関係にとって健康的である可能性があります。 「子供に議論を勝ち取らせることはあなたの権威を高めるための素晴らしい方法です」と彼女は指摘します。 「彼らが意見の相違を持ってあなたのところに来たときに彼らに知らせてほしいので、あなたはそれを議論し、時には彼らが勝つでしょう。 考えを変えることは何も悪いことではありません。」
しかし、考えを変えることができる場所にたどり着くために、両親は時々考える時間と空間を必要とするかもしれません。 熟考のためのタイムアウトは、適切なコミュニケーションがあれば完全に合理的です。 ダーリンは、親が明確にするために議論の両側を子供に繰り返して、議論が後で再開することを彼らに知らせることによって一時停止ボタンを押すことを提案します。
もっと： あなたの子供にとって本当に危険なことについてあなたが同意しないときのための賢いアドバイス
ダーリンはまた、何度も何度も戻ってくるかもしれない小さなことについての議論があると述べています。 それはいいです。 彼女自身、最後のジェダイのアミリン・ホールド副提督が効果的な指導者であるかどうかについて、12月から息子と議論してきました。 「私たちはこの議論を解決するつもりはありません」と彼女は言います。 「私たちはそれに戻る必要はありませんが、私たちはそうします。」
