Disney +は子供向けです、そしてディズニーはそれをそのように保ちたいと思っています。
ディズニーは、主力のストリーミングサービスの寿命が短いため、ショーをさらに充実させています。 フラッグシップストリーミングサービスからHuluまでの成熟したテーマ、それは単に過半数の株式を所有しているストリーミングサービス の。
バラエティレポート それ 愛、ビクター、2018年の映画を基にしたテレビシリーズ 愛、サイモン、それ自体は2015年に基づいています YA小説サイモン対。 ホモサピエンスアジェンダ、Disney +の予定はなくなりました。 情報筋によると、アルコールの使用や性的探求などのテーマは、Disney +の家族向けの料金には適さないと見なされていました。 一方、Huluには、次のような問題に触れるヤングアダルト料理がすでにあります。 PEN15 と 甲高い、シリーズの自然な着陸場所になります。
ディズニーの幹部がフロップを心配していて、金色を絶縁したかったのではないかと疑問に思うことは許されます。 ガチョウですが、同じ情報筋によると、Huluは潜在的な2番目の作業を開始するために作家の部屋を開いたとのことです。 季節。 これは、ショーの最初のシーズンが6月に初公開されるときにどのように機能するかについて自信を持っていることを明確に示しているようです。
この動きは、ディズニーが 高忠実度、1995年のニックホーンビィの小説に基づいた2000年のジョンキューザック映画に基づいた性別を反転させたテレビシリーズ-これらの適応の適応についてはどうですか？ とにかく、そのシリーズはTV-MAと評価されており、ディズニーのクラシック、ピクサー映画、そして スターウォーズ と マーベルフランチャイズ.
ここでの戦略は非常に理にかなっています— Disney +は、年長の子供向けプログラムのライブラリとして最も理にかなっています（ 大人の懐かしさ）、新しい子供向けプログラム（子供にアピールするため）、映画以外の大ヒット料金（にアピールするため） みんな）。
なぜこれがすでに起こっているのか、少し興味があります。 ショーはピッチングよりもはるかに騒々しいですか？ 彼らは加入者ベースを構築し続けているので、彼らは苦情を心配していますか？ それとも、2つの異なるストリーミングサービスを所有していることを利用しているだけですか？ 最終的には、消費者であるあなたが両方にサブスクライブするインセンティブを持っている限り、それは重要ではありません（そしてなぜそうではないのですか？
