2014年に、研究者は 名前のないファーストフード店での観察研究s、これは彼らがマクドナルドに行き、見知らぬ人の行動についてメモを取ったと言う良い方法です。 彼らが子供と一緒に観察した55人の親のうち、40人は子供と対話しないことを犠牲にしてさまざまな程度でスマートフォンを使用しました。 新しい研究は、この行動の本当の影響を明らかにしています：気を取られた親はぎくしゃくした子供のために作ります。 しかし、問題として電話を指摘する人は誰でも、テクノロジーと意図の両方を誤解しています。 電話は悪くはありませんが、家族関係を強化するのではなく、干渉すると悪影響を与える可能性があります。 そして、彼らはそれをたくさんします。
ある意味で、現代の大人と彼または彼女の電話との関係は、その人と彼または彼女のすべての愛する人との関係の基本です。 言い換えると、個人と携帯電話との関係は、家族との関係ではありませんが、家族との関係です。
「スマートフォンは、ポジティブな目的にもネガティブな目的にも使用できるツールにすぎません」と、結婚および家族療法士のダニエルハントは言います。 キャップストーントリートメントセンター. 「問題は、「メンバーにテキストメッセージを送信する頻度はどれくらいですか？」ではありません。より大きく、より良い質問は、スマートフォンとの関係はどうなっているのかということです。」
電話はしばしばのための手段になるので、その関係は多くの家族の相互作用の中核です リモートコミュニケーション（キャンディが登場する前はトートロジーと見なされていたであろう観察） 打ち砕く）。 愛する人と連絡を取り合うサービスでの電話の使用を増やすことは有益に思えるかもしれませんが、ソーシャルマルチツールとしての電話への個人の依存も問題になる可能性があります。 見下ろしているときに家族を優先するほど簡単ではありませんが、これが効果的なそれほど中途半端ではない電話を片付けることであると信じる理由がいくつかあります。
距離の影響を受けない家族のために、これらのデバイスは日常生活に安全性と利便性の層を追加します—子供たちは自分の幸福の確認をテキストメッセージで送信してガイダンスを受けることができます。 両親はお互いと彼らの子供たちをスケジュールと個人的な相互作用のループに保つことができます。 しかし、スマートフォンは1つの問題を解決することはできません。それはスマートフォンです。 問題は、人間の相互作用を変換するテクノロジーが、相互作用を行う人々を効果的に変換することです。 事実上、電話のある人とない人の2つの性格を持つ親によって子供が育てられることが考えられます。
「私は私たちが誰であるかを変えます」 シェリータークルは言います、MITのテクノロジーと自己に関するイニシアチブのディレクター。
それが一言で言えば奨学金です。 しかし、そのソーシャルメタデータをどうすればよいでしょうか？ ハントは、電話への露出が個人に及ぼす人格の影響を理解しようとすることを提案しています。
“私は一貫してミレニアル世代以下、つまり一生インターネットにアクセスできる人口に対応しています」と彼は言います。 「W私が見ている帽子は、彼らが自信を持っておらず、不安に満ちており、仲間との交流の仕方がわからないという流行です。」
それが1つの効果です。 もう1つは、同僚からの「ping」によって永続的にイライラする高齢者である可能性があります。 もう1つは、ワシントンポストからのプッシュ通知のおかげで、その瞬間に集中するのに苦労している政治志向の親かもしれません。 人間はつながりや人間関係のために結ばれているので、テクノロジーを通じて人間を探すのは当然のことです。 しかし、人々よりもテクノロジーを重視するように催眠術をかけると、問題が発生します。 家族の瞬間がテクノロジーによって媒介されるとき、テクノロジーは苦しみません-家族は苦しみます。 親と生まれたばかりの子供が共有する外観は、オキシトシンを放出して愛着を構築しますが、FaceTimeではそうではありません。
「それは必ずしもテクノロジーが悪いことを意味するわけではありません」とハントは言います。 「それは、自分が何を扱っているのかを知る必要があるということを意味します。 そして多くの人々は、大量生産された技術的相互作用を本物の親密さと混同しています。」
Huntは、テクノロジーが不健康な負担になることに関心のある家族に簡単なベストプラクティスを提供します。 スマートフォンを使用して対面での体験を調整し、全員が集まったら、スマートフォンを近づけないでください 視力。
もちろん、それはそのようなことが可能であることを前提としています。 実際には、実際的な理由から、親、場合によっては子供でさえ、自分の携帯電話を自分の身に付けておく必要があります。 そして、はい、ティーンエイジャーが彼らの増加する独立に傾くようにするサービスで絶えずチャットすることを可能にすることには実用的な価値さえあります。 では、それではどうしますか？ 家族は、各メンバーが採用を余儀なくされる可能性が高いテクノロジーの影響をどのように軽減できますか？
正直さが役立ちます。 家族の全員、そして「全員」が常に良い行動をモデル化する大人の婉曲表現である場合、彼らの潜在的な影響を理解します 電話をかけ、ポケットに入れられたデバイスから発せられる感情的な放射について正直に言うと、彼らは（ある程度）長期的に回避することができます フォールアウト。 「電話のお父さん」が普通のお父さんとは別であると理解されている場合、彼は悪い行動や不安や欲求不満のために簡単に呼び出される可能性があります。 家族内で電話の効果が理解されると、電話を制御できるようになり、ガジェットは本来あるべき通信技術に戻ることができます。
