9月15日火曜日の深夜、司法省（DOJ）は、テキサス州でほぼ完全な中絶禁止であるSB8の発効を阻止するよう緊急裁判所命令を要求しました。 司法省による要請は一時的な抑制命令に相当します そして、中絶法を防ぐために部門が行った2番目の法的措置です。 先週、 DOJは法律に反対して訴訟を起こしました今週、テキサス州オースティンの米国地方裁判所に提出された彼らの緊急裁判所命令は、中絶反対法であるSB8が「女性が憲法上の権利を行使すること」を禁じていると述べています。
ハートビート法案としても知られるSB8は、6週間で中絶を禁止します（ほぼ90の完全な禁止に相当します） 州内の中絶の割合）そして個々の市民を代理して中絶の方が良いと判断し、州内で訴えます 裁判所。 より良い人を見つけた個人は、10,000ドルのインセンティブ支払いを受け取ります。 法案の結果として 効果的に覆されました Roe vs. ウェイド。
DOJの提出は次のように主張しています。 「この救済は、女性の憲法上の権利と米国の主権の利益を保護するために必要です…SB8がテキサスの住民の権利を危うくしただけではありません。 それは、オクラホマ、カンザス、コロラド、ネバダ、ニューメキシコを含む他の州の女性の権利に極端な影響を及ぼしました。」
動議は、SB 8がちょうど14日前に発効して以来、中絶クリニックは オクラホマでは、最初の6か月と比較して、テキサス州の患者の646％が増加しています。 2021年の。
地方裁判所が緊急要請にどのように対応するかはまだ空中です。
SB 8は、その後9月1日に法律になりました。 最高裁判所はそれについての判決を出すことを拒否した。 法案が成立した翌日の夜、裁判所 彼らは量り込まないだろうと言った、 また、法律が憲法であるかどうかについても結論を下しませんでした。 その間、最高裁判所の不作為は事実上覆されました ロー対ウェイド事件 ウェイド、 間違いなく、他の共和党主導の州は、独自のSB8法案を作成して可決しようとします。
中絶の権利は州の方針に沿って決定され、多くの貧しい労働者階級の女性や人々を得ることができます 妊娠中は、権利が有効になると州外に出かける余裕がなくなるため、先物を選択できません。 限定。 結果は女性にとって悲惨なものになるでしょう そしてどこでも働く親。
その間、司法省の緊急命令は、最高裁判所にまでさかのぼる憲法上の権利を維持するための長い法廷闘争の一部になる可能性があります。
