NS 育児 業界は大きな問題を抱えています。 パンデミックの前でさえ、 幼児教育に資金を提供するためのアメリカのシステム それは現金のパッチワークであるほど、単一の一元的資金調達メカニズムではなく、すべてが不十分でした。 そして、Covid-19のパンデミックは、労働者への支払いが少なく、管理コストと運用コストに悩まされていた、すでに現金に縛られている業界をほとんど閉鎖しました。
によると 丘、パンデミックの前の週に、5歳未満の約1200万人の子供が何らかの有料の育児の取り決めをしていました。 つまり、約500万の家族が、日中に子供たちの世話をするために誰かにお金を払ったということです。 それらの子供たちの約100万人は、助成金を受けている低所得の家族から来ています チャイルドケア開発ブロックグラントからのチャイルドケア. もちろん、この数には、従来の学校の取り決めにある何百万人もの子供（6歳以上の子供）や、有料の放課後プログラムに参加している子供は含まれていません。
重要なのは、アメリカの家族の多くは有給の育児に依存しているということです。 そして、州が経済を再開し、レストランのような本質的でないビジネスを促すように、時期尚早に、間違いなく、圧力をかけ始めると、 出店する店舗や美容院では、育児業界がどう対応するのか、それが可能かどうかという問題が欠かせません。 一。 しかし、短期的にも長期的にも、保育業界は救済される必要があります。 それが起こらなければ、親と経済全体が大きな打撃を受けるでしょう。
「パンデミック前の私たちの育児システムは非常に脆弱なシステムであったことを理解することが重要です。」 アーロン・レーベンバーグは言う、ニューアメリカの教育政策プログラムの政策アナリストであり、初等教育チームのメンバーです。「通常の経済状況でも、ほとんどのチャイルドケアプロバイダーは、わずかな利益で運営され、わずかな利益しか得られない中小企業です。 その後、このパンデミックが発生します。」
現在、全国の保育所の約60％が閉鎖されています。 少なくとも政府の資金援助を受けているケアセンターは助成されていますが、 授業料は、子供たちが彼らを維持するために彼らに何らかの形の授業料を支払うように両親に頼むことを余儀なくされています スポット。 しかし、それでも十分ではないかもしれません。
ある報告によると、パンデミックが発生した後、少なくとも半分は再開しないとのことです。 これは、経済に多大な影響を与えるだけでなく、何百万人もの人々が仕事に復帰する能力にも影響を与える可能性があります。 地方自治体はこれを恐れています。 専門家は提案します、 例えば、 ノースカロライナ州のチャイルドケアセンターの最大3分の1は再開できません; フロリダは、半分以上が閉鎖されたままになると予想しています。 そして、パンデミックの間ずっと開いたままであったものでさえ、苦労しています。 社会的距離の測定や企業の限られた能力に関する規則に追いつくために、クラスのサイズが制限されているものもあります。 しかし、他の人は満員で、教師や教育者に負担をかけています。 今週または今後数週間で経済を再開しようと努力した多くの州では、親はまだ育児の選択肢にアクセスできず、彼らを実行不可能な束縛に陥らせています。
“たとえばテキサスでは、従業員が仕事に就くことを期待し始めています。 同時に、育児は依然として重要な最前線の従業員に限定されています」とLoewenberg氏は指摘します。 「親はいくつかの難しい決断を迫られています。」
これらの決定は単純ではありません。 両親は、仕事に戻ることができるのか、どうすれば子供の世話を見つけることができるのか、あるいはまったく世話を見つけることができないために仕事をしない余裕があるのかどうか疑問に思っています。 保育所の半分が閉鎖されたままの場合、保育が必要な子供たちのための十分なスペースがありません。 仕事に戻ることができる親は少なくなります。 経済は引き続き苦しむでしょう。
保育所が閉鎖されている場合 アメリカ人はパンデミック後に仕事に戻る、これにより、親は子供にとって最善の利益とはならないかもしれない決定を下すようになります。 規制されていない育児オプション、免許のない乳母、およびベビーシッターが標準になる可能性があります。 一部の親はまったく働けなくなります。 親が家にいると、それは労働力の大部分を回復できないことを意味します。 それは、保育所にスタッフを配置する労働者についても言及していません。
しかし、パンデミックは単にすでに起こっていることを明らかにしました。 「パンデミックが発生する前でさえ、育児提供者の数はかなり大幅に減少しました」とLowenberg氏は言います。 「すでに、プロバイダー、特に在宅プロバイダーはますます少なくなっています。」 銀色の裏地—ある場合 いずれか—政治家は、国の経済の一部として育児がいかに重要であるかを理解できるかもしれません。 インフラストラクチャー。
上院議員のエリザベスウォーレンとティナスミスはその問題を認識しています。 彼らは力を合わせて、次のコロナウイルス救済パッケージでリリースされる予定のチャイルドケアシステムを強化するための500億ドルの計画をリリースしました。 Loewenbergによると、資金調達が短期および長期の両方で育児業界を支援する3つの主要な方法があります。 彼は、1か月前に可決されたCARES法により、システムに35億ドルが追加されたと述べていますが、それだけでは十分ではありません。 チャイルドケアセンターの30％が、わずか3年間廃業した場合、再開できない場合、すでにシステムが衰退しています。 数週間。 法と社会政策センター（CLASP）の報告最近、チャイルドケア業界がパンデミックを経済的に乗り切るには、月に93億ドルもの費用が必要であることがわかりました。 ウォーレン-スミス計画 それを認識し、資金を有効に活用します。
幸いなことに、Lowenbergによると、この計画は短期だけでなく長期にも焦点を当てています。 直接的な意味で、それは不可欠な労働者に開かれている育児プログラムに資金を提供します。 クラスのサイズを抑えているため、クラスあたりの学生数が少ないほどコストが高くなるため、プロバイダーは薄くなります。 法案の第2部は、現在閉鎖されているプロバイダーを財政的に浮き上がらせるための資金を提供し、教育者が給与を維持するのに役立ちます。 法案の第3部は、育児業界がすでにひざまずいていた問題のいくつかに対処するための資金を提供し始めます。 法案は確かに野心的ですが、84のハウスメンバーが要求した後、さらに多くの現金で業界を氾濫させる政治的意思があるかもしれません 業界を支えるために1,000億ドル.
「国としての選択肢は2つしかありません。育児システムを安定させるために必要なことを行うか、育児提供者が崩壊するのを見ることができます。1つは 私たちのコミュニティでは、家族の選択肢が少なくなり、経済回復が妨げられています」とウォーレンとスミスはプレスリリースで次のように書いています。 予定。 「私たちは、このシステムを崩壊から救い、今後の課題に備えて強化するために、議会で戦う準備ができています。」
それは多くの理由で必要な戦いです。 社会的距離の措置が緩和され始めた後、機能する育児システムがなければ、労働力の大部分がオフィスに戻ることができないため、経済は失速するでしょう。 また、これらのセンターが閉鎖されたままの場合、仕事をする余裕がない親が頼る危険な緊急時対応計画を回避します。 私たちが救済しない限り、そして長期的には主に育児産業に投資しない限り、経済の回復は到着時に死んでしまいます。 それが起こると、予算のCPRの量はそれを修正することはできません。
