マリファナ機会再投資および抹消法（MORE法、法案 マリファナを合法化する 全国的に、ちょうど家220-204を通過しました。 2人を除くすべての民主党員がそれに賛成し、3人を除くすべての共和党員が反対票を投じました。
それが上院を通過し、その後大統領によって署名された場合、マリファナも規制物質リストから削除されます。 しかし、それがアメリカ国民によって広く普及している政策であるという事実にもかかわらず、それは上院を通過する可能性はまったくありません。 知っておくべきことは次のとおりです。
MORE法は何をしますか？
連邦政府によるマリファナの使用を合法化するだけでなく、この法案は、30グラム未満が関与したマリファナ関連の犯罪に投獄された人々を解放することにもなります。
また、製造、流通、および製造に関連する責任を負っている人に対する刑事罰も抹消されます。 大麻を所持し、人種差別的な「麻薬戦争」の執行による危害の一部を取り消そうとする 持っていました。 また、マリファナとマリファナ製品に5％の消費税が課せられます—その税が使用されます 薬物乱用を治療し、中小企業、特に不利な立場にある企業を支援するプログラムのために、 マリファナ業界に参入する.
によるデータ分析によると ACLU、「マリファナの逮捕は現在、米国のすべての麻薬逮捕の半分以上を占めています。」 8.2がありました 2001年から2010年の間に数百万人のマリファナが逮捕されました—そしてそれらの88パーセントはマリファナを持っているという理由だけでした。
「この画期的な法律は、最近の歴史の中で最も重要な刑事司法改革法案の1つです。犯罪化の残忍で不公正な結果によって被害を受けた人々に司法を提供します。 すべての人がこの急速に成長している産業に参加する機会の扉を開き、連邦政府で大麻を非犯罪化する 過去の重大な過ちを繰り返さないように」と語った。 に ヒル.
なぜ上院を通過しないのですか？
下院での圧倒的な支持と超党派レベルでの政策の人気にもかかわらず、法案は上院を通過しない可能性があります。 法案を前進させるためには、すべての民主党員と10人の共和党員が参加する必要があります。 ヒルは、ジョー・マンチン（D-W.VA。）とジーン・シャヒーン（D-N.H。）の両方が「マリファナを広く合法化することに懐疑的な見方を示している」ため、法案に反対票を投じる可能性が高いと報告しています。
共和党員が行く限り、彼らは連邦マリファナ法案を可決することを実際に支持したことはありません。 そして、多くの人が、コミュニティへの潜在的な影響に関する問題や懸念を挙げて、これに声を上げて反対しています。 これは、法案が上院に到着したときにおそらく失速することを意味します。
しかし、アメリカ人は彼らが大麻の連邦レベルの合法化を望んでいることを非常に明確にしています。 2019年の世論調査によると、アメリカ人の3分の2だけがマリファナを合法と考えており、当時のアメリカ人の32％だけが合法化に反対していました。 10人に9人のアメリカ人 医療および/または娯楽目的での合法化を支持し、異なる回答者の同じ世論調査が見つかりました。
そしてそれは、連邦政府が行動しなくても、州がマリファナの合法化に独自の取り組みを行っているという事実に加えてです。 18の州と2つの地域 コロンビア特別区はすでに成人の非医療的使用を許可しており、37の州が大麻の医療的使用を許可しています。
さらに、マリファナを合法化することは経済にとって良いことです。 によると 会話、娯楽用マリファナを合法化するために最初に4つの州を見ると、銀行業務は国内の他の地域よりも大幅に増加しました。
「銀行預金が増加したことがわかりました…まだそうしていない州と比較して、マリファナを合法化した後、これらの4つの州でさらに4.3パーセント。 マリファナが合法である州では、融資額が6.5％増加しました。」
親が連邦の合法化について知っておくべきこと
一部の親は不安かもしれません マリファナの合法化について。
しかし、FDA内の大麻製品センターのようなものを通じてマリファナを連邦政府が合法化および規制することは、 大麻製品を責任を持って販売し、キャンディーのように見える可能性のある食用のもののラベル付けが魅力的でないことを保証する可能性があります 子供たち。 医師は、医療ツールとしてのマリファナについてさらに多くの研究を行うことができ、運転規則の障害が連邦レベルで制定される可能性があり、 麻薬戦争中に投獄によって分離された家族は、再会し、伝統的な仕事を求めることができます。 記録。
しかし、国中のマリファナを合法化するこの最新の試みは、アメリカ人がこれを通過させたいと望んでいることは明らかです。
