インターネットは子供にとって安全ではないが、子供たちをバブルの中に閉じ込めておくと逆効果になる

現代の子供たちは、デジタル時代以前の暮らしの痕跡がますます少なくなった世界に生まれています。 彼らの世界のほとんどはオンラインです。 彼らはクラスの課題を完了し、 ビデオゲームをする 友達や家族の FaceTime と話したり、グループ チャットに参加したり、まるで自然なことのようにさまざまな形のエンターテイメントをストリーミングしたりできます。 大体そうなるからです。 接続されたデバイスが提供するアクセスは無数の機会を生み出しますが、オンライン活動はまた、さまざまなリスクももたらします。 インターネットの安全性は親にとっての課題.

オンラインにアクセスできるデバイスを子供たちに与えることは、ファウスト的な避けられない取引のように感じることがありますが、当然のことながら、多くの親はこれに驚かされます。 そして、子供たちが飲み込まれることなくテクノロジーが提供する利便性を利用しようとしています。 無限のスクロールによって全体が焼かれたり、暗いコンテンツやさらには極悪なコンテンツにさらされて燃えてしまったりするため、親はしばしば次のように訴えます。 に 包括的な監視 オンラインで子供たちの安全を守るために。

しかし、親がオンライン監視に依存しすぎると、 デヴォラ・ハイトナー 博士号 オンラインでトラブルに遭遇したときに、子どもたちが自分たちを信頼できる情報源とみなす可能性が低下する可能性があると主張する。 ハイトナー氏は、テクノロジーのベストプラクティスについて保護者にアドバイスしたり、デジタルウェルネスポリシーについて学校に相談したり、アプリ開発者に倫理的な製品の設計を支援するようアドバイスしたりするメディア専門家です。

NSA が子供たちを秘密裏に監視するのは、信頼を築き、子供たちが自立することを学ぶ上で良い戦略ではありません。

彼女の最新の著書、 公共の場で成長する: デジタル世界での成長, これは、常に接続された文化が、デジタル世界での子供たちの境界線、アイデンティティ、プライバシー、評判にどのような影響を与えるかを思慮深く調査したものです。 そのために、彼女は何百人もの子供たち、親、教育者、臨床医、学者と話をし、集まりました。 子どもたちと協力して課題や危険に対処するための実践的な戦略 テクノロジー プレゼント。

「NSAが子供たちを秘密裏に監視するのは良い戦略ではありません。 信頼を築き、自立することを学ぶのを助ける、" 彼女が言います。 「何か問題が起こったり、間違った決断を下したりした場合に、彼らが私たちに相談できるようにしたいと考えています。 しかし、親として、私たちが常に彼らのことを考えていたら、私たちは彼らが信頼できる人ではなくなるでしょう。 グループテキストで誤って大きな衝突を引き起こしたり、友人が自傷行為や薬物について話している 乱用。"

オンライン警察国家を創設する代わりに ハイトナー氏は、子供たちがオンラインでの活動範囲を徐々に拡大するにつれて、親が指導的なアプローチをとることを勧めています。 彼女はまた、親が健全な好奇心を持ち、何か知らないことがあるときはそれを認め、子供たちにさまざまなオンライン プラットフォームについて教えることを勧めています。

コントロールを手放すことは直感に反し、怖くさえ感じるかもしれません。 それでも、ハイトナー氏は、子供たちがオンラインで自分自身を守り、オンラインでより健全な存在感を持つ方法を学ぶのを助けるためのより良い方法であると主張します。

父親らしい ソーシャルメディアについて親が子供たちと交わすべき会話、その方法についてハイトナー氏に語った。 信頼を維持しながらオンラインで子どもの安全を保つ、および子どもと親のオンラインに対する見方の違い 安全性。

あなたは、子供たち、親、教育者に何百ものインタビューを実施しました。 公共の場で育つ. あなたが学んだ中で最も驚いたことは何ですか?

最大の「なるほど」の瞬間の 1 つは、子供たちが自分自身について多くのことを明らかにする様子です。 多くの親は情報を公開することに不安を感じており、私は当初、それが子供にとって安全で大丈夫なのかと疑問に思いました。 しかし、私が発見したのは、子供たちが次のようなことを中心に自分のアイデンティティや経験の側面をオンラインで公開しているということです。 メンタルヘルス、性的指向、性同一性、生存者、または 神経多様性、それは実際に彼らにとって本当に本当に良いことになる可能性があります。

オンラインスペースで自分たちについて率直に議論することの利点は何だと思いますか?

1 つは、子供たちは、生活の他の分野ではできない方法で、参加するオンライン コミュニティ内で選択的になることができるということです。 例えば、 あなたがLGBTQ+の場合、あなたの高校は肯定的な空間ではないかもしれません。 しかし、オンラインでは、より肯定的な場所に偏ったり、フィルターをかけたりすることができます。

共通の興味を持つ人を見つけることにはいくつかの利点もあります。 あなたがあまり知られていない種類のアニメや、住んでいる地域では人気のないアクティビティに夢中になっている場合は、おそらくオンラインで同じような興味を持つ他の人を見つけることができるでしょう。 これは、特にパンデミックに関連して私たちが経験したあらゆる孤立の中で、特にここ数年において、非常に大きな支援です。 インターネットにはいくつかの危険と懸念がありますが、そこで仲間を見つけることができるという点では、いくつかの本当の利点もあります。

親として、私たちが常に彼らのことを考えていたら、私たちは彼らが信頼できる人ではなくなるでしょう。 グループテキストで誤って大きな衝突を引き起こしたり、友人が自傷行為について話したり、 薬物乱用。

子どもたちは大人が想定しているよりも多くの情報を開示しますが、私たちが思っているほど広範囲には開示していない、と言うのは正確でしょうか?

そうですね、彼らはかなり厳選していることが多いと思います。 子供と少し話しました ワシントンポスト 私が書いた記事 特に子供たちがオンラインでカミングアウトすることについて。 そして彼女はこう言いました（ここで言い換えています）、「間違いなく、それは私のインスタグラムのプロフィールにあります。」 でも、TikTok のアルゴリズムでは、より多くの見知らぬ人があなたを見ることになるので、それを TikTok に載せるわけがありません。 の上 インスタグラム、嫌いな人の可能性がある完全なランドとは対照的に、それはほとんどの場合、友人または友人の友人になります。

彼女はアルゴリズムを理解しており、異なる空間に出かけることのリスクと利益について明確に考えていることを非常に明確にしていました。 また、より公共のプラットフォームでコード化された言語や記号を使用する子供もいます。 彼らのおばあちゃんはその旗の意味を知っている可能性が低いため、サイトの自己紹介に旗を掲げている可能性があります。 つまり、多くの大人が認識しているよりも少し微妙な選択性がそこにはあります。

テクノロジーやオンラインでの活動について、恐怖ではなく共感によって意思決定を行えるように保護者に勧めます。 それは実際にはどのようなものですか?

お子さんと話しているだけだと思います。 とても単純なことのように聞こえますが、彼らと一緒に座ってこう言います。 あなたがこのアプリをどのようによりよく使用しているかを理解したいので、その方法について少し教えていただけますか 動作しますか？ だって、もっと理解できれば、緊張もかなり和らぎ、コントロールや煩わしさもなくなる可能性があるからです?」

次に、問題のアプリがどのように機能するのか、そこで誰とつながっているのか、どの機能が好きでどのような機能が嫌いなのかを見せてもらいます。

子どもたちがオンライン活動やソーシャルメディアに参加しているのを見ると、子どもたちがオンラインでの交流に向けて準備ができていることを示す指標は何でしょうか?

最大のものは、彼らの衝動性のレベルと、自分の行動に責任を負う能力、および社会的相互作用を緩めて理解する能力のレベルです。 大人でもオンラインでは衝動的になることがあります, したがって、私たちは全員の携帯電話を取り上げることになると思うので、衝動的に行動したことがある場合はオンラインコミュニティに参加できないという基準を設定することはできません。

しかし、親が子供たちがソーシャルメディアをどのように扱うかについて知りたい場合は、グループテキストメッセージでのやり取りや、教師にメールを送信するときのコミュニケーション方法を観察してください。 そうすれば、次のことに取り組む前に、どのような社会的スキルや自己調整スキルに取り組む必要があるかがある程度わかります。

子どもたちが人間関係をすべて破壊してしまうのではないかと心配しているのであれば、私は小さなことから始めたいと思います。 もしかしたら、彼らはあなたの携帯電話を使用していとこにテキストメッセージを送信することができるかもしれません。あるいは、許可されているかもしれません。 Nintendo Switchをプレイする オンラインでは少数の知り合いとオンラインで交流できますが、彼らは見知らぬ人と交流する可能性があるサーバーベースのゲームではありません。

あなたは、子供のオンライン活動を過剰に監視したり、親子の信頼やコミュニケーションが崩れるほど厳格にならないよう主張しています。 どの程度の監視が健全であるかを示す適切な経験則は何ですか?

私は、子供たちがテクノロジーの使い方を学ぶのを助けるメンタリングアプローチを採用し、モニタリングすることを支持しています。 できる メンタリングに参加してください。 しかし、11 歳の子どもが新しいスマートウォッチをセットアップするのを手伝うために座って、誰と連絡を取るかを把握するのは、17 歳の子どものメールをすべて読むのとは異なります。

新しい経験の始まりには、 パラメータが何になるかを理解する. 家のどこで子供がさまざまなデバイスを使用できますか? 彼らは誰と遊んだり話したりすることを許可されていますか? 妥当な時間制限とは何ですか?

しかしその一方で、街中で彼らを追跡したりテキストを読んだりするために、単にアプリをデバイスにインストールするだけでは、おそらく煩わしすぎるでしょう。 そして、もしあなたが秘密裏にそれを行っているのであれば、それは本当に一線を越えていることになるのは確かです。

しかし、親が子供たちがソーシャルメディアをどのように扱うかについて知りたい場合は、グループテキストメッセージでのやり取りや、教師にメールを送信するときのコミュニケーション方法を観察してください。

監視ツールを利用する際に親が持つべき最善の考え方は何ですか?

子どもたちにサポートが必要かどうかを評価するためにモニタリングを活用すればするほど、子どもたちに何かを教えるためにそれを行っていることになります。 しかし、その後、一種の補助輪アプローチでそれから後退することになります。

それは彼らと一緒に座って、『6年生のグループチャットに参加したいんだね』と言うようなものです。 一緒に検討して、本当にこれをやりたいかどうかを確認できますか? そして、おそらく 1 ～ 2 週間後にもう一度確認して、もう一度一緒に見てみましょう。」

子どもの行動をすべて見る必要があるわけではありません。 しかし、最初は、彼らと一緒にいて、彼らがそれについて説明できるようにすることが役立つかもしれません。

特定のアプリやプラットフォームは、青少年や十代の若者にとって他のアプリやプラットフォームより優れているのでしょうか、それとも劣っているのでしょうか?

アプリの良し悪しは、誰とつながり、何をするかによって決まります。 Pinterest ではひどいコンテンツを見ることができますが、そこでクラフターになって素晴らしい経験をすることもできます。 それは実際にはあなたの子供と彼らが何を探しているかによって異なります。

言います TikTok は問題のあるアプリであると認識されました アルゴリズムが非常に優れているため、アプリから離れるのが本当に難しいため、一部の子供たちにとっては。 Reddit や Quora も、すぐに非常にネガティブな事柄のウサギの穴に私たちを送り込む可能性があります。 しかし、それらのアプリであっても、本質的に悪であるとは言えません。 Reddit を利用するときは気をつけて、白人至上主義者のウサギの穴や、 憎悪グループに勧誘される.

問題のあるコンテンツという点では、これらすべてのアプリに自傷行為や薬物使用のコンテンツが含まれています。 したがって、特定のアプリを避けることは解決策ではありません。 アルゴリズムが有害なものを送信し始めた場合は、それを実現するために何かをクリックした可能性があります。

親の目に留まらない、アプリのアルゴリズムが有害となる可能性がある方法はあるのでしょうか?

もっと懸念されるオンラインスペースが確かにあります。 しかし、子供も大人も、こうした懸念を常に同じように認識するとは限りません。 Instagram と Snapchat を例に挙げてみましょう。 多くの親はインスタグラムの方が健全だと言うだろう。 しかし、多くの子供たち - そして私たちは最終的に気づきました Meta 独自の内部調査 — インスタグラムのほうがストレスがかかるのは、グリッドがあると完璧でなければいけないと感じるからだ、と言っていた。 Snapchat は、醜い自撮り写真を送信しても、完璧である必要があると感じる必要がないので、ある意味安心しました。

デジタル時代以前またはデジタル時代初期に育った大人が開発したアプリを子供たちが使用しているため、私たちは歴史上興味深い時点にいます。 この世代の子供たちが開発者になると、オンラインの状況はどのように変化するでしょうか?

そこで、私が主催する学校のワークショップでは、子供たちに、自分たちが使用するアプリの修正をどのように設計するかを尋ねます。 Snapchatのスクリーンショットが撮れるのが気に入らないので、子供にスクリーンショットプロテクターを開発してもらいました。 また、顔認識を使用して、保護者が許可なく子供について共有できないようにするアプリを設計してもらいました。 したがって、親があなたの顔を投稿しようとしている場合、赤信号、黄色信号、青信号のようなものになる可能性があります。 なぜなら、同意というものは、親が考えないようなことを子供たちはよく考えるものだからです。