Covid-19の封鎖が終了すると、誰がアメリカの子供たちを監視しますか？ NS 育児制度 崩壊の危機に瀕しているため、親が仕事に戻ると、何百万人もの子供たちがどこにも行けなくなります。 今のところ、これは遠い道のりのように感じます。 しかし、それはそうではなく、育児と デイケア 私たちの国がその労働力の大部分が働けないことを望んでいないように、解決策を理解する必要があります。
アメリカの育児制度はパンデミックの前に崩壊し、アメリカの半分以上が 育児砂漠 需要がある場所 育児 供給をはるかに上回り、 親の5人に1人は、収入の4分の1以上を育児に費やしています。 育児中の従業員は 国内で最も賃金の低い労働者の中で. しかし、Covid-19以前の全国的な育児環境と同じくらいひどいものでしたが、専門家は、パンデミックが修復不可能なほどにそれを損傷した可能性があると警告しています。
「Covid-19は本当に育児システムを壊滅させました」と、全国の育児擁護団体のパートナーシップの副主任であるミンディ・ベネットは言います。 アメリカを意識したチャイルドケア. 議会で可決されたコロナウイルス支援・救済・経済的安全保障（CARES）法には、育児提供者のための35億ドルが含まれていました。 その援助にもかかわらず、推定 450万のチャイルドケアスロット パンデミックの間に永久に失われました。 一部の地域は特に大きな打撃を受けています。 たとえば、6月中旬の時点でのみ ミシガン州ウェイン郡のデイケアセンターの10％ 再開しました。
全体として、予測は厳しいものです。 「私はコミュニティのリーダーに、彼らの育児の約50％が閉鎖され、再開されないのではないかと疑っていると言われました」とベネットは言います。
しかし、目に見えないところに隠れている解決策があるかもしれません：在宅のチャイルドケアセンター。 子供たちの小さなグループが彼らが監督する建物を所有し、住んでいる家族によって世話をされているこれらのセンターは、非常に多くの働く親が探している答えである可能性があります。 規制構造が緩く、ホラーストーリーが広く公表され、在宅ケアに対する一般的な不安があると、親は子供を子供に預けることを警戒するかもしれません。 しかし、特にCovid-19時代の在宅ケアの新しいモデルは、懐疑的な親の心を変える可能性があります。
家庭でのチャイルドケアは、ファミリーチャイルドケアとしても知られ、非公式のベビーシッター（つまり、ブロックの下のキャシーおばさんが子供たちを監視している）から、子供たちのより大きなグループや専門的なトレーニングまで多岐にわたります。 自宅で運営されているため、これらのサービスのスペースは チャイルドケアセンター. 通常、これは、年齢差があるにもかかわらず兄弟が一緒にいる、さまざまな年齢の5〜10人の子供たちのグループを意味します。
「家族の育児は、より家庭的な環境です」と、元在宅ケアセンターの運営者であるベネットは言います。 「それは中心以上にあなたの家の信念と文化を表すかもしれません。」
子供が少ないため、在宅ケアセンターは大規模なデイケアセンターよりもスタッフが少なくてすむため、子供は 毎年同じ顔を見て、保護者は子供のニーズと学習について深い知識を持っています スタイル。 親はまた、子供を世話する人とより直接的で個人的な関係を持つことができます。
「彼らは通常、家族の婚約活動や家族とのコミュニケーションに非常に優れています」とベネットは言います。 「そして、乳児の時から学校の前後の世話が不要になるまで、子供を同じ保護者と一緒に保つことができます。」
いくつかの重要な点で、在宅ケアは大規模なデイケアセンターよりもパンデミックに耐えるのに適しています。 その間 ペンシルベニア州のような州の在宅医療提供者 需要の減少、曝露のリスク、および州の社会的距離の要件に苦しんでいると、ベネットは次のように述べています。 CARES法では、在宅ケアセンターの所有者は、影響を受ける中小企業の所有者として失業保険の対象となる可能性があります COVID-19（新型コロナウイルス感染症。 そして、彼らは一般的にデイケアセンターよりも安い料金で、仕事を失うことを心配している親にとって魅力的な選択肢となっています。
さらに、小グループのサイズと兄弟のクラスタリングは、 COVID-19の安全に関する推奨事項. 「兄弟グループを持つことは本当に役に立ちます。家族のチャイルドケアは、兄弟グループが一緒になるように設定されているので、より少ない人とより少ない子供に触れることができます」とベネットは言います。
育児規制は州によって異なります。 一般的に、在宅保育規則は保育所と同等ですが、いくつかの注意点があります。 たとえば、デイケアセンターでは、トイレと子供を比率にする必要があります。 これは、家の外で事業を営む人にとっては不可能なことです。
「私はインディアナ州出身で、インディアナ州では、5人以上の無関係な子供たちの世話をするまで、免許を取得する必要はありません」とベネットは言います。 「だから、3人の子供と孫を連れて行けば、家に家族の保育所を開くことができ、規制はありませんでした。 だから私には4人の子供がいます。 私はそのような少数の子供たちの世話をしているので、手術となる他の規制はありません。」
ライセンス規制も異なります。 Care Aware’s 州別ガイドリンク 州政府の規制ページに出てください。 の バージニアたとえば、在宅保育プログラムは、予告なしの驚きの検査を含め、少なくとも年に2回の検査に同意しています。 また、身元調査、トレーニング/オリエンテーション、健康と安全の要件を満たす必要があります。 ただし、4人以下の子供を監督する在宅センターは、次の場合を除いて、州の免許を取得する必要はありません。 アーリントン、アレクサンドリア、フェアファックス郡では、地方条例により、すべての在宅保育サービスが義務付けられています。 ライセンス。 免許のないセンターは、犯罪歴や児童虐待登録検索などの情報を提出することにより、自主的な登録を申請することができます。
在宅介護事業者に関する情報の支出にもかかわらず、両親は約5分を行うのに十分な不安を抱いています 「ホームデイケアの死亡」のようなグーグルフレーズの多くは、あなたとそれらを信頼することについて警戒する準備ができている理由を見つけるでしょう 子供たち。 60人の子供が亡くなりました 2004年から2014年の間に規制されていないバージニア州のデイケアで。 NS デイケアによる死亡の研究 1985年から2003年の間に1,362人の子供の死亡者を発見しました。 これらのうち1,030件は在宅ケアで発生しています. 全国的に、保育施設での怪我の報告は ひどく不均一そのため、それ以降安全性が向上したかどうかを判断するのは困難です。
しかし、親は在宅のチャイルドケアセンターの透明性を高めるための新しいツールを持っているかもしれません。 在宅育児スタートアップ MyVillage 2017年以来、モンタナ州とコロラド州で、所有する「教育者」を提供するフランチャイズモデルの下で運営されています。 マーケティング、カリキュラム、および州の資格取得に関する在宅育児「村」の支援 ライセンス。
MyVillageは、育児の選択肢がないことに不満を持っている起業家や母親によって設立されました。 「私は在宅オプションに夢中になりました」とMyVillageのCEO、エリカ・マッキーは言います。 「品質は非常に変動することがよくあります。 ですから、あなたが親として何を得るのかを知るのは難しいです。」
MyVillageを使用すると、保護者は各「村」の仮想ツアーをスケジュールして、子供が世話をされる環境についての早期のアイデアを得ることができます。 それのようなより多くのプログラムは、必要性が増すにつれて確かにポップアップします。
マッキーは、両親が在宅ケアに不安を感じるかもしれないことを認めました。 「確かに汚名があります」と彼女は言います。 「そして当然のことながら、一般的かつ歴史的に見落としが最も少ないのはそこにある選択肢だからです。 そして、在宅プログラムの風景を見ると、品質の範囲は恐ろしいものから驚異的なものまであります。」
両親は、在宅プログラムを評価するときは非常に特別なはずだと彼女は言います。 しかし、彼女はコロラド州とモンタナ州で事業を開始しました。中部州では、在宅が育児エコシステムの中心的な部分になっています。 「私たちの特定の地域では、在宅に対する汚名は存在しませんでした」と彼女は言います。
それでも、パンデミックの最中に育児の解決策を探している親は、在宅オプションを検討するかもしれません。 もちろん、適切な審査は非常に重要です。 しかし、ネガティブなものがたくさんある時代に、彼らは家族に多くのポジティブなものを提供します。
