ამერიკული ოჯახი რადიკალურად შეიცვალა ბოლო ნახევარი საუკუნის განმავლობაში - მკვეთრი მატებით განქორწინება, მარტოხელა მშობლები, გაუთხოვარი მშობლები და იმათ რიგები, ვინც არასოდეს დაქორწინებულა. ამ დემოგრაფიულ ტრანსფორმაციას ემატება შობადობის კლება, ასორტიმენტული შეჯვარება და ქორწინების კრახი ღარიბებსა და ღარიბებს შორის. მუშათა კლასის ამერიკელები, მილიონობით ახალგაზრდა, რომლებიც ცხოვრობენ მშობლებთან, რასობრივი და ეთნიკური წყვილები, გეი მშობლები და თაობათაშორისი შინამეურნეობები. მართლაც, დროში მოგზაურს „მამამ ყველაზე კარგად იცის“ დღევანდელი ოჯახური პეიზაჟი გაუგებარი იქნება.
ისეთი საკითხები, როგორიცაა განქორწინება, მარტოხელა მშობლები და გაუთხოვარი, ან "მყიფე" ოჯახებიდა მათი ზემოქმედება ბავშვებზე (და უფროსებზე) ფართოდ იქნა შესწავლილი და კომენტირებული, და საყოველთაოდ ცნობილია, რომ მილიონობით ბავშვი ცხოვრობს მამების გარეშე (მეოთხედზე მეტი).
თუმცა, მიუხედავად მასობრივი პატიმრობის პრობლემების შესახებ, შედარებით მცირე ყურადღება ეთმობოდა ორ მილიონნახევარ არასრულწლოვან ბავშვს, რომელთა მამები ციხეში ან ციხეში არიან
ანალოგიურად, „არყოფნის“ მამების მსჯელობა იშვიათად აღნიშნავს, რომ მამების ათ პროცენტზე მეტი, რომლებიც არ ცხოვრობენ შვილებთან ერთად, პატიმრობაში არიან. Სინამდვილეში, ორი მილიონი ამერიკელი მამაკაცის ნახევარზე მეტი გისოსებს მიღმა შვილები ჰყავთ. 120 000-მდე დედაც პატიმრობაში იმყოფება. 2,7 მილიონი ბავშვის ნახევარი დედებთან ასევე ციხეში მყოფი მამებით არიან 10 წლამდე და კიდევ ერთი მესამედი არიან 10-დან 14 წლამდე.
მე ცოტა ხნის წინ ვეწვიე ბალტიმორის პასუხისმგებელი მამობის პროექტში 30-დან 40 კაცის შეხვედრას და ბევრს მამები ციხეში იყვნენ და საუბრობდნენ იმაზე, თუ რა საშინლად გრძნობდნენ თავს შვილების ცხოვრებაში არ ყოფნის გამო და კარგი მამები იყვნენ. ეს კაცები, რომლებიც მძიმე ცხოვრებით ცხოვრობდნენ, ბუჩქებივით რბილები გახდნენ, ტიროდნენ, როდესაც საუბრობდნენ იმაზე, თუ როგორ აცდენდნენ წლები შვილებთან ერთად.
მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთი დამნაშავე იმსახურებს მკაცრ სასჯელს, ამდენი მამის ამდენი ხნის განმავლობაში ჩაკეტვის პრაქტიკა ერთ-ერთია. მასობრივი პატიმრობის ყველაზე უარესი შედეგები და, სავარაუდოდ, ყველაზე ცუდი გზაა, რომლითაც მამებს შეუძლიათ თავიანთი შვილების მიღმა ცხოვრობს. (ვგულისხმობ პატიმრობაში მყოფ მამებს, რადგან ისინი 10 პატიმარი მშობლიდან თითქმის ცხრაა, მაგრამ პატიმრობაში მყოფი დედების პრობლემები მსგავსია.)
პატიმრობაში მყოფი მამებისა და მათი შვილების უმეტესობას ერთმანეთთან მცირე კონტაქტი აქვთ. ციხეში მყოფი ხუთი მამიდან მხოლოდ ორს ჰყავს პირადი ვიზიტები მათი რომელიმე შვილისგან. რამდენიმე ციხეშია ხელმისაწვდომი საზოგადოებრივი ტრანსპორტით. მიუხედავად იმისა, რომ ციხეებში ერთ წელზე ნაკლები მსჯავრდებული პატიმრებია განთავსებული, ბავშვებისა და ოჯახებისთვის კიდევ უფრო რთულია ვიზიტი. მამების უმეტესობა იმ დაწესებულებებშია, სადაც ისინი ცხოვრობდნენ 100 მილზე მეტ მანძილზე. მაშინაც კი, თუ ბავშვები სტუმრობენ, ეს ვიზიტები ზოგადად იშვიათია, უხერხული და თვითნებური.
მამა-შვილის კავშირის ნგრევა უარესდება, როდესაც ბავშვები იმყოფებიან, როდესაც მათი მამები აპატიმრებენ. ერთი კვლევა შეფასდა, რომ ორ მესამედს შვილების თვალწინ ხელბორკილები ჰქონდათ მიბმული და მეოთხედზე მეტმა დაინახა თოფები. ეს ბავშვები მნიშვნელოვნად უფრო მეტად განიცდიდნენ პოსტტრავმული სტრესს.
მცირეწლოვან ბავშვებს, რომლებსაც მამები ციხეში ჰყავთ, უფრო ხშირად აქვთ ქცევის პრობლემები და განიცდიან დეპრესიას, ხოლო საშუალო კლასის ბავშვებს შეუძლიათ განსაკუთრებით იგრძნონ ტკივილი. კრისტინ ტურნისოციოლოგი კალიფორნიის უნივერსიტეტის ირვინში. ”ეს ოჯახები სავარაუდოდ განიცდიან ყველაზე დიდ დანაკარგს, განიცდიან ყველაზე დიდ ცვლილებებს ოჯახურ რუტინაში, იყოს მოუმზადებელი იმ გაჭირვებისთვის და ვერ შეძლოს სოციალური მხარდაჭერის ქსელების მობილიზება“, - წერს იგი. ამის საპირისპიროდ, გაჭირვებული ბავშვებისთვის „მშობლის პატიმრობა ხდება მინუსების გაჯერებას შორის“.
ზედმეტია იმის თქმა, რომ ბავშვები ჩვეულებრივ სირცხვილს გრძნობენ. განქორწინებისგან ან მშობლის გარდაცვალებისგან განსხვავებით, პატიმრობა სტიგმას შეიცავს. ბავშვები შეიძლება დასცინოდნენ თანატოლებს, განსხვავებულად ეპყრობიან მასწავლებლებს და გასაგებია, რომ მათ სჭირდებათ მოტყუება თავიანთი ცხოვრების შესახებ.
კიდევ უფრო უარესი, ათიათასობით მამა და დედა, რომლებიც 15 თვის განმავლობაში პატიმრობაში იმყოფებოდნენ. ჩამოერთვათ მშობლის უფლებები განურჩევლად დანაშაულის სიმძიმისა, შვილად აყვანილი. მიუხედავად იმისა, რომ ეს საკითხი საკამათოა, მშობლებისგან ბავშვების სამუდამოდ წაყვანა დრაკონული ღონისძიებაა, რომელიც ზოგადად არ უნდა იქნას გამოყენებული.
ხშირ შემთხვევაში, როდესაც მამები (და/ან დედები) ციხეში იმყოფებიან, ბებია-ბაბუა ადგებიან თეფშზე შვილებზე ზრუნვისთვის. სამოცდასამი წლის ოლივია ჩეისი მითხრა, რომ შვილიშვილს სამი თვის ასაკიდან ზრდიდა.
”შოკში ვიყავი, როდესაც ეს პირველად მოხდა”, - თქვა მან. "მაგრამ შემდეგ ვიფიქრე: "ჯობია ეს ბავშვი ჩემთან ერთად დავაძინო." მე არასდროს მიფიქრია რაიმეზე, მაგრამ "მე უნდა ვიზრუნო ამ ბიჭზე".
როდესაც ისინი გათავისუფლდებიან, მამაკაცები, რომლებმაც დიდი ხნის თავისუფლების აღკვეთა მოიხადეს, არსებითად დაბლოკილნი არიან თავიანთი ოჯახებიდან. აბსოლუტური უმრავლესობა არის - და დარჩება - გაუცხოებული შვილებისგან. მათი შვილების დედები საერთოდ გადავიდნენ და ცდილობენ თავიანთი შვილები მამებისგან შორს დაიჭირონ. ყოფილ დამნაშავეებს ეკრძალებათ საჯარო საცხოვრებლის შესვლა, მაშინაც კი, თუ მათი შვილები ცხოვრობენ სახელმწიფოს მიერ სუბსიდირებულ ბინებში. როგორც იუსტიციის დეპარტამენტი ნათქვამია, სამთავრობო უწყების ყველა უსისხლო შეფასებით: „ციხიდან ან ციხიდან საზოგადოებაში დაბრუნება რთული გარდამავალია როგორც დამნაშავეების უმეტესობისთვის, ასევე მათი ოჯახებისთვის“.
ამ მამების მოკრძალებულად ბედნიერი დასასრულიც კი იშვიათია. ერთი ნიუ-იორკელი კაცი, რომელიც ცხოვრების უმეტესი ნაწილი იყო ციხეში 20-დან 50 წლამდე, რომელსაც გამოვესაუბრე ჩემი წიგნისთვის, კაცი გამოსული: კაცები ამერიკული ცხოვრების მიღმა, თქვა: „როდესაც დავუკავშირდი ჩემი შვილების დედას, რომლებიც ახლა 30 წელს გადაცილებულნი არიან, მტრობას ველოდი, მაგრამ მან პატიება მთავაზა. ჩემს ქალიშვილთან რაღაცებს ვაკეთებ და ის ძალიან გამგებელია, მიუხედავად იმისა, რომ ციხეში წავედი, როცა ისინი ჩვილები იყვნენ.
ბავშვებისა და მამების უმეტესობისთვის ბედნიერი შედეგი არ არის.
მიუხედავად ამ პრობლემის დამანგრეველი, მონუმენტური ხასიათისა, ზოგიერთი რამ შეიძლება დაგეხმაროთ. 2003 წელს სან-ფრანცისკოს ბავშვთა პატიმრობის მშობელთა პარტნიორობამ შეიმუშავა ა „დაპატიმრებული მშობლების შვილების უფლებების კანონი“. ეს არის სრულად მოხსენიება:
- მე მაქვს უფლება ვიყო დაცული და ინფორმირებული ჩემი მშობლის დაკავების დროს.
- მე მაქვს მოსმენის უფლება, როცა ჩემს შესახებ გადაწყვეტილებებს მიიღებენ.
- მე მაქვს უფლება გავითვალისწინო, როცა გადაწყვეტილება მიიღება ჩემი მშობლის შესახებ.
- მე მაქვს უფლება მშობლის არყოფნისას ვიყო კარგად მოვლილი.
- მე მაქვს უფლება ვისაუბრო, ვნახო და შევეხო ჩემს მშობელს.
- მე მაქვს მხარდაჭერის უფლება, რადგან ჩემი მშობლის პატიმრობის წინაშე ვდგები.
- მე მაქვს უფლება არ ვიმსჯელო, არ დამიბრალონ ან არ მიმწერონ, რადგან ჩემი მშობელი ციხეშია.
- მე მაქვს მშობლებთან უწყვეტი ურთიერთობის უფლება.
Კვლევა აღმოაჩინა, რომ როდესაც ბავშვებსა და პატიმრობაში მყოფ მამებს შეუძლიათ დროის გატარება ერთ ოთახში, ფიზიკურად ურთიერთქმედებენ, ეს ხელს შეუწყობს მშობლისა და შვილის კავშირების შენარჩუნებას. ცხადია, რომ „მინუსების გაჯერება“ - სიღარიბიდან და საშიში უბნებიდან ღარიბ სკოლებამდე და ჯანდაცვის ხელმისაწვდომობამდე - გადამწყვეტია ამ ბავშვებისთვის.
პოლიციის მითითებები მცირეწლოვანი ბავშვების თვალწინ დაკავების თავიდან აცილების მიზნით შეამცირებს ტრავმის გარკვეულ ნაწილს. შვილად აყვანისა და უსაფრთხო ოჯახების შესახებ კანონის დებულებები, რომლებიც ავტომატურად წყვეტს მშობლის უფლებებს, უნდა გაუქმდეს.
ადრე პატიმრობაში მყოფი მამაკაცების (და ქალების) ხელახალი შესვლის პროგრამები არა მხოლოდ მნიშვნელოვნად უნდა გაფართოვდეს და უზრუნველყოს დასაქმება, საცხოვრებელი და სხვა სოციალური სერვისები. ასევე უნდა არსებობდეს სტრუქტურირებული გზები, მათ შორის კარგი თერაპიული პარამეტრები, რათა მინიმუმ ეცადოს მამების ხელახლა დაკავშირება შვილებთან.
მამაკაცები და ქალები იმსახურებენ დასჯას სერიოზული დანაშაულისთვის, მაგრამ უმეტეს შემთხვევაში, ბავშვები არ იმსახურებენ მშობლების კავშირების გაწყვეტას. და, მამების უმეტესობა - განსაკუთრებით ისინი, ვინც ვადაზე ადრე იმსახურეს - იმსახურებენ თავიანთი შვილების ყოლას, თუ ეს შესაძლებელია.
ენდრიუ ლ. იაროუ არის New York Times-ის ყოფილი რეპორტიორი და აშშ-ს ისტორიის პროფესორი, რომელიც დაკავშირებულია ვაშინგტონის რამდენიმე ანალიტიკურ ცენტრთან. ის თავის ბოლო წიგნში განიხილავს საკითხებს, რომლებსაც აწყდებიან მამები და სხვა მამაკაცები, რომლებიც იბრძვიან. კაცი გამოსული: კაცები ამერიკული ცხოვრების მიღმა.
