육아 전술 변화가 느립니다. 그 이유를 이해하는 것은 어렵지 않습니다. 많은 현대 부모들은 부모의 구식 접근 방식을 기본으로 합니다. 그렇기 때문에 때리기와 같은 징계 전술 그들이 (가능성보다) 아이의 정신 건강에 좋지 않습니다. 본질적으로, 현대 아이들에게 오래된 양육 방법이 사용되는 결과를 초래하는 자녀 양육에 구운 세대 지연이 있습니다.
저자 Katherine Reynolds Lewis에 따르면 이것이 문제입니다. 그녀가 그녀의 새 책에서 관찰한 것처럼 나쁜 행동에 대한 좋은 소식, 양육에 대한 오래된 생각과 어린 시절의 현대적인 경험 사이의 긴장은 부모와 자녀 사이에 혼돈, 혼란, 나쁜 감정을 초래했습니다. 일부 사람들은 관대한 문화나 기술적 과잉으로 인해 나쁜 행동이 과도하다고 생각하는 반면, 루이스는 아이들이 필요한 기술을 제공받지 못한 채 기대에 부응하기 위해 고군분투하는 것을 봅니다. 처벌을 피하다 — 그리고 더 중요하게는 번창하십시오.
루이스가 말했다 아버지 같은 육아 전술의 느린 진행과 그녀의 느낌에 대해 규율 그들이 있는 곳에서 현대 아이들을 만나기 위해 변화해야 합니다.
현대 아동기에 대해 무엇이 바뀌었습니까? 그들의 두뇌입니까 아니면 우리가 그들이 상호 작용할 것으로 기대하는 변화하는 환경입니까?
아마 둘 중 하나라고 생각합니다. 세 가지 큰 요인이 있습니다. 어린 시절의 놀이는 정말로 사라졌습니다. 아이들은 야외에서 놀지 않습니다. 그들은 가볍게 감독되는 그룹에서 놀지 않습니다. 또한 대중 매체, 소셜 미디어 및 기술의 성장은 주의를 산만하게 하고 불안과 우울을 유발하고 우리 자신에 대한 생각을 변화시키고 있습니다. 세 번째 요인은 아이들이 단지 실업자라는 것입니다. 그들은 가정이나 방과후 직업이 없습니다. 그들은 지역 사회에서 생산적인 역할을 하지 않습니다. 그들은 항상 공연하고 있습니다.
그리고 그것은 그들의 행동이 변화함에 따라 부모와 갈등을 일으키게 됨을 의미합니다. 당신의 관점에서 문제는 훈육 전술이 아이들과 함께 변하지 않았다는 것입니까?
우리 중 많은 사람들이 본능적으로 당근과 채찍을 손에 넣습니다. 권위주의적인 양육 방식이나 보상 시스템입니다. 그리고 50년 전 권위주의적 양육은 우리가 더 권위주의적인 세상을 가졌기 때문에 잘 작동했습니다. 기업 문화에는 명확한 명령 사슬이 있었습니다. 가정 생활에는 명확한 명령 사슬이 있었습니다.
오른쪽. 그리고 세상은 지금 다릅니다.
그 이후로 우리는 많은 변화를 겪었습니다. 우리 중 많은 사람들이 진정으로 민주적인 가정을 원합니다. 그것을 원하지 않는 부모에게도 문화는 여전히 그러한 가치로 가득 차 있습니다. 어린 나이에도 아이들은 그것에 익숙해 질 것입니다. 그것에 맞서는 것은 어렵습니다. 우리 사회의 많은 부분이 평등을 중시하고 모두가 목소리를 낼 수 있도록 변화했습니다. 물론 아이들도 목소리를 원합니다.
당신은 양육의 보다 민주적인 형태를 주장하고 있습니까?
아이들의 의견을 반영하는 규율이 많을수록 아이들도 그에 따를 가능성이 커집니다. 사람들은 "오, 당신은 단지 그들을 껴안고 있습니다."라고 말합니다. 하지만 당신이 하고 있는 일이 당신에게 효과가 있는지 살펴보세요. 좋습니다. 그러나 이것이 우리가 있는 곳입니다.
전형적인 양육 스타일에 대한 이해는 60년대 중반 발달 심리학자 Diana Baumrind의 연구를 기반으로 했습니다. 그녀는 권위주의적 대 권위적이고 허용적인 스타일을 생각해 냈습니다. 새로운 스타일이 필요하다는 말씀이신가요?
예, 우리는 새로운 스타일이 필요합니다. 따뜻하고 연결되어 있지만 한계가 있는 확고한 이 조합인 권위 있는 양육은 공부는 잘했지만 육아의 견습 모델은 권위있는 육아가 한 단계 더 필요하다고 생각합니다. 더 나아가.
견습 모델은 무엇입니까?
아이들이 한계를 정하도록 도울 때입니다. 바움린드가 공부할 때는 항상 부모가 책임져야 한다는 가정이 사회의 근간이었다. 견습 모델을 통해 당신은 친절하고 온화하고 양육적이며 연결되어 있습니다. 그러나 가족이 동의한 제한을 적용합니다. 당신은 공식적인 방법으로 아이를 협상에 참여시킵니다. 그래서 우리는 저녁 식사 중에 스크린이 없으며, 아빠가 전화를 받으면 결과가 있습니다.
그래서 기본적으로 더 평등합니다, 그렇죠? 우리가 인생에서 권위를 갖고 싶다면 부모가 가정에서 자녀에게 권위를 주어야 한다는 것은 이치에 맞습니다.
이 모델의 다른 부분은 아이들이 자제력을 배워야 한다는 것입니다. 그들은 친구들과 놀고 놀이터의 상황에 반응함으로써 이전 세대에서 했던 방식을 배우고 있지 않습니다. 우리는 갈등 해결을 모델링하고 감정 조절에 대해 이야기하는 방법을 보다 명확하게 해야 합니다. 그것은 우리가 모델링을 통해 가르치고 우리 자신의 감정에 대해 큰 소리로 이야기하기 때문에 우리 자신의 행동에 대해 훨씬 더 의식해야 한다는 것을 의미합니다.
자기들이 때리고 소리지르고 그냥 잘 나왔다고 말하는 그 부모들은 어떻습니까?
가혹한 언어적 또는 신체적 징계는 아이의 정신 건강을 악화시킵니다. 증거가 너무 강력하여 그러한 환경에 있는 어린이는 우울증, 불안, 섭식 장애 및 심지어 정신 분열증을 앓을 가능성이 더 높습니다. 모두 부모 때문은 아니지만 부모는 이러한 상태를 악화시키고 회복을 더 어렵게 만들고 재발 가능성을 높입니다. 우리는 적대적이거나 비판적이거나 지나치게 관여하는 부모가 정신 질환에 걸릴 가능성이 훨씬 더 높다는 사실을 수십 년 동안 알고 있었습니다.
그래서 그 과정을 거친 사람은 실제로 잘 된 사람이 없었습니까?
그거 알아? 그들은 운이 좋았다. 그들은 좋은 유전자를 가지고 있었습니다. 그들은 우울증, 약물 남용 또는 이러한 심각한 문제에 취약하지 않았습니다. 그러나 취약한 이웃은 평생의 투쟁으로 끝났습니다. 그래서 당신이 괜찮아졌다는 것은 당신이 운이 좋았다고 말하는 것입니다. 이러한 방법이 효과가 있었다는 의미는 아닙니다.
부모가 자녀의 행동을 징계하는 데 대해 무엇을 버리기를 원하십니까?
나는 부모가 자녀가 문제로 행동하는 것을 보지 않고 어린 시절의 혼란의 일부로 받아들이는 것을보고 싶습니다. 그 아이에게는 강화해야 할 기술이 있습니다. 엄청난. 작업하세요. 그것은 당신이 부모로서 실패했다는 것을 의미하거나 당신의 자녀가 강가에 있는 밴에 갇히게 될 것이라는 의미가 아닙니다. 정상입니다. 우리는 그 행동으로 인해 당황하거나 겁을 먹을 때 더 악화되기 때문에 그 순간의 열기를 조금 빼십시오. 아이들이 어려움을 겪고 엉망이 되어 이러한 삶의 기술을 배우게 하려면 많은 용기가 필요하지만 그것이 그들이 필요로 하는 것입니다. 아이들이 자제력을 배우려면 아이들을 통제하는 것을 중단해야 합니다.
