Vos po mėnesio Roseanne Barr triumfuojantis ir trumpas sugrįžimas į televiziją sulaukė didžiulio ir entuziastingo atsako, jos to paties pavadinimo pasirodymas buvo atšauktas. Kaip jau neabejotinai žinote, atšaukimas įvyko po to, kai Barras paskelbė tviterį, kuriame lygina juodaodes su beždžione. ABC sprendimas užbaigti sėkmingą pasirodymą kai kuriuos nustebino, bet Barro tviteryje niekas ypatingai nenustebino. Barro tendencija naudoti „Twitter“ įsitraukti sąmokslo kurstymas ir neapykantos kurstymas Tiesą sakant, buvo taip gerai žinoma, kad tiek jos biologiniai, tiek televizijos vaikai bandė neleisti jai patekti į platformą mėnesį iki jos grįžimo į televiziją.
Jiems nepasisekė ir taip viešai ir taip įspūdingai žlugdami, jie dabar gyvena pagal kiekvieno įsivaizduojamą blogiausią scenarijų. senstančio tėvo vaikas, bandantis išstumti senelį ar močiutę iš socialinių tinklų, kad neleistų jiems užsidirbti patys.
Kadaise senieji rasistai, tokie kaip Roseanne, turėjo keletą būdų išreikšti savo nuomonę. Jie galėjo spjauti prie vaišių stalo nepatogią užgaulią ar tarnybinį darbą dirbantiems žmonėms kalbėti kvailystes, tačiau jiems trūko tikrų muilo dėžučių. Šeimos galėtų išvengti pažeminimo strategiškai pakeisdamos pokalbius arba vengdamos etninių restoranų. Tiesa, tai ne visada pasiteisino. Bigots išeis. Visada buvo įtempta sąveika ir murmėti atsiprašymai.
Tačiau dabar pagyvenusiam ksenofobui telieka atidaryti programėlę, bakstelėti prastai suformuotą, galbūt ambientišką mintį, ir štai, nepaneigiama kaip nosis ant jų rasistinio veido. Netrukus jų mintys taps penu skaitmeniniam pasauliui ir jo bedugniam pasipiktinimo šuliniui.
Dabar jausmai, susiję su šeima gatvėje, ne tik sukelia nepatogią tylą. Jie pradeda riaumoti.
Senoji gvardija dabar gali liepti visam pasauliui išlipti iš savo vejos. Ir tai padidina statymus jų vaikams, kurie iš esmės yra bejėgiai tai sustabdyti. Štai kodėl visi turime suprasti, kad Barr vaikai ir jos šeima negali būti kalti dėl jos rasizmo. Tai, kaip pasiūlė Valerie Jarrett, Barro pykčio taikinys, mokomas momentas. Tačiau pamoka netikėta: nepainiokite senstančių tėvų ir jų vaikų požiūrių.
O tėvų, linkusių į protrūkius, vaikams yra ir antra pamoka: nepulkite jiems į pagalbą. Tiesiog leiskite jam ten sėdėti. Barro vaikai nespaudžia (dar ne) ir nėra jokios priežasties, kodėl jie turėtų. Nėra ką pasakyti ir tai ne jų kaltė. Tėvai, kurie kažkada turėjo mokyti vaikus būti reprezentatyviais, dabar tą patį turi padaryti ir savo tėvams. Klausti daug – per daug. Ir neturėtų stebinti, kai jiems nepavyksta. Ir taip, tos nesėkmės pasekmės gali būti labai tikros.
Nesvarbu, ar Roseanne yra rasistė, ar ne, ji pasakė kažką rasistinio ir jos pasirodymas buvo pagrįstai atšauktas dėl šio pareiškimo. Čia nėra daug ką pamatyti, išskyrus save žeminančią moterį.
Ar Barro vaikai turėtų aktyviai atsiriboti nuo savo motinos? To prašyti per daug. Mama yra mama. Visada taip buvo. Jie gali jaustis įskaudinti ir paraudę privačiai ir gali bandyti atimti „Twitter“ iš savo garsiųjų motinystės. Sėkmės jiems ir sėkmės su tuo.
