20. janvārī Īans O’Reilijs kopā ar sievu Elisoni un trim maziem bērniem devās pastaigā mežā netālu no viņu mājas Ņūhempšīrā. Tas nav nekas neparasts. Viņi ir āra ģimene. Viņi slēpo. Viņi sniega kurpes. Viņi bieži dodas pārgājienā. Taču diena no neparastas kļuva biedējoša dažu sekunžu laikā, kad nikns koijots metās pret savu jaunāko dēlu un, par laimi, palaida garām. Ians sāka darboties, un viņš saderinājās ar dzīvnieku. Viņš to iespēra. Viņš cīnījās par to. Un, lai gan viņš tika sakosts vairākas reizes, Ians spēja pakļaut un galu galā nogalināt koijotu, kad viņa ģimene aizbēga drošībā.
Informācija par to, ka Īans ar kailām rokām nogalināja koijotu, ātri izplatījās, un vairāki vietējie un nacionālie ziņu kanāli atspoguļoja šo stāstu. Tas viss ir bijis šoks Ianam, kurš sevi uzskata par parastu tēti (“Mēs esam par tipiskāko vidusšķiru vai varbūt augstāko vidusšķiras ģimene, kas pastāv ASV”), kas nonākusi neparastā — un ārkārtīgi grūtā un traumējošā — apstāklis. Savādi, šī nebija ģimenes pirmā tikšanās ar niknu dzīvnieku. Tikai deviņus mēnešus iepriekš viņa jaunākajam dēlam ceļgalā iekoda nikns jenots, kas atradās zem viņu lieveņa.
Kā Ians ir samierinājies ar šo traumatisko notikumu kā tēvs, un kā klājas viņa bērniem? Tēvišķīgi runāja ar Ianu par viņa tikšanos ar koijotu, kāpēc viņa sieva ir pelnījusi tikpat lielu atzinību, cik viņš ir saņēmis, kā viņš tiek galā ar nokrišņiem viņa bērni un kāpēc nodarbības par dzīvnieku drošību, ko viņš mācīja saviem bērniem pēc pirmā incidenta, iespējams, izglāba dzīvības otrajā uzbrukums.
Tātad koijotu uzbrukums nav pirmais savvaļas dzīvnieku uzbrukums, ko jūs un jūsu ģimene piedzīvojāt.
Tā nebija. Kādu dienu Pagājušā gada pavasarī, pirmajā jaukā dienā pēc nedēļas, bērni bija traki. Tāpēc viņi devās ārā spēlēt. Mēs dzīvojam strupceļā ar 30 vai 40 akriem meža, un mums ir žogs ar vārtiem abās tā pusēs. Mēs vienkārši negadījām tos tajā dienā aizslēgt. Bērni skraidīja ārā. Es biju augšā. Mana sieva gatavoja kafiju un brokastis. Un pēkšņi sākās masveida panika. Mēs nezinājām, kas noticis.
Mēs esam diezgan labi sagatavoti pieaugušie, bet mēs nekad nebijām par to runājuši ar maniem bērniem mijiedarbojoties ar dzīvniekiem. Diemžēl viņi pagalmā ieraudzīja šo jenotu un nodomāja: “Ak, cik jauks kaķēns!” Tas bija nikns jenots. Tas iekoda manam dēlam tieši ceļgalā.
Mēs viņus nomierinājām. EMT ieradās un nolika dzīvnieku uz klāja. Diemžēl uz vienas no manas sievas kutikulām bija krevele, tāpēc, kopjot mana dēla brūces, viņa tika pakļauta arī trakumsērgai. Viņiem abiem bija jāiziet vakcinācijas komplekts.
Vai pēc tam jums bija sarunas par to, kā izturēties pret dzīvniekiem?
Jā. Mēs runājām par dažādiem dzīvniekiem, ar kuriem viņi var saskarties, diennakts laikā, kad viņi var redzēt dzīvniekus, kāda būtu normāla vai neparasta uzvedība, kā rīkoties, ja redzat dzīvnieku — visi pamati. Mūsu meita ir patiešām "ar to" bērns. Viņa patiešām saprot, kas notiek. Es viņai teicu, ka viņa ir bara vadītāja.
Mēs runājām arī par suņiem. Tur ir daudz suņi bez pavadas ap to, kur mēs dzīvojam, un ne katrs suns vēlas, lai jūs viņam iebāztu roku sejā. Saistījām, kā tuvoties suņiem, kā tuvoties dzīvniekiem. "Lēnām ejiet prom. Neskrien. Ja tur ir tava mamma un tētis vai mēs esam tavā tuvumā, nāc ciemos un pastāsti mums. Nekavējoties paziņojiet mums."
Tagad tu saskrējies ar koijotu. Kad jūs ar to saskārāties, jūs un jūsu ģimene bijāt pārgājienā?
Jā. Trīs mēnešus iepriekš mēs bijām devušies tieši tādā pašā pastaigā. Tas aizņēma vairāk nekā divarpus stundas, un bērni bija fantastiski. Tā bija kā piecinieka ģimenes diena. Tas bija vienkārši ideāls. Tāpēc es teicu: iesim to atjaunot. Mērķis bija vienkārši jauki pavadīt ģimenes dienu.
Bet tas tā nebija.
Diemžēl nē, tā nebija. Ceturtdaļjūdzes attālumā atrodas šī četrvirzienu pietura. Jūs varat iet taisni, pa kreisi vai pa labi. Mēs gājām pa labi. Mēs vienkārši pastaigājāmies. Sadevušies rokās. Spēlējas kokos un lēkā, kā to dara bērni. Ievērojām, ka ir sniega kurpju trases, distanču slēpošanas trases. Daudzi cilvēki bija bijuši ārā. Un es teiktu, ka varbūt pēc divām minūtēm vai mazāk, koijots, kurš varbūt mūs izsekoja, atnāca un mēģināja dabūt manu dēlu, bet palaida viņu garām.
Oho.
Lielāko daļu no viss ziņu pārklājums, mana sieva ir saņēmusi tikai aptuveni vienu procentu no kredīta. Kas ir žēl, jo viņa bija pirmā, kas rīkojās. Viņa turēja manu dēlu pie rokas un juta, kā viņš raustās uz priekšu. Viņa bija pirmā, kas viņu izņēma no ļaunuma — un viņa to darīja, būdama īgna, domājot, ka tas ir suns, kurš bija pie ķēdes un kurš tikko uzdūrās manam dēlam.
Viņa aizgāja apgriezties un kliegt uz saimnieku, bet ātri vien kliedza un brīdināja visus: "Te kaut kas nav kārtībā." Viņa pacēla mūsu dēlu, pacēla viņu no ceļa un varēja mani brīdināt. Šajā procesā koijots apstaigāja viņiem apkārt un gāja man priekšā.
Šī pozicionēšana ir patiešām laimīga.
Jā. Tāpēc es faktiski biju tam vistuvāk. Es atceros, ka skatījos un domāju, Kas pie velna te notiek? Tas viss notika trīs sekundēs: kliedziens, pacelšana, koijots tieši manā priekšā.
Esmu diezgan pārliecināts, ka pirmā reize, kad mani iekoda, bija tieši tad. Tūlīt tas ar mani saderinājās.
Vai jums bija kāda sajūta, ka bērni nav pakļauti kaitējumam?
Es zināju, ka viņi nav manā priekšā, un es zināju, kur atrodas koijots un ka tur ir tikai viens. Es pieņēmu, ka viņiem viss ir kārtībā. Es nedzirdēju nekādu kliedzienu vai kliedzienu. Bet tad tā bija pilna saderināšanās.
Tas uzbruka. Es mēģināju to izsist. Tas uzbruka. Es mēģināju to atkal izsist. Tas uzbruka vēlreiz, un es mēģināju to atgrūst. Mēs sākām paaugstināt savas balsis, lai mēģinātu to nobiedēt un kļūtu par agresoru. Tam nebija nekā no tā. Tā vienkārši gribēja mums uzbrukt.
To nevarēja apturēt. Tas vismaz vienu reizi iekoda man krūtīs, uzlecot man virsū. Par laimi, man bija diezgan izturīgs pārgājienu zābaki ieslēgts. Es piecēlos atpakaļ un sagriezu to žoklī. Tas bija kvadrātveida sitiens. Un tas viņam gandrīz bija beigu sākums.
Mana sieva būtībā teica, ka tas bija gandrīz kā a Matrica- stila lieta, kur tas gandrīz iet atmuguriski un krīt uz muguras, jo tika tik smagi sasists. Tas uz sekundi bija apstulbis, tāpēc es uzlēcu tam virsū. Joprojām nebija interesanti apstāties. Tas joprojām mēģināja mani iekost.
Es varēju atraut savu roku ap tā purnu, un tad es vienkārši piespiedu tā purnu un spiedu visu, lai mēģinātu aprakt tā galvu sniegā.
Ko tu centies darīt?
Es centos to izbeigt pēc iespējas ātrāk. Tā vienkārši bija neiespējamība. Ja jūs domājat par tādu dzīvnieku, tas ir pecs un žoklis, un kakls ir visspēcīgākā ķermeņa daļa. Tas vienkārši nenotiks. Mana sieva tajā brīdī pienāca klāt un bija nikna, satvēra nūju un mēģināja to nodurt līdz nāvei. Bet nūjas nav labākie ieroči, un tā āda bija tik bieza. Viņa vienkārši sitās pa ribām un neko nedarīja.
Es teicu: "Jums jāpaņem bērni un jādodas." Viņa kliedza: "Es nevaru tevi atstāt!"
Mēs to darījām apmēram četras reizes, pirms es teicu: "Alison, jūs nevarat man palīdzēt. Jums ir jāsaņem bērni un jāsniedz man palīdzība, jo mans telefons ir iestrēdzis starp mani un koijotu, un tas nenotiks, un mēs esam pusjūdzi mežā.
Es nezināju, vai tas beigsies vai nē. Tobrīd man bija pārsvars, bet es gribēju, lai viņa izved bērnus no turienes. Viņiem tas nebija jāredz.
Es nespēju noticēt, ka jums pietika prāta, lai to izdarītu.
Kaut kā mana sieva dažu sekunžu laikā spēja savākties. Abi vecākie bērni sāka skriet uz ceļa. Viņa satvēra manu jaunāko dēlu — viņš sver 30 mārciņas —, un viņi visi tika ārā, cik ātri vien varēja. Pagāja kādas piecas vai sešas minūtes. Un viņa tur varēja saņemt palīdzību.
Piecas vai sešas minūtes joprojām ir ilgs laiks, ja zem jums ir pilnīgi pieaudzis koijots.
Tas ir. Pa to laiku es mēģināju dzīvnieku nosmacēt un domāju, ka es nekādā gadījumā nevarēšu šo lietu nogalināt. Bet es zināju, ka, ja es atlaidīšu, tas man vienkārši uzbruks. Tāpēc es zināju, ka man tā lieta ir jānogalina, vai arī jāpaliek piesprādzēta.
Tāpēc es dubultoju mēģinājumu to nogalināt. Pēc piecām minūtēm, kad bērni bija aizgājuši, es mēģināju atslābināties, lai redzētu, vai tas ir miris vai nē, jo tas nebija izkustējies. Tiklīdz tas juta, ka atkāpos, tā mēģināja aizbēgt un atkal iegūt virsroku. Tāpēc es nevarēju atbrīvot savu tvērienu pie purna.
Es sapratu, ka ar manām rokām vien to triks neizdosies izdarīt, un pārsviedu tai pāri. Es iespiedu ceļgalus tā ribās un plaušās, aptinu kājas ap tā apakšu un vienkārši saslēdzu kājas kopā. Un tad es spiedu un spiedu un spiedu. Tas to nogalināja.
Esmu pārliecināts, ka tas nebija viegli izdarāms.
Kaut kas, par ko es tiešām neesmu daudz runājis, ir niknuma līmenis, kas mani skāra šajā laika posmā. Līdz tam laikam biju auksts. ES domāju, Tam ir jānotiek, tam ir jānotiek, šīm lietām ir jānotiek. Un tas bija gandrīz kā loģisks nākamais solis.
Bet, tiklīdz es sapratu, ka viss notiek tā, kā man vajadzēja, es mazliet nolaidu savu apsardzību un milzīgo neapmierinātību: Kāpēc šajā pasaulē tas atkal notiek ar mums? Ko es izdarīju nepareizi? Iesit man; pārsteidz mani.
Es biju tik neticami dusmīgs uz šo koijotu. Tik dusmīgs. Esmu kaislīgs skrējējs, un man ir spēcīgas kājas. Manas kājas bija grauzdētas, kad biju pabeidzis. Ikviena enerģijas šķiedra, ko biju iegājusi, mēģinot kaut kā nodot šai lietai, cik es biju sašutis. Tas vienkārši nebija godīgi.
Vai padoms, ko sniedzāt saviem bērniem pēc sākotnējā koijotu uzbrukuma, palika spēkā?
Tā arī izdevās. Tieši tā darīja mana meita, kad satikām koijotu, un bija patiešām patīkami redzēt, ka viņa bija koncentrējusies, pievērsusi uzmanību un pēc tam īstenojusi to, ko mēs viņai mācījām.
Zēni, būdami nedaudz jaunāki — viņiem bija trīs un viens gads, kad jenots notika, — tomēr spēja sekot viņas piemēram un gandrīz nekavējoties izkļūt no situācijas. Kas atkal bija patiešām lieliska lieta, ja domājat par to, kas varētu notikt, ja viņi būtu iesaistījušies cīņā.
Tas ir gandrīz tā, it kā jenotu notikums būtu "treniņu riteņu" situācija otrajam uzbrukumam, lai arī cik neveiksmīgi abi notikumi bija.
Kad jums ir patiesa negatīva, traumatiska pieredze, jums ir jāsaprot, ka tā notika, vai ne? Un mēģināt iegūt no tiem visu iespējamo. Viens no tiem, retrospektīvi, bija dzīvnieku drošība. Tātad, kad koijots mums uzbruka, viņi precīzi zināja, kas jādara, un darīja to. Ja tas nebūtu noticis, būtu pavisam savādāk.
Jebkurā gadījumā esmu pārliecināts, ka jūsu bērni bija nobijušies pēc koijotu uzbrukuma.
Pēc jenotu uzbrukuma mēs to nospiedām un sakām: “Hei, hei, nerunāsim par to. Tas notika, ejam tālāk." Mana sieva ir PTSD traumu eksperte.
Nu tas ir labi.
Jā, patiesībā bija diezgan labi. Un viņa domāja par to, kā tas notika, un saprata, ka mēs to darām atpakaļgaitā, kas ir smieklīgi. Jo, ja eksperts to nevar izdarīt pareizi, kā cilvēki, kuri nav eksperti, to darīs pareizi? Tā mēs beidzām par to runāt un runājām par jenotu un to, kas ar to notika.
Un, ar jenotu, tas bija tikai viens kumoss, un tad tas atgriezās zem lieveņa, un viss. Tātad trauma, saskaroties ar dzīvnieku, bija tikai tā, ka dzīvnieks sakoda mūsu dēlu un nomira. Beigas. Turpretī šajā situācijā tā bija: "Tētis ir uz koijota." Mana meita gribēja zināt, vai tētis ir miris, vai koijots nogalināja tēti. Tā nav lieliska lieta.
Tas noteikti ir traumējošs.
Mana meita bija ļoti, ļoti satriekta. Mēs bijām viņu uzslavējuši par tik lielisku darbu uzbrukuma brīdī. Šķiet, ka tas nedaudz mazināja sākotnējās bēdas.
Mans jaunākais dēls mācās pirmsskolas klasē, un dienā, kad viņš atgriezās skolā, tur atradās rotaļu ugunsdzēsēju mašīna, un viņš teica: “Ak! Vilks!” Tātad, tas iezogas mūsu dzīvē. Mūsu dēls vairākas reizes ir nonācis mūsu gultā, kas nekad nenotiek. Visi pamodās visu nakti.
Bērni, iespējams, ir izturīgāki nekā es un mana sieva. Taču tas viņus joprojām ļoti ietekmē. Tāpēc man nav ne jausmas, cik ilgs laiks būs vajadzīgs, lai koijots strādātu kā ģimene. Bet es garantēju, ka paies gadi, līdz viņi pārtrauks pārdzīvot šo scenāriju savās galvās.
Jaukā daļa ir tā, ka pagājušajā nedēļas nogalē mēs pavadījām, dodoties ārā. Mēs devāmies pārgājienā, pastaigājāmies pa mežu, devāmies uz pludmali. Mēs daudz darījām brīvā dabā, un bērni bija labi. Tomēr mans jaunākais dēls, kurš tika sakosts, joprojām ir ļoti, ļoti nosacīts attiecībā uz suņiem. Viņš vienmēr ir bijis enerģisks puisis, nevis mīļākais, un tagad viņš ir absolūts pieķeršanās.
Kā ar tevi? Kā tu jūties pēc visa šī?
Pašā pirmajā garajā distancē, ko veicu pēc tam, man vairākas reizes nācās apstāties, jo mana sirds izlēca no krūtīm. Bija suns paslēpies krūmā — savā pagalmā, nekas. Man vajadzēja apstāties. Es beidzu kliegt uz suni un kaut kā dusmīgs. Suns neko sliktu nedarīja. Bet es gribēju nogalināt suni! ES domāju, Oho, kāda reakcija.
Vēl vakar tumsā skrēju pa veloceliņu un pāri velosipēdam izlēca vāvere ceļš, un man bija jāapstājas un jāsaņemas, lai turpinātu skriet, jo es biju tik ļoti satriekts no sava fokuss.
Mēs ar sievu pirmdienas vakarā izvedām miskasti tieši mūsu piebraucamā ceļa malā, un mēs dzirdējām priedes čīkstam vējā. Mēs abi apstājāmies. Manas sievas seja sastinga. Viņa nevarēja kustēties. Tātad, kad cilvēki jautā: "Ak, vai visi ir kārtībā?" Kāda velna lieta atbildēt. Neviens nevēlas dzirdēt: "Nē, mums nav labi."
Vai jums ir izpratne par to, kāpēc notika uzbrukums?
Kad es augu, neviens par ērcēm nerunāja. Tā bija lieta, kas neeksistēja. Un tagad viņi ir šī masīvā pandēmija ASV. Līdz ar to es domāju, ka tas zināmā mērā ir jāsaista ar faktu, ka [koijota] vide sarūk. Noteikti šķiet, ka mēs vai nu dzīvojam smieklīgi neveiksmīgā situācijā, vai arī tur ir kaut kas cits. Es neesmu īsti pārliecināts, ka tas nebija pilnīgi nejauši — jo pēc tam tika uzbrukts automašīnai, bet kādai dāmai uzbruka dienas sākumā — tā viņi nonāca mūsu ģimenē.
Bet ir daudz vairāk notiek ziemeļaustrumos nekā jebkad agrāk, dzīvnieku ziņā. Cilvēki noteikti ir sazinājušies ar mani koijotu arēnā, un šķiet, ka viņi ir daudz tuvāk cilvēku dzīvesvietai nekā iepriekš. Vai tie ir viņi? Vai arī tie esam mēs, likvidējam viņu lielākos biotopus? es nezinu.
Vai pēc tam paņēmāt kādu atvaļinājumu?
Es domāju, ka mēs par zemu novērtējām notikušo traumu. Es paņēmu vienu brīvu dienu, bet lielāko daļu tās pavadīju, runājot ar plašsaziņas līdzekļiem un atkal un atkal pārdzīvoju mirkli, un mana sieva bija ar mani visu šo laiku. Nākamajā dienā es pat nepaņēmu pusi dienas, tāpēc līdz trešdienai es strādāju pilnu slodzi un turpināju strādāt. Tā nebija lieliska ideja.
Cilvēki darbā bija šokēti, bet tobrīd man šķita: "Nu, es lietoju antibiotikas un imunizācijas grafiku, tāpēc atgriezīsimies pie tā." Neatvēlēt sev laiku, lai to atrisinātu, bija kļūda. Manai sievai tas bija tāpat.
Es domāju, ka jums ir jābūt laipnam pret sevi un jāatceras, ka šis bija traumatisks notikums. Ir iemesls, kāpēc tas kļuva par valsts ziņām. Tas ir "Kas!?" notikumu. Tāpēc, manuprāt, bija pārāk ātri izspēlēt to kā “Jā, bet visiem viss ir kārtībā, tāpēc turpinām”.
