Ik ben echtscheidingsadvocaat. Dit was de wildste scheiding die ik ooit heb meegemaakt

Scheiding hoeft niet altijd rommelig te zijn. Maar vaak is het dat wel. En te midden van de intense emoties die de ontbinding van een... huwelijk, kan het soms flink uit de hand lopen. Regine A. DeMeo, een familierechtadvocaat in Bethesda, MD met meer dan twee decennia ervaring, weet dit maar al te goed. Ze vertelde een van de wildste echtscheidingssaga's die ze ooit is tegengekomen, en de lessen die het kan leren.

Ik ben aan het oefenen familie wet gedurende meer dan 20 jaar in de omgeving van Washington, D.C., en een van de gekste gevallen die ik ooit ben tegengekomen, betrof een dame die beweerde dat haar man - mijn cliënt — was emotioneel beledigend en stalkte haar online om een ​​beschermend bevel te krijgen, waardoor hij uiteindelijk voor twee het huis uit werd gezet weken. In die tijd hebben wij scheiding aangevraagd terwijl ze een verhuizing orkestreerde en meer dan 75 procent van wat in het huis was meenam, waardoor het in een vreselijke staat achterbleef. Mijn cliënt stemde ermee in om ondersteuning te betalen en bij haar weg te blijven, en ging toen weer inwonen.

Bijna onmiddellijk veranderde ze van gedachten over de... voogdij overeenkomst en vroeg de rechtbank om het te herzien. In haar tegenklacht voor echtscheiding beweerde ze dat mijn cliënt een affaire had - wat niet waar was, en nooit bewezen - en dat hij haar de toegang tot geld had beperkt, zelfs zonder haar geld van haar rekening had gehaald kennis. In ontdekking hebben we geleerd dat ze was degene die was geweest een affaire hebben voor een tijdje, en dat ze veel geld had uit verschillende bronnen, waaronder het geld dat ze van haar eigen bankrekening had gehaald terwijl ze beweerde dat haar man ze had opgenomen.

Mijn cliënt moest vechten om een gedeeld voogdijschema met de kinderen — eerst tijdens een tijdelijke hoorzitting, daarna tijdens een volledig driedaags voogdijproces, waar de kinderen hun eigen voogdij hadden advocaat pleitbezorger voor gedeelde voogdij (zoals aanbevolen door de beoordelaars van de voogdij), maar moeder weigerde mee te gaan hiermee.

Minder dan zes maanden na het voogdijproces diende ze een klacht in tegen haar man, ook al was zij degene die echt minachtte. Uiteindelijk, na een hoorzitting van een hele dag daarover, werd haar verzoek tot minachting afgewezen en werd ze bevolen om haar man meer dan $ 12.000 aan juridische kosten te betalen. Toen hadden we de eigendomszaak, waar ze levenslange alimentatie en meer dan de helft van het huwelijksvermogen wilde, hoewel ze had een aanzienlijk deel van hun geld verspild aan onnodige juridische kosten en stond erop alleen te werken deeltijd.

De rechter schonk haar geen medeleven en weigerde alimentatie en liet haar man zelfs meer dan de helft van het vermogen houden omdat ze het met ons eens was dat de vrouw echtelijke middelen had verkwist. Door het verzoek van de advocaat van meer dan $ 300.000 af te wijzen, vond de rechter ze volkomen onredelijk. Natuurlijk ging deze vrouw in beroep tegen de definitieve vonnissen en uiteindelijk bereikten we een schikking om verdere rechtszaken te voorkomen.

Dit is een perfect voorbeeld van hoe de ene persoon ongelooflijk onredelijke standpunten kan innemen, ongegronde beschuldigingen kan uiten, en de andere persoon zal de kracht moeten vinden om te blijven vechten voor wat eerlijk is, en ook weten wanneer een regeling moet worden getroffen om eindeloos te voorkomen verwikkelingen.

Ik denk dat mijn cliënt er echt baat bij heeft gehad een echtscheidingscoach te hebben om hem te helpen omgaan met de emotionele beroering gedurende de hele periode het proces, en hij had het geluk een goed ondersteunend netwerk te hebben van familie en vrienden die bereid waren te getuigen en te helpen als nodig zijn.

Uiteindelijk zullen we nooit in staat zijn om het perspectief van iemand anders te veranderen, wat hun realiteit vormgeeft (zelfs als iedereen het anders ziet). Degenen die dat kunnen accepteren, zich concentreren op wat binnen hun controle ligt en gewoon verder gaan, zijn veel beter af. Vroeg of laat zullen de kinderen zich realiseren wie de strijd heeft uitgevochten en wie de gekte heeft beëindigd om hun blootstelling aan conflicten te minimaliseren.

6 gedragingen waardoor ouders hun geloofwaardigheid verliezen in de familierechtbank

6 gedragingen waardoor ouders hun geloofwaardigheid verliezen in de familierechtbankRechtbankVoogdijScheidingEchtscheiding RechtbankVoogdij StrijdFamilie Rechtbank

Of het nu gaat om een ​​echtscheidingshoorzitting of om een voogdij overeenkomst, familierechtbank is een geladen en emotionele situatie voor alle betrokkenen. Logisch: in die kamer zal waarschijnl...

Lees verder
Co-ouderschap en COVID-19: tips voor het navigeren door voogdijovereenkomsten

Co-ouderschap en COVID-19: tips voor het navigeren door voogdijovereenkomstenBewaarovereenkomstenVoogdijCoronavirusScheidingCo Ouderschap

De coronavirus pandemie heeft levens op zijn kop gezet op manieren die we nog steeds proberen te achterhalen. En voor alle familiestammen die het gevolg zijn van het leven onder quarantaine, is het...

Lees verder
Beste Michelle Obama: gescheiden vaders zijn geen slechte ouders

Beste Michelle Obama: gescheiden vaders zijn geen slechte oudersVoogdij WeekendenVoogdijScheidingVaderlijke Stemmen

Sprekend in Londen op 14 april, Michelle Obama zei: "Soms breng je de weekenden door met... gescheiden vader en dat voelt alsof het leuk is, maar dan word je ziek.” De voormalige first lady had kri...

Lees verder