Bunnen av de flestes lister over ting de foretrekker aldri å gå gjennom går sannsynligvis noe sånt som dette: skatterevisjon, usedert koloskopi og til slutt skilsmisse. Men hvis du finner deg selv å stirre ned tønnen til den siste, er det 2 måter å gå frem på: Den rette veien og den brente jorden.
Advokat Robert Wallack har representert de velstående, de berømte og de uforsonlige i ekteskapsloven - han har sett tidligere elskere sier noe hatefullt, men han har også sett folk gjenkjenne deres felles interesse for en vennskapelig splittelse og oppføre seg tilsvarende. "Når folk er i stand til å legge til side sinne og dårlige følelser om den andre personen, og holde det utenfor ligningen, er det mer sannsynlig at de har en minnelig skilsmisse," sier han. "Alle problemene vi håndterer er drevet av følelser og sinne. Det er vanligvis de samme følelsene som forårsaker skilsmissen.»
Hvis dette er en artikkel du trenger å lese, er det kjipt. Men her er Wallacks tips for å gjøre suge litt mindre.
Forplikt deg til din avgjørelse
«Den største avgjørelsen er å ta beslutningen om å skilles. Når du først har tatt beslutningen om å skilles, bør du unngå å vakle, sier Wallack. "Når folk bestemmer seg for at de ikke lenger vil være sammen, inntar de en uhyggelig holdning til det. Å utsette det uunngåelige ender opp med å skade dem økonomisk eller med barna." Uttrykket "du har vært servert" skal bare høres én gang i denne prosessen - med mindre en av dere gjør mye breakdancing.
Det er bare virksomhet
Wallack sier at du bør prøve å behandle skilsmissen din som en forretningstransaksjon - om enn en der klienten din ofte vil se deg råtne i et hull. "Når folk er i virksomhet og prøver å få til en avtale, får de ikke alt de vil ha. De får noen, sier han. "Det felles målet er å bli skilt så raskt og så billig som mulig." Husk: Den beste avtalen er den der alle er litt misfornøyde. Det burde være lett nok i denne situasjonen.
De 3 skilsmissesenariene
Det kan være en av disse 3, men skilsmissen din kan også inneholde litt av hvert:
- Mekling. Begge sider prøver å komme til enighet ved hjelp av en mekler. "Ofte vil folk prøve megling fordi det er rimeligere. Men når du går inn med 100 forskjellige saker, og mekleren trenger å nå en konsensus, kan det ta år.»
- Prosedyre, rettstvist. Du kjemper problemene i retten, og dommeren avgjør til slutt. "Jeg ser at de fleste ganger hvis en sak er omstridt, vil det bli rettssaker fordi partene ikke klarer å avgjøre saken. Du trenger hjelp fra dommeren."
- Bosetting. Du kan gjøre opp når som helst. «Noen ganger vil du ha forliksforhandlinger som ikke vil være fruktbare, og du vil gå til rettssaker, og deretter gå tilbake og ta et oppgjør.
Hvis du er uheldig, kan det være alle 3. «Jeg avsluttet nettopp et saksoppgjør etter 2 år med rettssaker, og deretter mekling. Alle 3 er designet for å oppnå de samme resultatene, og det er ikke én beste vei, sier Wallack
Hvordan finne riktig advokat
I utgangspunktet må du sørge for at du er komfortabel med denne personen, fordi du vil se mange av dem. «Møt flere advokater og finn en du tror vil passe for din sak. Det er noen som er flinke til å mekle, noen til å saksøke, og noen som er flinke til å ta et oppgjør. Identifiser hva slags skilsmisse det kommer til å være."
Bortsett fra anbefalingen til vennen din på videregående, Wallack vil ikke jobbe med noen med mindre han har møtt dem ansikt til ansikt, og det burde du heller ikke. Han påpeker også at virksomheten med skilsmisseadvokat (som betales hver time) og etikken i jobben (som er å få din klient til den avtalen de ønsker) ofte er motstridende. Hvis du har mistanke om at advokaten din er mer investert i virksomheten enn etikken, har du valgt dårlig.
Gi dem litt plass
Hvis du har råd, skaff deg et eget sted. "Folk som bor i samme hus er en oppskrift på katastrofe," sier Wallack. "Det tar bare 1 for kruttønnen å eksplodere. En fysisk separasjon er alltid en god idé når folk går gjennom en skilsmisse. Noen ganger er det ikke bra strategisk, men du senker nivået av animus.»
Wikipedia
En merknad om barnebidrag
Ved siden av forvaringskamper er barnebidrag og underholdsbidrag de andre store tingene som nevnes som en travesti av vårt rettssystem. Barnebidrag er penger som retten krever at den ene ektefellen gir den andre, tilsynelatende for ting barnet trenger, som skole. Og mat. Og et tak. Underholdsbidrag er penger retten krever at den ene ektefellen gir den andre, som definitivt går til din eks. Underholdsbidrag er ment å dekke "tapt inntektspotensial" som påløper fordi mottakeren først og fremst fokuserer på å oppdra barnet.
"Klagen jeg hører hele tiden er at [barnebidrag] ikke går direkte til barna," sier Wallack. Dessverre er det vanligvis ingen måte å bekrefte dette på, fordi du ikke kan tvinge eksen din til å gi en kvittering for taket over hodet til barnet ditt, eller lunsjen deres på torsdag, eller eiendomsskatten som betaler for deres skole. Så klart du kan få bekreftelse på noen utgifter - som sommerleir eller terapi - du må bare betale for dem i tillegg til barnebidraget.
"Nesten alle dommere vil fortelle deg at foreldre er like i lovens og domstolenes øyne. Fedre har rett til like mye om ikke mer tid med barna sine.»
Hvem får varetekt?
Hvis du tror at kvinner får barna mer enn menn, har du rett. Men det er ikke dermed sagt at det ikke har vært fremgang. "Tradisjonelt var det denne modellen der mødre ble ansett som forvarende foreldre som standard fordi de var mødre," sier Wallack. «Det var pappaer i arbeidsstyrken og mødre som bodde sammen med barna. Nå har du flere arbeidende mødre. Er den iboende skjevheten borte? Nei. Den eksisterer fortsatt. Folk beveger seg i riktig retning for å eliminere det, sier Wallack.
En dommer ser mest på hvem som er mer tilgjengelig for barna. Hvis mor jobber heltid, kan det være far som er den primære omsorgspersonen. "Nesten alle dommere vil fortelle deg at foreldre er like i lovens og domstolenes øyne. Fedre har rett til like mye om ikke mer tid med barna sine, sier han. Så du fikk det til å gå for deg, noe som er fint.
