Fisher-Price har återkallat nästan fem miljoner Rock 'n Play Sleepers, de vibrerande basinet-sitshybriderna kopplade till 30 spädbarns död under det senaste decenniet. Den frivilliga återkallelsen kom först efter att American Academy of Pediatrics (AAP) hävdade att fortsatt tillgång till Rock 'n Play skulle sätta spädbarn i allvarlig risk och att USA Consumer Product Safety Commission (CPSC) säkerhetsvarningen var inte tillräckligt stark. Trots återkallelsen lovar många föräldrar att fortsätta använda sovvagnen, som de anser vara ett värdefullt föräldraverktyg. De blandade känslorna och debatterna som utlösts av Rock’nPlayGate är tecken på faran med en återkallelsesystem som är byggd för att varna, men inte för att undervisa.
Undervisning är nyckeln när det gäller säkerheten för babyprodukter, av vilka många har mycket specifika användningsområden. I fallet med Rock 'n Play var den specifika användningen att hjälpa en baby att "lugna och slumra i komfort medan lutande sovhytt vaggar försiktigt av sig själv hela natten lång!” enligt en produktbeskrivning från januari 2018. Tyvärr borde den aldrig ha använts för det ändamålet eftersom det inte är så bebisar ska sova. Föräldrar använde det på det sättet ändå. Varför? Eftersom föräldraskap är svårt och Rock 'n Play arbetar för att få barn att sova, vilket ger en viss lättnad. Mer allmänt, som Jessica Winter påpekar i
Gör inga misstag, det finns farliga babyprodukter och många stannar kvar på marknaden. Föräldrar kan fortfarande köpa en spädbarnsrullator som ser ut som Ford F-150 Raptor från Bed Bath & Beyond trots att AAP har efterlyst en förbud mot spädbarnsrullatorer. De hjälper inte bara ett barn att lära sig att gå, utan de har också en otäck vana att lära barn hur man faller i trappor. Ändå används de av vissa föräldrar eftersom de erbjuder barns rörlighet och hindrar dem från att gråta när en förälder går iväg. Föräldrar ignorerar vägledningen eftersom de anser att deras användningsfall eller risken är acceptabel.
Det är särskilt att vandrare fortfarande finns på marknaden med tanke på deras specifika minneshistorik. Ett sådant återkallande av 50 000 gåstolar inträffade 2002 när flera modeller av en Bikepro Inc. walker kopplades till dödsfall från spädbarn som faller ner för trappan. Ytterligare 8 400 rullatorer importerade av Suntech Enterprises återkallades 2010 för att de kunde falla i trappor. Även om man kan anta att det skulle ha inneburit slutet för vandrare i allmänhet, var de kvar på marknaden och fortsätter att användas. En del av det beror på att när rullatorn återkallades gav CPSC ingen vägledning om att rullatorer inte skulle användas överhuvudtaget för att lära spädbarn att gå, men bara angav att de specifika gåstolarna i fråga skulle returneras på grund av designen brister.
Och det är kärnan i problemet. När det gäller babyprodukter talar det nuvarande återkallelsesystemet huvudsakligen bara till föräldrar vad de inte ska använda med sin baby. Men den insikten borde också komma med skäl varför och riktlinjer för ett bättre sätt att hantera problemet produkten löste. Och det verkar inte vara den svåraste lösningen. AAP är redo att hjälpa CPSC. De har redan för vana att arbeta med statliga myndigheter kring andra frågor relaterade till barnsäkerhet, som att ge vägledning om det nationellt rekommenderade vaccinschemat.
Tills CPSC bestämmer sig för att investera lika mycket i utbildning som det är i varningar, vill vi fortsätta att se föräldrar som är villiga att hålla fast vid produkter som är farliga. I fallet med Rock 'n Play är det precis vad som händer. Tänk på "boten" som erbjuds för Rock and Play på deras återkallelsewebbplats: "Konsumenter bör omedelbart sluta använda produkten och kontakta Fisher-Price för en återbetalning eller kupong." Och sen då? Hittar du något lika farligt sätt att hjälpa ett barn att sova? Hur ska barnet annars "snooza i bekvämlighet?"
Faran med Rock 'n Play kommer dels från hur produkten används och dels från hur den är designad. Vinkeln på sovvagnen och det faktum att den är gjord av tyg gör att bebisar kan flytta sig och fastna och kvävas på sidorna. Denna risk är högre för äldre barn som kan rulla, men även spädbarn som inte kan rulla har dött i sovvagnen. Och enligt AAP bör föräldrar aldrig se till något annat än en sängvagn eller spjälsäng för spädbarnssömn. Bebisar ska bara läggas platt på rygg på en stadig madrass med minimalt med sängkläder. Men föräldrarna får den vägledningen av CPSC. De måste hitta det någon annanstans utanför sammanhanget för återkallelsen.
Vad CPSC har gjort i återkallelsen av Rock 'n Play är inte särskilt användbart för föräldrar som känner att de tappar ett viktigt verktyg i sin arsenal. Barn kommer att fortsätta att skadas av farliga produkter som dessa tills föräldrar inte bara får en varning, utan ett bättre sätt.
