Завдяки нашому сучасному світу кількість поради доступні сучасним батькам вражає. Шукайте поради щодо батьківства в Google, і ви знайдете 240 000 000 результатів. Пошук на Amazon виявив понад 1000 книги про батьківство додано в період з липня по вересень 2019 року, що становить 11 нових книг для батьків на день. Варто лише спробувати цей вибір, щоб виявити, що багато з цих книг пропонують сумнівну мудрість, якщо не межу жорстоких батьків директиви, але поради продовжують надходити, накопичуючись не лише на книжкових полицях батьків, а й у їхніх електронних листах та в соціальних мережах. годує.
Звичайно, багато звичайних порад щодо батьківства є обґрунтованими або нешкідливими, але батькам нав’язують шокуючу кількість застарілої та неправильної «інформації».
Розповсюдження поганих порад – це не просто сучасне явище. Історично поради щодо батьківства були сумнівними та ненадійними. Проблема структурно-економічна. Батьківські поради народжується на перетині загальноприйнятої мудрості та наукового дослідження, а це означає, що розуміння незмінно модернізований відповідно до упереджень епохи і навіть спростував ідеї, які мають значні періоди напіврозпаду. також,
Варто відзначити, що поради щодо батьківства, ймовірно, покращилися. Завдяки дослідникам ми знаємо більше, ніж раніше, про розвиток людини. Батьки більше не дають своїм дітям скипидар, щоб заспокоїти круп. Тим не менш, деякі батьки вводять своїм дітям відбілювач, щоб вилікувати аутизм. Що ми можемо зробити з цього? Що сукупність підтверджених доказами порад щодо батьківства в будь-який момент історії значно менша, ніж загальний корпус порад. Але навіть ця порада — хороша порада на даний момент — є похідною від процесу збору даних і культурного пережовування, що погано підходить для розтирання істини або випльовування помилок.
Інакше кажучи: поради щодо батьківства ґрунтуються на старій науці, а старі традиції та більш чіпкі ідеї, як правило, бувають, навіть якщо вони явно неправильні. Побачте найочевидніший сучасний приклад цього явища, рух проти вакцин.
У 1998 році нині дискредитований британський гастроентеролог Ендрю Вейкфілд опублікував дослідження в престижному медичному журналі. Ланцет припускає зв’язок між вакцинацією MMR та аутизмом. Експериментальний дизайн Вейкфілда був поганим (він узяв крихітну групу зразків з дитячої вечірки на день народження), і він неправильно прочитав дані. Але від публікації дослідження до публікації повного розвінчання пройшло шість років. У той час висновки Вейкфілда стали мудрістю для відданої спільноти батьків. Саме так і залишилося сьогодні.
Чому? Тому що наполегливі батьківські поради рідко ґрунтуються лише на тому, що можна довести. Воно неминуче також ґрунтується на тому, у що ми хочемо вірити.
«Наше бажання отримати легкі відповіді, наша схильність робити висновки про причинно-наслідковий зв’язок із кореляції та наша довіра до тих, кого ми вважаємо експертами, впливають стійкість поганих порад», — каже доктор Стівен Хапп, професор Університету Південного Іллінойсу, клінічний психолог і співавтор книги. книга Великі міфи про розвиток дитини.
Розглянемо поширену, але помилкову пораду, що батьки ніколи не повинні будити сплячу дитину. «У багатьох із цих ідей часто є частинка правди», — каже Хапп. «Іноді розбудити сплячу дитину може бути поганою ідеєю. В інших випадках це хороша ідея».
Але коли ви будите дитину, вона плаче. Іноді вони довго плачуть. Оскільки дитячий плач завдає болю батькам, стає загальновідомим, що сплячим собакам і сплячим дітям слід лікувати однаково.
І знову й знову погані поради щодо батьківства лунають у нашій культурі. Іноді, на тисячоліття.
Немовля Ісус і Його Дитина Ходунка
Протеанську версію ходунків можна знайти у вишивці на англійському церковному одязі 14 століття. На вишиванці зображені Йосип і Марія з малюком Ісусом за ходунками.
Коли вперше з’явилися ходунки, поставити дитину вертикально означало допомогти дитині стати більш схожою на дорослого. У середньовічній Європі це вважалося основою виховання дітей. Дитинство було невідомим поняттям. Зазначає у своїй книзі французький історик Філіпп Ар’єс Століття дитинства що до 18 століття найпоширеніші пристрої, призначені для дітей, були в основному призначені для того, щоб допомогти немовлятам виглядати і вести себе більше як дорослі. По суті, ходунки спочатку були розроблені як засіб для лікування недуги. Про яку недугу йдеться? Дитинство.
Багатовікові дослідження продемонстрували, що немовлята не є маленькими дорослими і не слід поводитися з ними як такими. Зараз ми знаємо, що діти природним чином навчаться повзати, стояти і хитатися, коли їм стане цікаво та досліджувати свій світ. Цей процес часто не є красивим або витонченим, але те, як це зробити, має менше значення, ніж той факт, що немовлятам не потрібні ходунки, щоб дістатися туди, куди вони йдуть.
Батьки витратили сотні років, вкладаючи час і енергію в процес, який не давав результатів і, по суті, ставив під загрозу здоров’я їхніх дітей.
Але традиційний акцент на тому, щоб діти ходили якомога швидше, пережило культуру, з якої виникла ця традиція. Використання ходунків стало нормою багато століть тому. Відтоді батьки робили це, тому що так було потрібно робити, і це рекомендували ранні «експерти», включаючи одного анонімного 1733 р. медсестринська брошура («Коротше кажучи, щоб привчити його ходити одного, його слід закрити в маленькому візку, чи го-уейні, який буде катати його, коли він йде”)
В Америці патентні креслення ходунків кінця 1800-х років показують, що конструкції пристроїв дуже мало змінилися аж до 1990-х років, коли тисячі струсу мозку дітей від використання ходунків змусили виробників запровадити добровільні заходи безпеки стандарти. Ці стандарти стали обов’язковими в 2010 році, що регулювалася Комісією з безпеки споживчих товарів. Згодом струс мозку немовлят від використання ходунків зменшився.
Це довгий шлях сказати, що батьки витратили сотні років, вкладаючи час і енергію в процес, який не спрацював і, фактично, поставив під загрозу здоров’я їхніх дітей.
Після скандалу зі струсом мозку 1990-х років дослідники розвитку немовлят зацікавилися ходунками. Опубліковано в Журнал розвитку та поведінкової педіатрії у 1999 році в дослідженні «Вплив ходунків на руховий та психічний розвиток у немовлят» було виявлено, що «немовлята, які мали досвід ходунок, сиділи, повзали та ходили пізніше, ніж ті, хто не ходив…». Дитячі ходунки не тільки небезпечні. Вони роблять протилежне тому, що їм належить робити. Їх використання, яке рекомендували століттями, не представляло нічого, крім підвищеної небезпеки струсу мозку та затримки розвитку. Незважаючи на це, багато батьків все ще користуються ними. Чому? Тому що мати у вертикальному положенні і кататися дуже схоже на ходьбу. Раніше ми знали, що це добре, а тепер багато хто вірить у це, незважаючи на факти, які свідчать про протилежне.
Крім того, немовлятам подобаються ходунки. Вони веселі, і це тримає їх зайнятими та осторонь. Дитину в оточенні великої пластикової вантажівки легше відстежити, ніж дитину, яка безшумно катається по брудній підлозі.
«Наука про ходунки проривається для багатьох людей», – зауважує Хапп. Але прогрес йде повільно.
У Канаді процвітає чорний ринок дитячих ходунків, продаж яких заборонений законом. А Wonder Buggy Baby Walker продається за 70 доларів на Amazon в США. На відео в Instagram 2018 року, опублікованому президентською невіскою Ларою Трамп, видно, як вона хвалить свого сина Люка за те, що він «ходить», коли він навшпиньки робить обережні кроки в блакитно-жовтих пластикових ходунках.
Вкрай непотрібний і неймовірно близький
Важливо, що погані батьківські поради не завжди розвінчуються наукою. Іноді це викликано наукою. Наприклад, багатьом сучасним батькам кажуть залишатися дуже близько до обличчя своєї дитини, коли вони розмовляють і взаємодіють з нею, щоб діти могли почати впізнавати їх обличчя та розшифровувати вирази. Основа поради полягає в тому, що немовлята не можуть фокусуватися на предметах на відстані. Щоб батьки врешті-решт були впізнані та отримали перші дитячі посмішки, яких вони жадають, вони повинні бути в дюймах від обличчя своєї дитини.
У 1964 році дослідження, опубліковане в Science, продемонструвало, що дуже маленькі діти зосереджуються на зорових подразниках, найближчих їм. Автори дослідження інтерпретували дані таким чином, що немовлята можуть фокусуватися лише на предметах, що знаходяться на близькій відстані.
Але виявляється, що немовлята зосереджуються на близьких предметах просто тому, що ці об’єкти здаються більшими. Немовлята можуть бачити речі, які знаходяться далеко, у них лише менш точні візуальні пріоритети, тому вони, як правило, зосереджуються на великих і близьких речах. Немає нічого поганого в тому, щоб розмовляти з дитиною, але це не обов’язково. Тим не менш, початкове дослідження застрягло в суспільній уяві. «Дослідження навіть зараз є майже в кожному підручнику, який ви можете знайти», — каже психолог Річард Аслін, старший науковець. в Haskins Laboratories і раніше директор Рочестерського центру візуалізації мозку та дитини Рочестера лабораторія «Батьки думають, що вони повинні бути на відстані десяти дюймів від обличчя своєї дитини. Вони цього не роблять».
Липкість поганих досліджень (погані висновки, насправді) багато в чому пов’язана з культурою батьківства, яка трохи більше laissez-fare ніж культура навколо, скажімо, хімічної інженерії.
Аслін зазначає, що коли батьківські поради, засновані на старій науці, потрапляють у книги — і, за його словами, особливо вступні підручники в університетські курси — помилкове уявлення стає неймовірно складним бойові. «Вони стають частиною простих методів, які доносяться до неспеціалістів», — каже він. «Нюанс втрачається пізніше».
А іноді нюанс залишається зовсім невловимим. Незважаючи на дані, опубліковані в 1990-х роках, які свідчать про те, що немовлята можуть бачити колір при народженні і бачити віддалені предмети, знайти поради щодо відомі сучасні батьківські веб-сайти, які пропонують батькам залишатися ближче до обличчя своєї дитини та використовувати чорно-білі картки для підтримки своїх інтерес. Згідно з BabyCenter, який отримав 35 мільйонів доларів прибутку в 1999 році, був проданий Johnson & Johnson за 10 мільйонів доларів у 2009 році і з тих пір перейшов на Ziff Davis, який також володіє WhatToExpect.com, дитина зможе бачити лише ваше обличчя, лише коли ви його тримаєте.
Липкість поганих досліджень (погані висновки, насправді) багато в чому пов’язана з культурою батьківства, яка трохи більше laissez-fare ніж культура навколо, скажімо, хімічної інженерії. Батьків хвалять за те, що вони намагаються чинити правильно, і, здебільшого, їхні діти закінчуються добре. Дивна звичка тата маячити перед дитиною не має справжнього шкідливого впливу. Але з часом усі ці погані ідеї створюють значний корпус нісенітниць. Це становить небезпеку для неспеціалістів не тільки з точки зору здоров’я дитини (є приклади з більш високими ставками, як-от використання наповнених рідиною заморожених прорізувачів), але й з точки зору безглуздо витраченої енергії.
Батьки, які шукають поради, зазвичай її знаходять. Інша справа, чи базується це на реальності.
Вірусні поради щодо батьківства та Інтернет
Через онлайн-форуми та групи в соціальних мережах Інтернет дозволив батькам, які живуть на далеких ділянках, спілкуватися один з одним на основі спільного досвіду. BabyCenter, наприклад, має 4516 груп, присвячених темі немовлят. Найпопулярніша з цих груп, «Підтримка та допомога при грудному вигодовуванні», налічує 147 119 членів, які діляться неперевіреними порадами, здебільшого заснованими на особистому досвіді. Відвідувачам цих форумів пропонується такий широкий набір суперечливих порад, вони можуть вибирати поради, наче зі фуршету.
Коли справа доходить до соціальних мереж, історія дуже схожа. Знайдіть у Facebook слово «батьківство», і ви знайдете сотні груп із тисячами учасників, які займаються вихованням немовлят і дітей. Але неможливо дізнатися, чи є поради, які пропонуються в цих групах, хороші чи засновані на фактах. У Facebook досі є батьківські групи та групи, присвячені антивакцинації вечірки вітряної віспи. Ви навіть можете знайти Family Pro Spank Workshop, «4-5-денний семінар-практикум на основі віри для сімей, який включатиме навчання щодо відповідальності дисципліна разом з різними демонстраціями шльопання та іншими демонстраціями дисципліни…” Там є немає доказів, що свідчать про те, що пошльок працює і багато хто говорить про те, що це форма зловживання. Тим не менш, дезінформовані поради переходять туди-сюди.
Наше бажання отримати легкі відповіді, наша схильність робити висновки про причинно-наслідковий зв’язок із кореляції та наша довіра до тих, кого ми вважаємо експертами, все це впливає на стійкість поганих порад.
Це викликає занепокоєння, оскільки, за даними дослідницького центру PEW, близько 59 відсотків батьків повідомили, що знайшли корисну для батьків інформацію, переглядаючи соціальні мережі. Крім простого пошуку поради, 39 відсотків матерів і 24 відсотки татів повідомили, що задавали питання про батьківство в соціальних мережах. Незалежно від правдивості батьківських порад, опублікованих у цих місцях, вони активно поширюються.
І пошук батьківських порад за допомогою Google не обов’язково дає кращі результати. Хоча пропонована інформація менш відсортована за упередженнями (і, швидше за все, надходить із таких публікацій із досвід у сфері космосу), можна знайти багато статей, що містять неправильні уявлення, залежно від того, що батьки вводять у пошук бар. І батьки використовують цю панель пошуку спеціально для запиту дезінформації.
Враховуйте віхи для немовлят. Відстеження розвитку дітей на основі появи специфічних і стриманих фізичних рис і здібностей почалося на початку 20 століття. Ідея полягала в тому, що лікарям потрібен спосіб визначити, чи розвивається дитина в ногу з однолітками. Але з тих пір було виявлено, що кожна дитина розвивається по-різному. Деякі немовлята пропускають віхи, а інші досягають їх раніше або пізніше, ніж дитина по сусідству. Деякі мають значення. Більшість цього не робить. Експерти, як правило, закликають батьків ігнорувати їх.
Тим не менш, віхи так глибоко пов’язані з лексиконом розвитку дитини, батьки, які хочуть знати якщо їхня дитина розвивається нормально, швидше за все, буде шукати в Інтернеті термін «дитина віхи». Це означає, що видавцям подобається Батьківський (який пропонує розвінчання) та BabyCenter (який в основному не охоплює батьків) за допомогою застарілих термінів та ідей. Результатом є уроборос батьківських порад; батьки шукають, використовуючи застарілі терміни, а сайти Google винагороди проводять дослідження пошукової оптимізації. Змія їсть свій хвіст.
Зміна способу надання (і отримання) порад
Ми розуміємо механізми аутизму як ніколи раніше, простежено багато ранніх харчових алергій їх коріння, і ліжечко (без ковдр і спання на животі) ніколи не було безпечнішим місцем для немовлят. Наука прогресує. Батьківські поради теж, але не в той же кліп. Наука з часом уточнює і перевіряє себе. Традиція ні. Батьківство існує на перетині цих двох речей, і тому динаміка непередбачувана. Додайте бабусь і дідусів, і все стане абсолютно випадковим — навіть розумні люди піддаються тиску і дотримуються порад італійських ченців 17-го століття.
Як дослідник міфів про розвиток дитини, доктор Хапп зазначає, що батькам важливо розвиватися та приймати скептицизм, який визначає процес наукового дослідження, а не викликає недовіру дослідження.
«Вислухавши твердження, я закликаю батьків починати із скептицизму, бути готовими змінити свою думку та використовувати найнадійніші джерела доказів», — каже Хапп. «Наприклад, консенсусна заява професійної організації зазвичай є більш надійним джерелом, ніж рекомендація окремої людини. Так само, оглядовий документ, що підсумовує кілька досліджень, зазвичай є кращим джерелом, ніж одне дослідження».
Але тут може бути й глибший урок: подвійними константами батьківства мають бути зміни та любов. Ми повинні бути сентиментальними щодо наших дітей, але не про те, як ми допомагаємо їм рости.
