Само 40 процента от каренците всъщност гласуваха за Тръмп

click fraud protection

В залязващите дни на октомври, Ню Йорк Таймс публикува онлайн тест за своите читатели, за да отгатнат дали някой е бил избирател за Тръмп въз основа на съдържанието на хладилника им. Тази седмица Сивата дама отново е в това – „това“ е странни, нестандартни изборни новини – с нова визуализация на данни, която е колкото глупава, толкова и информативна.

За първи път изданието реши да използва съществуващите данни от анкети, събрани през последните няколко месеца със Siena College на вероятните избиратели и техните предпочитания, а след това те подредиха предпочитанията за гласуване по първо име от всички гласувани от тях избиратели. В резултат на това те измислиха предпочитанията за гласуване на хора със 102-те най-често срещани имена в Америка - което означава, че от Ричард до Карън на Елизабет да Лиза, на Ню Йорк Таймс има данни за кого най-вероятно биха гласували - и това е супер интересно.

Размерите на извадката, трябва да се отбележи, са доста малки. Изследователите включиха само имената, които имат най-малко 30 респондента, толкова много имена бяха пропуснати и не трябва да се прави толкова много от самите данни. Но все пак е забавно.

Може би не е изненадващо, че 68% от гласоподавателите на име Доналд в преобладаващата част гласуваха за Тръмп - само 19% от пичовете на име Доналд гласуваха за Байдън. Ричардс, Джейсън, Роналд, Джанет и Брайън също бяха по-склонни да гласуват за Тръмп, докато Питър беше също толкова склонен да гласува за Тръмп, колкото и Байдън (46 v. 47 процента, съответно.) Сюзън в цяла Америка предпочете Байдън, както и тези на Шарън, Карол, Елизабет, Мелиса, Ан, Лора и Самюъл. Хората на име Стефани и Никол предпочетоха Джо Байдън с разлика от 14 процентни пункта, но на КарънОказва се, че предпочита Тръмп с 20 процентни пункта или марж от 40 процента за, 60 процента срещу. Сара и Патрик са най-противниците на Тръмп с маржове над 40 процента в категорията „харесваме Байдън“.

Каренс подкрепя Байдън с 60% до 40% според социологическите проучвания на New York Times и Siena College. https://t.co/Mw8LdGhkL8pic.twitter.com/VQLzyXETF2

— Ели Йокли (@eyokley) 2 ноември 2020 г

Данните са забавни за разглеждане - и е интересно да се чудя защо хората на име Линда, например, биха предпочели Тръмп повече от хората на име Реймънд или Джъстин. Възможно е тези имена, които са най-популярните в страната, също да имат пропаст между поколенията, тъй като се случва така, че Бумери са склонни да бъдат най-голямата и най-неподвижна група за подкрепа на Тръмп на тези избори. Или може да е пълна случайност, която не означава нищо. Играйте с инструмента и се забавлявайте с него. В крайна сметка това може да е най-забавното, което имате по отношение на изборите за няколко месеца.

Колорадо прави история с платени семейни и медицински отпуск при гласуване

Колорадо прави история с платени семейни и медицински отпуск при гласуванеПлатен отпускОтпуск по бащинствоИзбориПлатен семеен отпуск

На 3 ноември избирателите в Колорадо можеха да напишат история. За първи път гражданите и избирателите на държавата ще имат възможност директно да гласуват дали искат или не програма за платен семе...

Прочетете още
Защо семействата трябва да премахнат политическите си знаци след изборите

Защо семействата трябва да премахнат политическите си знаци след изборитеИзбориПолитика

Родителите ми ме възпитаха да мисля, че политическите знаци в дворовете те правят лош съсед. Не че гражданският дълг беше мъртъв в семейството ми или в квартала на Източна Пенсилвания, просто дейст...

Прочетете още
Тревожност от избори: 7 начина за справяне със стреса на сезона

Тревожност от избори: 7 начина за справяне със стреса на сезонаИзбориДушевно здравеБезпокойствоСтресГрижа за себе си

Тревожността от избори е истинска. Повече от две трети от американците анкетиран каза, че предстоящите президентски избори на 3 ноември са важен източник стрес. Това не е изненада, тъй като този из...

Прочетете още