Forældre, der opdrager børn i krigszoner, bør omfavne en "autoritativ" forældrestil, defineret som en moderat en ny undersøgelse, der involverer at behandle børn som voksne og samtidig tilbyde følelsesmæssig støtte foreslår. Forskere fandt ud af, at unge, der bor i det sydlige Israel under konstant raketbeskydning, lider mindre nød, når deres forældre er opdragende, men holder også deres børn til højere standarder - i modsætning til at være overdrevent eftergivende eller autoritær.
“Denne undersøgelse blev udført i Israel blandt børn og deres forældre, der havde været udsat for en længere periode med krig, terrorisme og missilangreb,” sagde studie medforfattere Michelle Slone fra Tel Aviv University og Anat Shoshani fra Hertzliya Interdisciplinary Center. "Motivationen for denne undersøgelse var at spore de mest gavnlige aspekter af forældreskab, der kunne facilitere og fremme børns tilpasning og positive udvikling i en farlig og ustabil virkelighed."
Psykologer anerkender tre store forældrestile. “
Men i en krigszone er tingene anderledes. Forældre tror måske, at autoritært styre er den eneste måde at beskytte deres børn på. Faktisk skal regler som "løb efter bombeskjulet, når sirenen går" følges med fuldkommen lydighed. På den anden side tror forældre måske, at i en verden, der er gået amok, er en eftergivende stil bedst - at hjemmet bør være et tilflugtssted fra jernnæven, netop fordi der er så mange jernnæver, der slår huller i gader.
Og alligevel har tidligere undersøgelser også antydet, at normalitet er nøglen i en krigszone - og at børn bliver bedst, når forældre gør, hvad de normalt ville gøre. En undersøgelse fra 2009 af 412 palæstinensiske børn, der lever under beskydning i Gaza-striben, viste, at de, der håndterede deres stress mest effektivt kom fra de mindst forstyrrede hjem. Tilsvarende fandt en metaanalyse af posttraumatisk stress hos børn, at de forældrestile, der fungerer bedst normalt, arbejde endnu bedre i et rævehul.
Til denne nye undersøgelse undersøgte Slone og Shoshani 277 unge mellem 12 og 14 år for at måle den slags forældrestil, de oplevede derhjemme. Derefter undersøgte de hvert barns forældre for at finde ud af, hvilket niveau af følelsesmæssig nød eller traumer børnene oplevede. De bekræftede, at børn med mere udsættelse for traumatiske hændelser har flere psykiske symptomer, og fandt også ud af, at mødre, der tilpassede sig den "autoritative" stil, havde størst sandsynlighed for at have veltilpasset børn. De fandt ingen sammenhæng mellem en fars forældrestil og et barns nød, en anomali som forfatterne opgør til et relativt lille udvalg af fædre.
De fandt også ud af, at modervarme var nøglen. “Mødres forældrestil var hovedfaktoren, der afgjorde børns reaktion på traumet fra krig og terrorisme, sagde Slone og Shoshani. "Den autoritative forældrestil... og høj modervarme var de to centrale ingredienser, der producerede lave niveauer af psykiske problemer blandt de udsatte børn."
For dem af os, der bor uden for krigszoner, har resultaterne stadig stærke implikationer. Undersøgelse efter undersøgelse har vist, at både overdrevent strengt forældreskab og overdrevent slapt forældreskab ikke har det ønskede effekter, og at den bedst mulige forældrestil forbliver en moderat tilgang, bygget på gensidig respekt, forhandling og kærlighed. Hvis familier, der bor i det sydlige Israel og Gaza, ikke er undtagelserne fra denne regel - er vores familier, uanset hvem der er stressede, det heller ikke. "Dette kan være en udfordring for stressede og traumatiserede forældre," sagde Slone og Shoshani.
Men vi skylder vores børn at gøre det.
