親の平等のための大勝利で、最高裁判所は昨日、 未婚の母親と父親 子供がアメリカ市民権を主張できるかどうかを判断する際に、異なる扱いをすることはできません。 この決定は、1962年にドミニカ共和国で生まれたルイスラモンモラレスサンタナの場合に行われました。 ルイスの父親はアメリカ市民でした。 彼の母親はそうではありませんでした。 ルイスが生まれたとき、夫婦は結婚していませんでしたが、後に結婚しました。 家族はに引っ越しました アメリカ ルイスが13歳のとき、彼はここに数十年間住んでいました。 ここにいる間、ルイスは強盗、殺人未遂、その他の犯罪で有罪判決を受けた後、国外追放の脅威に直面しました。これは、未婚の父親が市民権を子孫に引き継ぐことができなかったためです。
具体的には、ルイスと彼の弁護士が 男女共同参画法の違反 「父親が 子供が生まれる前に米国に住んでいたのは合計10年間で、そのうち5年間は年齢を超えていました。 14.”
flickr /デイブ・ウィリアムズ
ルース・ベイダー・ギンズバーグ裁判官は、この種の時代遅れの法律は固定観念に基づいており、性別による差別を助長していると述べて、過半数の賛成を表明しました。 彼女の意見では、ギンズバーグ裁判官は、ルイスは市民ではないと言っている法律は、根拠のない時代遅れの考えに基づいていると説明しました。 父親は子供たちをほとんど気にかけず、実際に見知らぬ人です。」 この種の法律に対する彼女の言葉は、その多くが本に残っています。 ひどい。
「議会が描いたジェンダーラインは、政府がすべての人に「法の平等保護」を与えるという要件と両立しないと私たちは考えています」とギンバーグは書いています。
この判決は、多くの古い法律のロールバックに向けた進展を表しているため、世界中の親はこの判決に興奮するはずです。 父親を家族生活の非参加者として扱い、母親に不快または奇妙な法的行為を強いる 状況。 残念ながら、古い法律を解くのは難しい場合があります。 判決は、古い令状をすぐに新しい法律に置き換えるものではありませんでした。 最高裁判所は、水曜日かどうかにかかわらず、1人の米国市民と一緒に海外で生まれた子供に一律に適用できる身体的存在要件を選択するよう議会に助言しました。 その間、法執行機関ができないことは、古い違憲法を施行することです。
「今後、議会はこの問題に取り組み、性別に基づいて人を支持も不利益もしない統一された処方箋を決定するかもしれない」とギンバーグ裁判官は書いた。
