კრიტიკა გარდაუვალი იყო. ისინი წვიმს ყოველ ჯერზე, როცა მოზარდი საუბრობს. იონა გოლდბერგი, წერდა USA Today, ამტკიცებდა, რომ საშუალო სკოლის იარაღის კონტროლის დამცველები, რომლებიც ხელმძღვანელობენ მოძრაობა „ჩვენი სიცოცხლისთვის“ ხელმძღვანელობენ, „მადლიერებით უნდა იყვნენ სავსე სამყაროს მიმართ, რომელსაც ისინი მემკვიდრეობით იღებენ“. ბილ ო’რეილი ტვიტერზე დაფიქრდა უნდა გაავრცელოს თუ არა მედია ემოციურ მდგომარეობაში მყოფი მოზარდების მოსაზრებებს ზოგიერთ შემთხვევაში თანატოლების უკიდურესი ზეწოლა“. რიკ სანტორუმს აინტერესებდა, ემა გონსალესმა უნდა მიიღოს თუ არა CPR კლასი. გამოთქვეს თავიანთი ურწმუნოება, რომ მოზარდებს შეიძლება ჰქონდეთ რაიმე სათქმელი, რომლის მოსმენაც ღირს, ეს კომენტატორები უერთდებიან ამერიკულ მდიდარ ტრადიციას მოზარდების პოლიტიკას სკეპტიკურად უყურებენ. ეს გრძელდება მას შემდეგ, რაც ჯეიმს მონრომ იარაღს აიღო ბრიტანელების წინააღმდეგ.
ცოტა სკეპტიციზმი აქვს აზრი. მოზარდებს ცხოვრება არ გაუვლიათ. ბევრ მათგანს ჯერ არ უმუშავია პირველი სამუშაო. ისინი არ გახდნენ დამოუკიდებელი, ფინანსურად ან ემოციურად. ამ დგომის ნაკლებობამ შეიძლება რთული გახადოს ზრდასრული ადამიანისთვის, რომელსაც აქვს მეტი ინფორმაცია და მეტი გამოცდილება აქვს საკუთარი აზრის მქონე მოზარდის მოსმენას. მაგრამ გამოუცდელობა და გულუბრყვილობა არ ატყუებს მოზარდებს. გამოუცდელობა და გულუბრყვილობა მოზარდებს აღიზიანებს. ეს მნიშვნელოვანი განსხვავებაა, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც
სანამ გავიგებთ, თუ რატომ არის მნიშვნელოვანი მოზარდების მოსმენა, მოდით ჩავუღრმავდეთ დეტალებს, თუ რატომ არის ეს ასე რთული. მოზარდის ტვინის შუბლის ქერქი, რომელიც თითქოს იქ არის მსჯელობისა და წინდახედულობის გასაკონტროლებლად, აშკარად განუვითარებელია ოციანების დასაწყისამდე. თინეიჯერების ტვინი აშენებს კავშირებს და იზრდება ზოგადად, მაგრამ ეს ორგანოები კონკრეტულად ცუდად ესმით და ებრძვიან მიზეზ-შედეგობრივ ურთიერთობებს. Შედეგი? არარეგულარული ქცევა. თინეიჯერები უფროსებივით გამოიყურებიან, შემდეგ კი ისინი მევლიან ბავშვებს. ისინი იმპულსურები არიან. დაუფიქრებელნი არიან. მათი გეგმები საზიზღარია.
არცერთი ეს არ არის მოზარდების ბრალი. ეს არის ბიოლოგია. ეს არის ზრდის ნაწილი. თუმცა, უფროსებისთვის, ეს იმედგაცრუებული და მხიარულია საყურებელი. და ეს უცვლელად ართულებს სერიოზული ორმხრივი საუბრების წარმოებას. ბოლოს და ბოლოს, ძნელია ვინმეს სერიოზულად აღიქვა სოციალურ პოლიტიკაში, როცა მათ უბრალოდ ცრემლები სცვიოდა იმის გამო, რაც ბობიმ უთხრა ჯასტინს ტიმის კალათბურთის ცდის შესახებ.
ამის თქმით, თინეიჯერები ასევე ძალიან კარგად ითვისებენ ინფორმაციას და ღიაა ახალი იდეებისთვის ისე, რომ, დიახ, შეიძლება იყოს პრობლემური, მაგრამ ასევე შეუძლია მათ საშუალება მისცეს წარმოიდგინონ რეალური ცვლილება ისე, როგორც მათ მშობლებს არ შეუძლიათ (ან, უფრო სამართლიანი რომ ვიყოთ, სავარაუდოდ არა). რაც მთავარია, ისინი გამოირჩევიან იმით, რომ რაღაცას აკეთებენ იმ უსამართლობასთან დაკავშირებით, რასაც ისინი აღიქვამენ. და ეს ბიტი არ არის ბიოლოგიური ფენომენი, ეს არის ისტორიული.
თინეიჯერები ხელმძღვანელობდნენ ამომრჩეველთა რეგისტრაციის ტრასებს სამოქალაქო უფლებების წინამორბედის სამხრეთში, ისხდნენ ლანჩის დახლებთან და ხელმძღვანელობდნენ Freedom Rides-ს. მათ ვიეტნამი მასობრივად გააპროტესტეს. ბევრი მოზარდი შეუერთდა შავი პანტერას პარტიას. სხვებმა დაიკავეს უოლ სტრიტი. და რაც არ უნდა ფიქრობთ ამ ქმედებებზე, ისინი ეფექტური იყო. ისტორია არ არის საყოველთაოდ კეთილი ახალგაზრდული მოძრაობების მიმართ - ჰიტლერის ახალგაზრდობა და კვებეკის განმათავისუფლებელი ფრონტიმაგალითად - მაგრამ ეს უჩვეულოა. მოზარდები, რომლებიც ისხდნენ ვაცლავის მოედანი შუა პრაღაში, საბჭოთა კავშირის დაცემამდე დღით ადრე, ახლა ადიდებენ თავიანთ ვაჟკაცობას. KKK-ს ხელით ღრმა სამხრეთში დაღუპული მოზარდები წამებული გმირები არიან.
ეს თინეიჯერები თავის დროზე გაათავისუფლეს თავიანთი თემის უფროსების მიერ, მაგრამ საბოლოოდ ისინი ღრმად მოისმინეს. და ეს არის მნიშვნელოვანი რამ, რომ გავიგოთ მოზარდებისა და მოზარდების მოძრაობების შესახებ. მათი მოსმენა შეიძლება რთული იყოს იმ დროს, მაგრამ ისინი ხშირად ქმნიან მესიჯს, რომელიც ეხმიანება ათწლეულების განმავლობაში. მოზარდები, ბოლოს და ბოლოს, ზრდასრულები ხდებიან.
ადვილია შეხედო იმ თინეიჯერებს, რომლებიც ხელმძღვანელობდნენ ვიეტნამის საწინააღმდეგო პროტესტს და მათ სიამაყით განიხილავდნენ, მაგრამ ჩვენთვის ძნელია დღეს იგივე კეთილშობილება გამოვავლინოთ მოზარდების მიმართ. ამის მარტივი მიზეზი არსებობს. ჩვენს თვალწინ მოზარდები მართალ რევოლუციონერებს არ ჰგვანან; ისინი იდიოტებად გამოიყურებიან. მაგრამ აქ არის საქმე: ის ბავშვები, რომლებიც პიკეტირებას ახდენდნენ, აპროტესტებდნენ და იბრძოდნენ ვიეტნამის წინააღმდეგ, წარმოუდგენელი იყვნენ და იმსახურებდნენ პატივისცემას, მაგრამ ისინი ასევე იყვნენ ბავშვები, რომლებიც მიდრეკილნი იყვნენ სისულელეების კეთებისკენ. ბევრი ვიეტნამის მომიტინგე ძალიან შორს წავიდა. აქტივისტები ამინდის მიწისქვეშა შემთხვევით ააფეთქეს ასაფეთქებელი ნივთიერება მათ გრინვიჩ-ვილიჯის ბინაში, რის შედეგადაც სამი დაიღუპა. ეს იმიტომ გააკეთეს, რომ თინეიჯერები იყვნენ? ზუსტად არა, მაგრამ ერთგვარი. და ეს მხოლოდ იმ ადამიანებისთვისაა, ვინც კეთილშობილურ საქმეს აკეთებდა.
როდესაც წარსულიდან მოზარდებს ვამჟღავნებთ, მიდრეკილნი ვართ მათ თინეიჯერობის ჩამორთმევას. ეს ართულებს იმის დაჯერებას, რომ დღევანდელი თინეიჯერები შეიძლება იყოს განსაკუთრებული. მაგრამ, დიახ, მათ შეუძლიათ - მაშინაც კი, თუ ისინი დროდადრო სისულელეს აკეთებენ.
და აქ არის საქმე: მათ სჭირდებათ ჩვენი დახმარება. ისინი ამას არ ითხოვენ, მაგრამ მათ ეს სჭირდებათ. და ამ დახმარების უზრუნველსაყოფად საუკეთესო გზა არის გულუხვი მოსმენა, სამწყემსო საუბრები ვიდრე არგუმენტების ხაზების დახურვა. დამქანცველია. Ძნელია. ეს შრომატევადია. და მოსმენა ძალიან ბევრია იპოთეკის მქონე ზრდასრული ადამიანისგან, რომელსაც არ სურს გაიგოს, თუ როგორ შეიცვლება მონოლითური სისტემები მარტივად WhatsApp-ის საოცრებების გამოყენებით. მაგრამ ისტორია ცვლილებებს ეხება. და მოზარდები, როგორც წესი, ხედავენ, რომ ის ადრე მოდის.
ეპოქაში, სადაც ყველაზე ახალგაზრდა თაობას მუდმივად მოიხსენიებენ, როგორც ზარმაცს, უმადურს, ზედმეტად მგრძნობიარეს, რბილს და უპასუხისმგებლობას, ადვილია გაათავისუფლო ან დაცინო თინეიჯერი ლიდერები, როგორც ახალი მემების გარდა და ამით წინააღმდეგობა გაუწიო იმ ცვლილებებს, რაც მათ შეუძლიათ მოიტანეთ. ათასწლეულებს ადანაშაულებენ საზოგადოების სისიფიცირებაში, ავოკადოს ხარჯების გაზრდაში, ეკონომიკის განადგურებაში და Applebee-ის "მოკვლა".. მსგავსი ბრალდებები ახლა წაუყენებენ თაობას Z. მაგრამ განა უკეთესი არ იქნება, გაკვირვების ნაცვლად, უფროსები მოუსმინონ ბავშვებს, რომლებიც მომავალ ცვლილებებზე საუბრობენ? არ იქნება უკეთესი მათი ბიზნესისთვის და მათი საღი აზრისთვის?
ყოველივე ამის შემდეგ, თითოეული ზრდასრული ერთ დროს მოზარდი იყო. ყველას შეგვიძლია თანაგრძნობა. იმის დამახსოვრება, თუ როგორი დაბნეულები ვიყავით და როგორი აზრის მქონე ვიყავით ამავდროულად, შეიძლება დაგვეხმაროს ამოვიცნოთ საკუთარი თავი დღევანდელ მოზარდებში და მივცეთ მათ ყური. მათ შეიძლება არ სურდეთ ჩვენი დახმარება, მაგრამ მის მიწოდებას შეუძლია შექმნას სხვაობა.
