Mokykla saugumo 2018 m. jokiuose biuleteniuose nėra – bent jau ne tradicine prasme. Tačiau tai galvoja tėvai ir sąžiningi bendruomenės nariai, o rinkėjai gali siekti darbotvarkės, dėl kurios vaikai taps saugesni, jei ne visiškai saugūs. Ir laikas yra dabar. 2018 m. įvyko 18 susišaudymų mokyklose. Mažiausiai 142 vaikai žuvo, o dar 287 buvo sužeisti. Šie skaičiai gali sukelti bejėgiškumo jausmą. Jie neturėtų.
Mokyklos saugą gali būti sunku išnagrinėti, tačiau tyrimai mums suteikė gerą supratimą apie tai, kas veikia. Atsakymas yra ne ginkluotis mokytojai klasėje, bet apginkluoti mokytojai gali nepakenkti. Atsakymas net nėra ginklo valdymas – bent jau ne išimtinai. Nauji duomenys rodo, kad vietiniai ginklų įstatymai mažai padeda sustabdyti šaudyklas mokyklose, kol nacionaliniai įstatymai išlieka aiškūs arba spragos slypi už sienos. Mokyklų sauga yra darbotvarkė, o ginklų kontrolė, mokyklų finansavimas ir prieiga prie psichikos sveikatos priežiūros yra visa tai, ko reikia šiai darbotvarkei įvykdyti. Taigi, nuo ko pradėti?
Kokia yra grėsmės prigimtis?
Tam, kad suprastų mokyklos saugos padėtį Amerikoje, nebūtina labiausiai besidominčio naujienų mėgėjo. 2018 m. buvo didžiausias susišaudymų mokyklose skaičius nuo 1999 m. (istoriškai tendencija mažėjo). Tai didžiausias šaudynių mokyklose skaičius nuo 1999 m. Iki šiol beveik 500 žmonių, tiek vaikų, tiek mokyklos darbuotojų, žuvo ir buvo sužeisti ugnies linijoje, bandydami įgyti išsilavinimą. 2018-ieji buvo pavojingesni vaikams mokykloje nei žmonės ginkluotoje tarnyboje. Tačiau šie skaičiai negali (ir neturėtų būti) suprasti vien kaip ginklų politikos problemų įrodymas. Jie gali būti ginklų politikos problemų įrodymas, bet mokyklos šauliai iš tikrųjų labiau paplitę srityse, kuriose taikomi griežtesni ginklų įstatymai, o tai šiek tiek apsunkina problemą. Tėvams tai turėtų paskatinti idėją, kad sauga yra ne tik ginklai, nors tai susiję su ginklais, bet ir bendruomenės bei psichinės sveikatos paslaugos.
Nors daugelis šių klausimų šalyje buvo daug diskusijų ir politinio aktyvumo tema, su visa politinių aktyvistų grupė išgyvenusių Marjory Stoneman Douglas susišaudymą organizuojant nacionalinius protestus ir eitynes, šaulių keliama grėsmė mokykloms geriausiai suprantama kalbant apie trūksta išteklių, o konkrečiau kalbant apie suaugusiųjų, pasirengusių įsikišti ir spręsti problemą, trūkumą elgesys. Taip atsitinka, kad didesni ištekliai taip pat yra priemonė pažaboti nešaudomąjį smurtą, todėl tai yra geriausia vieta pradėti.
Sekite pinigusTai skamba paprastai, bet realybė yra tokia, kad padidinus švietimo finansavimą būtų atsiskaityta už svarbias mokyklų programas ir galbūt būtų finansuojamas kvalifikuotų darbuotojų įdarbinimas. mokinių konsultantai, visą darbo dieną dirbanti slaugytoja, geresni mokytojai ar mažesnės klasės – visa tai padėtų vaikams, turintiems problemų, ir padėtų pedagogams rasti juos. Balsavimas už švietimo finansavimo didinimą neabejotinai pateks į daugybę programų, kurios gali prisidėti prie viso mokinio ir mokyklos.
Generalinio chirurgo ataskaitoje teigiama, kad vienas iš penkių vaikų per mokslo metus turės psichinės sveikatos sutrikimų. Tai yra 20 procentų vaikų. Įsitikinkite, kad jie turi prieigą prie programų, tokių kaip remiamos Nacionalinis psichikos ligų aljansas, kuris pritraukia bendruomenės sveikatos specialistus į mokyklas, kad padidintų mokyklų konsultantų naštą (Amerikoje, 471 studentui tenka vienas konsultantas), moko mokytojus ir esamą mokyklos personalą vaikų psichikos sveikatos klausimais. Tai taip pat moko mokinius ieškoti ir atpažinti, ar jų bendraamžiams sunku, o tai gali būti labai naudinga vaikams. Reikėtų pažymėti, kad didinti mokyklų finansavimą būtų veiksmingiausia: per pastaruosius 10 metų psichikos sveikatos programų finansavimas valstybinėse mokyklose kasmet sumažėjo 600 mln.
Atminkite, kad susišaudymai mokykloje taip pat yra tik viena iš smurto mokykloje formų. Patyčios gali padidinti vaikų nerimo ir depresijos dažnį, priversti juos jaustis vieniši, prarasti miegą, jiems sunku mėgautis žaidimu ir gali pablogėti jų pažymiai, todėl jiems kyla pavojus mesti mokyklą.
Yra keletas valstijų, kurios turi vidurio laikotarpio balsavimo iniciatyvas, kurios iš tikrųjų suteiktų daugiau finansavimo arba nužudytų jį vandenyje: Kolorado valstija 73 pakeitimas, Floridoje 5 pakeitimas, Havajai Valstybės įstatymo projektas 2292, (kurį Havajų Aukščiausiasis Teismas paskelbė negaliojančiu), Šiaurės Karolina Senato įstatymo projektas 75, ir Juta 1 neįpareigojantis klausimas. Daugelis valstybės įstatymų leidžiamosios valdžios, gubernatorių ir nacionalinių rasių politikų taip pat iškėlė švietimo finansavimo klausimą. Tai labai svarbu siekiant užtikrinti, kad mokyklos būtų saugios.
Prieiga prie sveikatos priežiūros paslaugųSaugumas mokykloje taip pat yra sveikatos problema. Užtikrinus, kad visi žmonės galėtų kreiptis į psichikos sveikatos priežiūros paslaugų teikėjus ar net pirminės sveikatos priežiūros gydytoją, pas kurį jie reguliariai lankosi, gali padėti žmonėms gauti dėmesingą priežiūrą, kurios jiems gali prireikti. Daugelis šių gydytojų yra privalomi reporteriai; jie galėtų padėti sustabdyti smurtą jam dar neprasidėjus. Jie taip pat gali padėti mažiems vaikams, kuriems sunku, ir suteikti jiems paramos jausmą, nepaisant jų pajamų ar aplinkybių. Politikai, kurie palaiko „Obamacare“ panaikinimą arba atsisako išplėsti „Medicaid“ prieigą savo valstijoje, aktyviai kenkia vaikams ir apsunkina jų vizitą pas gydytojus ir specialistus.
Aidahas, Nebraska, Juta ir Montana turi Medicaid plėtrą balsavimo biuletenyje. Rinkėjai šiose valstijose nuspręs, ar plėsti, ar ne, ir toliau finansuoti Medicaid, kuri dabar apima žmones iki 65 metų ir 133 procentus federalinio skurdo lygio ar žemiau.
Ginklų kontrolėNors daugelyje valstijų tai nėra politinė pradžia, griežtesni ginklų apribojimai gali išgelbėti vaikų gyvybes. Tiesiog atminkite, kad vietos įstatymai yra svarbūs, tačiau atrodo, kad problema yra nacionaliniai įstatymai. Esant dabartinei situacijai, tiems, kurie turi blogų ketinimų, lengva pasinaudoti spragomis arba susirasti draugų, norinčių tai padaryti, stengdamiesi jiems padėti. Padidėjusios etninės įtampos eroje ginklų kontrolės įstatymų griežtinimas gali būti vis svarbesnis. Baltosios viršenybės grupės nuolat taikosi į juodaodžius vaikus, o rasinės motyvacijos mokyklos išpuoliai, nors ir ne norma, atitiktų nacionalinę smurto, nukreipto prieš mažumas, tendenciją.
Vašingtono Iniciatyva 1639 m leidžia rinkėjams nuspręsti, ar sustiprinti asmens patikrinimą, pailginti laukimo laikotarpį ir padidinti bausmes žmonėms, kurie netinkamai laiko ginklus.
Ar mokyklos sauga yra viena iš kandidato problemų?Kandidatai, kurie remia švietimo finansavimo didinimą, mokytojų mokėjimą daugiau, sveikatos priežiūros programų plėtrą ir didinimą Šių programų prieinamumas yra geras mokyklos saugumui, nepaisant to, ar jų platformoje konkrečiai minima sutrikimas. Mažai tikėtina, kad kai kurie kandidatai pažymės vieną ar daugiau tų langelių ir taip pat bus garsus ginklų įstatymų antagonistas. (Peržiūrėkite jų NRA reitingus!) Tokiu atveju tėvai turėtų priimti sprendimą, turėdami omenyje, kad vietiniai ginklų įstatymai gali būti mažiau svarbūs nei vietinė galimybė gauti psichikos sveikatos priežiūros paslaugas ir aukštųjų mokyklų biudžetai.
