Iespējams, bija pagājuši gandrīz desmit gadi, kopš es to skatījos Ceļš uz pazušanu, filmu, kuru pirmo reizi redzēju tās teātra izrādes laikā 2002. gadā. Šajā nozieguma filmā ir trīs elementi, kas paši par sevi krasi uzlabo izredzes nopelnīt kinematogrāfiska pieķeršanās: tas notiek aizlieguma laikmetā, daļēji tika filmēts gadā Čikāgas apgabals, un tajā piedalās Toms Henkss.
Kad riteņi jau ir ieeļļoti labvēlīgai apskatei, Ceļš uz pazušanu vairāk nekā nopelnījis vietu manā visu laiku iecienītāko filmu sarakstā ar Henksa sensacionālo aktierspēli un gandrīz visiem, kas parādās ekrānā (Pols Ņūmens! Džūds Lovs! Stenlijs Tuči!), Kinoakadēmijas balvu ieguvušais kinematogrāfs un lieliski sirdi plosošs Tomasa Ņūmena rezultāts.
Ne tikai tas, ka filmas stāsts kalpo kā skaudra meditācija par tēvu. Noskatoties filmu pagājušajā nedēļas nogalē, un tagad es pats esmu tēvs (gaidu dēlu, ne mazāk), filmas tēva un dēla dinamikas izpēte mani pārsteidza daudz dziļāk.
Īss sižeta atsvaidzinājums (daudz spoileri): Maikls Salivans (Toms Henks) ir sava adoptētāja tēva Džona Rūnija (Pols Ņūmens) pūļa izpildītājs. Aukstasinīga slepkavība un sīva iebiedēšana ir tas, kā Salivans pelna dienišķo maizi, lai uzturētu sievu un divus mazos dēlus. Kad Salivana vecākais dēls Maikls kļūst ziņkārīgs par savu fiziski un emocionāli attālināto tēva darba jomā viņš netīšām ir liecinieks sava tēva iesaistei pūļa konfrontācijā. nepareizi. Salivana sievu un jaunāko dēlu pēc tam nežēlīgi nogalina Konors - Ņūmena bioloģiskais dēls un laimīgais maldīgā pūļa trieciena avots — kurš domā, ka nogalina liecinieku bērnu un atrisina viņa problēmu problēma.
Salivans un Maikls ir spiesti doties bēgļu gaitās, piedāvājot līdz šim nezināmas tēva un dēla saiknes iespējas sešu nedēļu laikā ceļā starp Rokilendu, Ilinoisu un Čikāgu.
Viņa nāves akts ir vienlaikus vardarbība un mīlestība. Viņš upurē savu dvēseli, lai Maikls varētu saglabāt savu tīrību.
Sižetam attīstoties, līķu skaits turpina pieaugt, jo Salivans ironiski izmanto vardarbību, lai mēģinātu nodrošināt tīra lapa viņa dēlam — ar Maikla palīdzību aplaupot bankas un galu galā nogalinot gan Konoru, gan viņa tēvs. Šķiet, ka noziedzības dzīve viņiem ir aiz muguras, kad viņi atkāpjas uz radinieka mājām, kas ir ārpus tīkla, lai sāktu jaunu nodaļu. Diemžēl slepkava, kurš tika nosūtīts pēc viņiem agrāk filmā, viņus satiek tur, un filma beidzas ar dramatisku konfrontācija, kurā jaunais Maikls mēģina savākt drosmi, lai nošautu slepkavu, kamēr viņa tēvs guļ ievainots un mirst. Vecākais Salivans ķeras pie pistoles un nospiež sprūdu, lai nogalinātu slepkavu, izglābjot dēla dzīvību un dvēseli – aiztaupot Maiklam no traumas, ko radīja dzīvības atņemšana un vardarbības cikla turpināšana Salivanā ģimene.
Filmas beigās visi vaļīgie gali tiek sasieti, lai Maikls varētu meklēt godīgu dzīvi kopā ar zemnieku pāri, kuru viņi iepriekš satika savā ceļojumā. Ar visiem šiem līkločiem filma veikli spēlējas ar tik daudzām ar tēvu saistītām problēmām – mīlestību, pienākumu, godu, vainu, kaunu, nožēlu un upuri.
Pēc pēdējās skatīšanās es turpināju šķetināt Henksa raksturu un viņa sarežģītos pamatojumus un ētikas kodeksu. Viņš iesaistījās vardarbīgā un noziedzīgā dzīvē, pildot pienākumu pret savu adoptētāju. Tas pats tēvs pauž nožēlu, ka ir vedis savus divus dēlus pa šo ceļu, un mudina Salivanu darīt visu iespējamo, lai nodrošinātu, ka Maikls neienāk ģimenes uzņēmumā. Lai gan Salivans zina, ka viņa noziedzīgās darbības ir nepareizas, un jūtas ārkārtīgi vainīgas par to, kā tas ir iznīcinājis viņa tuvāko un tuvāko ģimeni, viņš ir arī spiests iesaistās vēl lielākā asinsizliešanā, lai labotu nepareizo, un racionalizē, ka viņam ir jānogalina savs adoptētājs un brālis, lai ņemtu vērā vecā vīra padomu un glābtu viņu dēls.
Galu galā visa vardarbība pārņem Salivanu, un arī neizskaidrojami izrādās, ka tas ir vienīgais veids, kā viņam nodrošināt Maikla tīrību. Viņa nāves akts ir vienlaikus vardarbība un mīlestība. Viņš upurē savu dvēseli, lai Maikls varētu saglabāt savu tīrību. Lai gan lielākā daļa Salivana vardarbības filmā rodas pašsaglabāšanās vai profesionāla pienākuma dēļ, šis pēdējais akts ir drosme un uzticība viņa dēlam. Maikla acīs Salivans ir izpirkts uz visiem laikiem.
Vecāki bieži atrodas brīnišķīgā situācijā, jo viņi acumirklī izpelnās savu bērnu apbrīnu tikai ar to, ka būtne viņu vecāki.
Henksa nomāktajā uzvedumā Salivana un Tailera Hočlina iespaidīgajā pagriezienā Maikla lomā ir daudz ko izpakot. Filmā apzināti ir ļoti maz dialogu, tāpēc aktierspēlei ir liela daļa no varoņu dinamikas iestatīšanas. Filmas sākumā mēs dzirdam apdullinošu klusumu, kad Salivans ir pie pusdienu galda ar ģimeni vai brauc mašīnā kopā ar Maiklu. Mēs redzam, cik ļoti Maikls vienlaikus dievina un baidās no sava tēva, aizsedzot sava tēva slepeno (un Maiklam vēl nezināmo) nodarbošanos, radot izstrādāts stāsts par viņa "misiju prezidentam", kad viņa jaunākais brālis uzdod dažus izmeklējošus jautājumus par to, kāpēc viņu tēvs vienmēr strādā nakts. Kad viņš ir aculiecinieks, kā tēvs ar ložmetēju nogalina gangsterus, viņa bēdu un neticības mokas ir sirdi plosošas. Tāpat arī Salivana kauns un nožēla.
Vecāki bieži atrodas brīnišķīgā situācijā, jo viņi acumirklī izpelnās savu bērnu apbrīnu tikai ar to, ka būtne viņu vecāki.
Lai gan šī apbrīna mazinās un plūst ar vecumu, vecākiem ir arī jānodrošina, lai galu galā tiek izpelnīts apbrīns un ka viņu demonstrētās īpašības ir tādas cienīgas apbrīnu.
Lai gan es, par laimi, neesmu pūļa uzbrucējs, filma lika man diezgan daudz aizdomāties par to, kāds mantojums tiek nodots no paaudzes paaudzē ģimenē. Kas ir tās lietas, pozitīvas vai negatīvas, ko mans vectēvs nodeva manam tēvam un ko mans tēvs nodeva man? Un ne tikai tēvi dara garām. Šie mantojumi ne vienmēr ir tik acīmredzami, piemēram, noziedzīga dzīve, kā tas ir filmā. Es vairāk runāju par netveramām, bet būtiskām īpašībām – nedrošību, bailēm, tieksmēm un pasaules uzskatu.
Jūsu vecāku pieredze bērnībā nenoliedzami ietekmēja to, kā viņi jūs audzināja. Kad mēs virzāmies uz leju pa ciltskoku, tas, kā jūsu vecvecāki ir audzinājuši jūsu vecākus un jūsu vecāki jūs, dabiski ietekmē to, kā jūs audzināt savus bērnus. Cik dziļi tas ir?
Viena lieta ir skaidra: godīgi raugoties uz savu audzināšanu, jūs no jauna atgādināsit par svētību, ko sniedz jūsu vecāki un visi pārējie, kas nododas bērnu audzināšanas misijai.
Šo mantojumu nodošana var būt laba vai slikta. Jūsu vecāki varētu labot kaut ko negatīvu, ko izdarīja viņu vecāki. Viņi varētu pārlabot vai nepareizi izlabot. Viņi varētu arī darīt to pašu labo vai slikto, ko darīja viņu vecāki, pat ja viņi sev apsolīja, ka būs atšķirīgi. Un jūs varētu darīt arī visas šīs lietas.
Kad esam uzsākuši savu vecāku ceļojumu, mana sieva un es esam piespieduši sevi sākt izvērtēt mantojumi, ko katrs no mums atnes no savām ģimenēm, un tagad, kad ir mūsu kārta, izlemt, kā mēs vēlamies veidot nākamo paaudze.
Līdzīgi kā Salivans, dažreiz jūs pat nevarat atpazīt mantojumu, līdz kāds, kuru jūs mīlat, redz, ka jūs turat kūpošo pistoli.
Tas ir neticami grūti, bet arī obligāti, lai šajā procesā nebūtu zelta teļu. Viena lieta ir skaidra: godīgi raugoties uz savu audzināšanu, jūs no jauna atgādināsit par svētību, ko sniedz jūsu vecāki un visi pārējie, kas nododas bērnu audzināšanas misijai. Tas, iespējams, ir visgrūtākais un bieži vien nepateicīgākais aicinājums uz planētas, taču tas ir arī vissvarīgākais.
Ceļš uz pazušanu kalpo kā brīdinājuma stāsts, pievēršoties šai patiesībai no nožēlas leņķa. Gan Salivans, gan Rūnijs vēlas, lai viņi būtu bijuši labāki tēvi, taču tikai viens no viņiem to saprot, kamēr vēl ir atlicis laiks, lai labotos un sazinātos ar savu dēlu.
Kad Salivans nomirst, viņš dod Maiklam iespēju iet cēlu ceļu. Un tieši tas tēvam būtu jādara sava dēla labā.
Šis stāsts tika pārpublicēts no Tētim ir emuārs. Lasiet Metu Paolelli oriģinālais ieraksts šeit.
