Pēc gandrīz mēnešiem, kad federālā valdība un Trampa administrācija paziņoja, ka informācija par to, kurš saņēma naudu caur Paycheck Aizsardzības programma (PPP) paliks privāta, Mazo uzņēmumu administrācija publicēja datus par uzņēmumiem un firmām, kurām maksāja vairāk nekā 150 000 USD. aizdevumi. Daudzi uzņēmumi kas ātri saņēmuši lielus aizdevumus, ja nejaušības dēļ vai nē, pieder Trampa ziedotājiem, kuri bija vai nu strādājuši administrācijā, PAC, kas viņu atbalsta, vai viņa kampaņai. Kopumā tie saņēma pat 273 miljonus dolāru.
Uzņēmumi dažādās nozarēs atšķiras. Uzņēmums Foremost Maritime, kas pieder Elainei Čao, Miča Makkonela sievai un transporta sekretāram, saņēma aizdevumu no 350 000 līdz 1 miljonam dolāru. Piemēram, Kasowitz Benson Torres, advokātu birojs, kuru dibināja ilggadējs Trampa personīgais advokāts, saņēma no 5 līdz 10 miljoniem dolāru. Lielākās restorānu ķēdes, piemēram, PF Changs un M Crowd Restaurant grupa, ieguva miljonus. Arī privātās skolas un Volstrītas firmas tika izglābtas.
Tas parāda tikai nelielu priekšstatu par līdzekļiem, kas tika izdalīti caur PPP programmu. Kur palikusi pārējā nauda, joprojām nav zināms. Taču tas norāda uz sasodāmu realitāti: bērnu aprūpe, kā šķiet, līdz šim nav saņēmusi tādu pašu valsts finansējumu kā transporta uzņēmumi un izņemšanas vietas.
Bērnu aprūpes nozarei ļoti nepieciešams finansējums. Pirms pandēmijas, aptuveni 12 miljoni bērnu, kas jaunāki par pieciem gadiem, apmeklēja kādu apmaksātu bērnu aprūpi. Kopā, apmēram pieci miljoni ģimeņu katru dienu sūta savus bērnus uz dienas aprūpi. Tomēr peļņa jau bija ļoti maza, bērnu aprūpes darbinieki bija nepietiekami atalgoti, un centru vadīšanas izmaksas ir pārmērīgas.
Tagad, kad ir slēgtas tik daudzas bērnu aprūpes iestādes, nozare ne tikai cīnās, bet arī sabrūk. ZiemeļkarolīnāPiemēram, eksperti norāda, ka līdz pat 60 procentiem bērnu aprūpes centru nevar atļauties to atsākt, kad pienāks laiks. Tas pats notiek daudzos štatos visā valstī — 30 procenti bērnu aprūpes centru pastāv aizdomas, ka tie nevarēs būt atvērti, ja tie būs slēgti tikai trīs nedēļas. Apsveriet pandēmiju, kad bērnu aprūpes centri mēnešiem ilgi ir bijuši slēgti.
Pat bērnu aprūpes centros, kas palika atvērti visā pandēmijas laikā, ir bijis ierobežots klases lielums, lai ievērotu sociālās distancēšanās pasākumus. Lai gan tie darbojas, tie var nopelnīt uz pusi mazāk nekā parasti. Kad (un noteikti būs, kad) valsts ekonomika visā valstī sāks nopietni atdzīvoties, bērnu aprūpes centriem būs jāatver, lai apmierinātu vecāku pieprasījumu. kas veido vienu trešdaļu no mūsu valsts darbaspēka. Pretējā gadījumā ekonomika vienkārši nespēs atvērties tā, kā cilvēki to vēlētos.
Nav tā, it kā nebūtu līdzekļu bērnu aprūpes nozarei. Patiesībā, ir aptuveni 130 miljardi USD pāri PPP finansējuma no CARES likuma, kas paliek neiztērēti. Federālā valdība vēl nav izlēmusi, ko ar šo naudu darīt (noteikums ir, ka uzņēmumi var pieteikties PPP aizdevumiem līdz 8. augustam). Tas pats RŪPES tēlottomēr bērnu aprūpes sistēmai vispirms iedeva tikai 3,5 miljardus dolāru — niecīgu procentuālo daļu no 660 miljardiem dolāru, kas tika piešķirti mazajiem uzņēmumiem. Ir skaidrs, ka bērnu aprūpes nozare ir jāapsver pirms, teiksim, P.F. Izmaiņas.
Ja nav strādājošu bērnu aprūpes, jums nav strādājošu cilvēku. Par laimi, atlikušie 130 miljardi dolāru gaida spārnos. Un ir daudz politiķu un likumdevēju, kuri ir nākuši klajā ar saprātīgiem plāniem un risinājumiem palīdzēt saglabāt vienu no vissvarīgākajām nozarēm ne tikai vecākiem, bet arī ASV ekonomikai kā a vesels.
Nesens Tiesību un sociālās politikas centra ziņojums atklāja, ka nozarei nepieciešami tikai 9,3 miljardi USD mēnesī, lai izdzīvotu pandēmijas laikā. Senatores Elizabete Vorena un Tīna Smita publiskoja plānu Tas varētu aptvert šos piecus mēnešus, apgalvojot, ka 50 miljardi USD palielinātu bērnu aprūpi sistēma gan tiešā nozīmē, gan, tā kā pandēmija tuvākajā laikā nepāries, arī ilgtermiņā jēdziens. Gandrīz 90 parlamenta locekļi prasīja divreiz vairāk naudas, lai darītu to pašu.
Problēma nav tajā, ka nav naudas. Pašlaik nepiešķirtie 130 miljardi ASV dolāru ne tikai ietaupītu, bet arī aizsargātu nozari. Var pieņemt vairāk likumprojektu, atbrīvot vairāk atsevišķu finansēšanas plānu. Problēma ir politiskā griba. Un par tik, cik Tramps sagroza rokas un dusmīgi tvītoja par skolu atvēršanu rudenī un nepieciešamība pēc bērnu aprūpes, ja viņa partija neatbalstīs visaptverošu plānu bērnu aprūpes nozares glābšanai no pilnīga sabrukuma, strādniekiem nebūs iespējas atgriezties darba tirgū. Bērnu aprūpe nav greznība. Ir nepieciešama ekonomika, kas darbojas. Saglabājot vienu, tiks saglabāts otrs.
