De behoefte aan een ander COVID-19 stimulusbetaling om uit te gaan naar individuen is duidelijk, aangezien de werkloosheid hoog blijft en het voortdurende falen van ons land om COVID-19 in te dammen maakt veilige heropening bijna onmogelijk. Helaas, de vooruitzichten van een nieuwe stimuleringswet die wordt aangenomen voor de verkiezingen zijn niet goed, zoals blijkt uit het laatste falen van de Senaat om een stimuleringswet voor het coronavirus goed te keuren waarin de betalingen niet eens waren opgenomen.
Elke Democraat stemde tegen het wetsvoorstel dat zou hebben herstelde verbeterde werkloosheidsverzekering (op de helft van het vorige niveau van $ 600/week), nieuwe leningen voor kleine bedrijven en financiering voor scholen, testen, behandeling en vaccins. De bepalende factor voor hen was wat er niet in de rekening stond: verlichting voor staats- en lokale overheden, huur- en hypotheekbijstand, voedselhulp en, ja, nog een directe stimuleringsbetaling.
Senaatsleider Chuck Schumer genaamd het wetsvoorstel "meer dan onvoldoende" en "volstrekt ontoereikend".
Het wetsvoorstel kwam of een stemming nadat de gesprekken tussen Democraten en Republikeinen vastliepen. De stemming was minder een poging om een wetsvoorstel goed te keuren en meer een manier om te beweren dat democraten politiek speelden in plaats van kiezers te helpen, wat precies is wat senaatsleider Mitch McConnell zei in de nasleep van: de stem.
Het Huis keurde in mei een veel omvangrijker wetsvoorstel van $ 3 biljoen goed dat snel door de GOP werd neergeschoten als louter politiek geneuzel.
De HEROES Act zou de werkloosheidsuitkeringen op hun oorspronkelijke niveau uitbreiden, eerstelijnswerkers een risicovergoeding geven, contactopsporing en testen financieren inspanningen, en een nog genereuzere directe stimuleringsbetaling, $ 1.200 per gekwalificeerde indiener en afhankelijke, een stijging van $ 700 in de laatste van de CARES-wet.
Dus van de twee concurrerende voorstellen is er maar één door het Congres gegaan en de andere bevat niet eens een andere stimulusbetaling. Dat is een behoorlijk slechte plek voor diegenen die hopen op meer geld van de FBI in de 53 dagen voor de verkiezingen, zelfs het relatieve schijntje (vergeleken met de inspanningen van sommige andere landen) dat behoort tot de mogelijkheden in de Verenigde Staten.
Er zijn 53 dagen voordat de verkiezingen de situatie in Washington volledig veranderen. Het is mogelijk dat de wens om een beroep te doen op sceptische kiezers sommige wetgevers van nee naar ja duwt, maar het is moeilijk voor te stellen dat een kritieke massa wetgevers in die relatief korte tijd samenkomt tijd.
Dus hoewel het zeker niet onmogelijk is dat een nieuwe stimuleringsbetaling zijn weg vindt naar Amerikanen, is het: het lijkt steeds minder waarschijnlijk dat het deze iteratie van de federale overheid zal zijn die het zal maken gebeuren.
