Школа безопасность не фигурирует ни в каких бюллетенях в 2018 году - по крайней мере, в традиционном смысле этого слова. Но об этом думают родители и сознательные члены сообщества, и избиратели могут продвигать повестку дня, которая сделает детей более безопасными, если не полностью безопасными. И время пришло. В 2018 году в школах было совершено 18 расстрелов. По меньшей мере 142 ребенка погибли и еще 287 получили ранения. Эти числа могут вызывать чувство беспомощности. Они не должны.
Школьная безопасность может быть сложной проблемой для анализа, но исследования дали нам хорошее представление о том, что работает. Ответ - не вооружать учителя в классе, но вооружение учителей не повредит. Ответ даже не в контроле над огнестрельным оружием - по крайней мере, не исключительно. Новые данные показывают, что местные законы об оружии мало что делают для того, чтобы остановить школьных стрелков, пока национальные законы остаются слабыми или лазейки находятся прямо за границей. Безопасность в школах - это повестка дня, а контроль за оружием, финансирование школ и доступ к психиатрической помощи - все это часть того, что необходимо для выполнения этой повестки дня. Итак, с чего мы начнем?
Какова природа угрозы?
Не нужно быть самым активным новостным наркоманом, чтобы понять состояние школьной безопасности в Америке прямо сейчас. В 2018 году было зафиксировано самое большое количество расстрелов в школах с 1999 года (исторически эта тенденция имела тенденцию к снижению). Это самый высокий показатель за всю историю стрельбы в школах с 1999 года. В этом году почти 500 человек, как дети, так и школьный персонал, были убиты и ранены на линии огня, пытаясь получить образование. 2018 год был более смертоносным для детей в школе, чем люди на вооруженной службе. Однако эти цифры нельзя (и не следует) рассматривать исключительно как свидетельство проблем с политикой в отношении оружия. Они могут свидетельствовать о проблемах в политике в отношении оружия, но школьные стрелки на самом деле чаще встречаются в областях с более жесткими законами об оружии, что несколько усложняет проблему. Для родителей это должно дать понять, что безопасность - это не только оружие (хотя и касается оружия), но и общественные и психиатрические услуги.
Хотя многие из этих вопросов были предметом многочисленных дебатов и политической активности в стране, целая группа политических активистов выжившие после стрельбы Марджори Стоунман Дуглас при организации национальных протестов и маршей угроза школам со стороны стрелков лучше всего понимается с точки зрения нехватка ресурсов и, в частности, с точки зрения нехватки взрослых, готовых вмешаться и решить проблему поведение. Так получилось, что увеличение ресурсов также является средством сдерживания насилия, не связанного со стрельбой, так что это лучшее место для начала.
Следуй за деньгамиЭто звучит упрощенно, но реальность такова, что увеличение финансирования образования позволит вложить деньги в важнейшие школьные программы и потенциально профинансировать трудоустройство квалифицированных специалистов. школьные консультанты, медсестра, работающая полный рабочий день, более опытные учителя или классы меньшего размера, - все это поможет детям справиться с проблемами и поможет педагогам найти их. Голосование за увеличение финансирования образования, несомненно, будет влиять на многочисленные программы, которые могут принести пользу всему учащемуся и школе.
В отчете главного хирурга говорится, что каждый пятый ребенок страдает психическим заболеванием в школьные годы. Это 20 процентов детей. Убедившись, что у них есть доступ к программам, подобным программам, спонсируемым Национальный альянс по психическим заболеваниям, который привлекает в школы местных медицинских работников, чтобы облегчить бремя школьных консультантов (в Америке, на каждого 471 студента приходится один консультант), обучает учителей и существующий школьный персонал вопросам психического здоровья детей. Он также учит студентов искать и распознавать, испытывают ли их сверстники проблемы, что может быть чрезвычайно полезно для детей. Следует отметить, что увеличение финансирования школ было бы наиболее эффективным: за последние 10 лет финансирование программ психического здоровья в государственных школах сократилось на 600 миллионов долларов ежегодно.
Помните, что стрельба в школах - это тоже лишь одна из форм насилия в школе. Издевательства может повышать уровень тревожности и депрессии у детей, заставлять их чувствовать себя одинокими, терять сон, испытывать проблемы с получением удовольствия от игры и может снижать их оценки, что подвергает их риску бросить учебу.
Есть несколько штатов, в которых есть инициативы по среднесрочному голосованию, которые действительно обеспечат больше финансирования или убьют его в воде: Колорадо Поправка 73, Флорида Поправка 5, Гавайи Государственный законопроект 2292, (который был признан недействительным Верховным судом Гавайев), Северная Каролина Законопроект Сената № 75, и Юта Не имеющий обязательной силы вопрос 1. Многие политики в законодательных, губернаторских и национальных органах штатов также поднимали вопрос о финансировании образования. Это очень важно для обеспечения безопасности школ.
Доступ к здравоохранениюБезопасность в школе также является проблемой здравоохранения. Обеспечение того, чтобы у всех людей был доступ к поставщикам психиатрических услуг или даже к терапевту, к которому они регулярно обращаются, может помочь людям получить внимательный уход, в котором они могут нуждаться. Многие из этих врачей являются обязательными репортерами; они могут помочь остановить насилие до того, как оно начнется. Они также могут помочь маленьким детям, которые борются, и обеспечить чувство поддержки для детей, независимо от их дохода или обстоятельств. Политики, которые поддерживают отмену Obamacare или отказываются расширить доступ к Medicaid в своем штате, активно причиняют вред детям и затрудняют им посещение врачей и специалистов.
Айдахо, Небраска, Юта и Монтана иметь расширение Medicaid в бюллетене. Избиратели в этих штатах решат, расширять или продолжать финансирование программы Medicaid, которая теперь охватывает людей моложе 65 лет при 133 процентах федерального уровня бедности или ниже.
Контроль над огнестрельным оружиемНесмотря на то, что во многих штатах это не является политической инициативой, более жесткие ограничения на оружие могут спасти жизни детей. Просто помните, что местные законы важны, но, похоже, проблема в национальных законах. В нынешнем виде тем, у кого плохие намерения, легко использовать лазейки или найти друзей, готовых сделать это, чтобы помочь им. Ужесточение законов о контроле над огнестрельным оружием может иметь все большее значение в эпоху обострения межэтнической напряженности. Группы сторонников превосходства белых регулярно нацелены на чернокожих детей, и нападения в школах на расовой почве, хотя и не являются нормой, будут соответствовать национальной тенденции к насилию, направленному против меньшинств.
Вашингтон Инициатива 1639 позволяет избирателям решать, следует ли усилить проверку анкетных данных, удлинить периоды ожидания и увеличить штрафы для людей, которые не хранят свое оружие должным образом.
Является ли школьная безопасность одной из проблем соискателя?Кандидаты, которые поддерживают увеличение финансирования образования, больше платят учителям, расширяют программы здравоохранения и увеличивают доступность этих программ хороша с точки зрения безопасности школ, независимо от того, упоминается ли в их платформе проблема. Не исключено, что некоторые кандидаты отметят один или несколько из этих квадратов, а также станут ярым противником законодательства об оружии. (Посмотрите их рейтинги NRA!) В такой ситуации родителям следует принять решение, помня, что местные законы об оружии могут быть менее важны, чем доступ к услугам по охране психического здоровья и бюджет высшей школы на местном уровне.
