şimdiye kadar“helikopter ebeveyn” tam olarak oluşturulmuş bir karikatür ve sıklıkla kötü huylu bir ebeveynlik türü haline geldi. Bu ebeveynlerin can attığı çocuk güvenliği arzusuna rağmen, alay etmek için birçok neden var. Araştırmalar, son derece riskten kaçınan ebeveynliğin çocukları daha sonraki yaşamlarında başarıya hazırlamadığını oldukça kesin bir şekilde göstermiştir. Aslında,geri tepebilirüreten, kararsız, endişeli, bağımlıve hataya karşı dikkatli çocuklar, gençler ve yetişkinler. Ama ya bu ebeveynleri harekete geçiren şey gerçekten endişe vericiyse? aile maliyesi?
Ebeveynleri sık sık ortalıkta dolaştıkları için suçlarız çünkü bencilce çocuklarının anneleri ya da babaları onlara hükmetmeden bir saniye bile hayatta kalabileceklerine inanmazlar. Ama ya ebeveynler Dilek çocuklarının denetimsiz maymun çubuklarıyla uğraşmasına izin verebilirler mi? Daha sonra, çocukları ciddi şekilde yaralanırsa ne olacağını eleştirel bir şekilde düşündüklerinde - tedavi için nasıl ödeme yapacakları, ne kadar ödenmemiş hasta ayırmaları gereken zaman, işten evde kalamazlarsa çocuğa kim bakacak - çocuklarının risk almasına izin vermenin çok fazla olduğuna karar veriyorlar riskli. Onlara göre, bu kötü bir finansal hareket.
Pek çok Amerikalı için gerçek şu ki, örneğin bir ağaçtan düşme çilesiyle başa çıkmak, tüm aile için bir dizi başka sorunu tetikleyebilir. Yani ciddi bir mali sıkıntıya neden olur. Kırık bir kol, yetersiz sigortası olan ve hazırlıksız olan ailelere verilen maddi hasardan daha hızlı iyileşir. gizli maliyetler için ve olmadığı yerde bir güvenlik ağının var olduğunu varsayalım (Amerika, sosyal harcamalarda 23. sırada yer almaktadır. GSYİH). Mali sıkıntılar sıklıkla metastaz yapar ve ülke genelinde aileleri etkileyen endişe, depresyon ve gıda güvensizliğine yol açar. Ayrıca, ebeveyn-çocuk ilişkilerini kaçınılmaz ve kalıcı olarak zorlarlar.
Helikopter ebeveynliği artıyor, ancak kazara çocuklukta yaralanmalar da artıyor - her yıl 8,7 milyar dolarlık maliyetle. Belki de bunların hepsi pratikte sadece finansal risk yönetimidir?
Ebeveynlerin, çocuklarının hayatlarını değiştirecek bir yaralanmaya maruz kalmasına ilişkin korkuları temelsiz değildir — 9,2 milyon bebek, çocuk ve genç Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezlerine göre, her yıl ölümcül olmayan yaralanmalar için acil servislerde tedavi edilmektedir. Kırık bir bacak kemiğine iğne batırmak, kırık bir burnu onarmak veya bir çocuğu hipotermi için tedavi etmek olsun, bu yaralanmalar her yıl yaklaşık 87 milyar dolara mal oluyor. Doğru okudunuz: Kaza sonucu oluşan çocukluk yaralanmalarının tıbbi ve toplumsal maliyetleri ve tedavileri, Sri Lanka'nın GSYİH'sine eşdeğerdir.
Tabii ki, bunun ebeveynleri ne kadar etkilediğini tam olarak ölçmek zor çünkü sağlık hizmetleri maliyetleri farklıdır. nerede yaşadığınıza, ne tür hizmetlerin mevcut olduğuna ve koşullarınızın ne olduğuna bağlı olarak önemli ölçüde NS. Ayrıca, birçok ebeveyn, çocuklarının yaralanma maliyetlerinin çoğunu olmasa da bir kısmını karşılayan sağlık sigortasına sahiptir.
Ancak nadiren planlar tüm meseleyi kapsar.
“Bir ebeveyn, işvereni aracılığıyla veya Uygun Bakım Yasası aracılığıyla sağlık sigortası alırsa, çocukları bir düzeyde ebeveynleri aracılığıyla sigortalanabilir” diyor. Marjorie Rosenberg, Wisconsin Üniversitesi-Madison İşletme Okulu'nda aktüerya bilimi, risk ve sigorta profesörü ve Society of the Society üyesidir. Aktüerler. “Ancak kapsamın [genişliği] ne tür bir plana sahip olduklarına bağlı olarak değişir.”
Ve sigorta ne kadar büyük olursa olsun, iş büyük bir olay olduğunda veya aile içinde bir yaralanma meydana geldiğinde seyahat ediyor ve ağ dışında bakım aramaya zorlanıyor - ebeveynlerden hâlâ büyük bir değiştirmek. “Bir sendika aracılığıyla iyi sigorta kapsamına sahip olan veya hükümet ya da [iyi bir sigorta sunan] büyük bir şirket için çalışan ebeveynler, muhtemelen vergiden düşülebilir ve Bend, Oregon'da HealthCare Analitik Çözümleri için aktüerya danışmanlık yapan Rebecca Owen ve Topluluğun bir üyesi olan Rebecca Owen, riske maruz kalmalarını sınırlayan cepten maksimum Aktüerler. “Yani, eğer çok ciddi bir yaralanma meydana gelirse, 100.000 dolarlık bir fatura almayacaklar - ancak sadece ödeme ve maddi güvence için 6.000 dolarlık bir fatura alabilirler. Ve birçok aile için 6.000 dolar çok para.”
Yine de, büyük olasılıkla, bir aileyi tam bir finansal umutsuzluğa göndermek dışında, bir çocuğun yaralanması için yapılan tedavi, ipotek taksitlerinden, elektrik faturalarından ve diğer masraflardan fonları çalabilir. Ailenin olaydan önceki rahatlık düzeyine bağlı olarak, bu beklenmedik yükü kaldıramayabilirler veya büyük borç tahakkuk etmekten kaçınabilirler.
Bu yüklerin gerçek sağlık sonuçları vardır. Mali yükler ve değişen sosyo-ekonomik durum, klinik depresyon, anksiyete ve hatta intiharla ilişkilendirilmiştir. Daha az aşırı bir düzeyde, mali açıdan yükü olan aileler, ebeveyn-çocuk ilişkilerini gerginleştirdi. Başka bir deyişle, çocuklar bir veya iki ay boyunca o kol için acı çekiyorlar - ancak faturalardan kaynaklanan mali bir serpinti çocuklukları boyunca devam edebilir.
2017 yılı itibariyle yaklaşık Amerikalıların yüzde 91'i Büyük ölçüde Uygun Bakım Yasası sayesinde bir tür sağlık sigortası kapsamındaydı. Çocuklar daha da iyi korunur. Kaiser Aile Vakfı'na (KFF) göre, ABD'deki çocukların yüzde 95'i sigortalı. Owen, bu çocukların neredeyse yarısının Medicaid veya Çocuk Sağlık Sigortası Programı (CHIP) aracılığıyla sigortalı olduğunu söylüyor. Tahsis edilen dolar miktarları eyalete göre değişmekle birlikte, CHIP kullanan dört kişilik bir ailenin yılda en az 50.000 dolara kadar karşılanması gerektiğini söylüyor. Bu nedenle, bu programlar aracılığıyla, tüm koruyucu çocuklar ve ayrıca dar ailelerin çocukları ile ilgilenilmelidir.
Ancak sağlık sigortası olan aileler bile acı bir gerçekle karşı karşıya: Bu ülkede sağlık hizmetleri maliyetleri, özellikle enflasyon ve işçi ücretleri karşılaştırıldığında hızla artmaya devam ediyor. KFF'den Drew Altman'ın yakın zamanda yazdığı gibiAxios makalesi2018'de, büyük bir şirket planının kapsadığı ortalama bir aile için sağlık bakımı 22.855 dolara mal oldu - parlak yeni bir Hyundai Sonata'dan daha fazla.
Şimdi, bu 22 bin doların iyi bir kısmı sigortacılar tarafından ödeniyor. Ancak aileler için cepten yapılan harcamalara kesinlikle bakıldığında, büyük işveren planlarına kayıtlı kişiler artık daha yüksek primler, daha yüksek kesintiler ve hizmetleri kullanırken artan maliyet paylaşımı ile karşı karşıya kalıyor. Araştırma KFF ve Peterson Sağlık Merkezi'nden. Bu aileler için harcamalar, son on yılda ücretlerden iki kat daha hızlı arttı. 2018'de, bu sektördeki ortalama bir aile, 2013'ten bu yana yüzde 18'lik bir artışla cepten 4.706 dolar prim ve 3.020 dolar maliyet paylaşımı harcadı. Bu arada, ücretler sadece yüzde 12 arttı ve enflasyon yüzde 8 arttı.
İşte dikkate alınması gereken bir başka önemli faktör: Her zamankinden daha fazla Amerikalı sağlık sigortasına sahip olabilir, ancak bu bakımın kalitesi ve kapsamlılığı genellikle eksiktir. İşverenler, aralarından seçim yapabileceğiniz bir dizi plan sunabilir ve her birinin sunduğu kapsama alanı ne kadar iyi olursa, muhtemelen o kadar pahalı olur. Daha sonra, ebeveynler seçeneklerini değerlendirdiklerinde, daha ucuz planlar çoğu zaman caziptir. Kapsam sınırlamaları veya çok yüksek kesintiler, özellikle tek kullanımlık çok fazla parası olmayan ailelere Gelir.
Rosenberg, "Bir araba, büyük ekran TV veya kırılabilecek başka bir pahalı nesne satın alırken size uzatılmış bir garanti sunulabilir" diyor. “Bunlar esasen sigorta poliçeleridir, çünkü ürüne bir şey olursa, kaybınız için size geri ödeme yapılır. Ama 'Vay canına, bu çok para ve buna değip değmeyeceğinden emin değilim' diyebilirsiniz. Şansımı deneyeceğim ve umarım kötü bir şey olmaz.”
Ebeveynler, sağlık sigortasını seçerken genellikle aynı düşünce çizgisini kullanırlar, bu da birçok kişinin zar atmasına ve daha ucuz, yıldızdan daha az bir plan seçmesine neden olur. Bu da, felaket durumunda onları ısırmak için geri gelebilir - veya sadece rekonstrüktif cerrahi gerektiren oldukça şanssız bir kırık - onlar veya çocuklarından biri için grev.
Bir çocuğun yaralanmasının getirebileceği fahiş tıbbi faturaların yanı sıra (sigorta kendi payını ödedikten sonra bile), ailelerin üstesinden gelmesi inanılmaz derecede zor olabilecek daha az belirgin başka maliyetler de vardır. Örneğin, yaralı ve hasta çocuklar, kendilerini acil servise veya acil bakıma tam olarak götüremezler veya gidemezler. taze bir tam bacak sporu yaparken kendi tıbbi prosedürlerini onaylayın veya evlerinin ön basamaklarını tırmanın döküm. Bu sorumluluklar anne babalarına düşmektedir. Sonra ebeveynlerin yaralanma için işten ayrılmaları gereken zaman var.
Pek çok ebeveyn, özellikle aileleri Medicaid veya CHIP kapsamında olanlar, işlerini tehlikeye atmadan gerekli izinleri almak için hala mücadele ediyor. Owen, "Çocukların en alt düzeyde tıbbi bakım alması harika, ancak işte kaybedilen zaman ebeveynler için hala büyük bir risk oluşturuyor" diyor. "FMLA'ya sahip olsak da, genellikle 'Tabii, izin al' diyecek türden işverenlere sahip değiller. ”
Peki ya resmi tam veya yarı zamanlı işi olmayan, bunun yerine burada ve orada küçük işler alan serbest çalışanlar, müteahhitler ve diğer işçiler ne olacak? göre2018 Gallup raporu, Amerikalıların yüzde 36'sı artık birincil ya da ikincil işleri olarak gelişen "konser ekonomisine" katılıyor. Bu tür işler genellikle esnek çalışma saatlerine ve geleneksel istihdama göre daha fazla izine izin verir. Ancak çoğu konser çalışanı zor bir gerçekle karşı karşıya: Hiçbir iş, hiçbir ücrete eşit değildir. Bu nedenle, serbest çalışan bir baba, yatan çocuğuna baktığı veya hastaneden koşuşturduğu için bir ay çalışamıyorsa, o dönem için geliri sıfır olabilir.
Bir ebeveynin yaralı çocuğuna bakmak için işini kaçırması mümkün değilse, ideal olarak aile üyeleri ve yakın arkadaşlar yardıma koşarlar. Ancak bu seçenekler bile geçmişte olduğundan daha sınırlı olabilir. Artık daha fazla insan çocuk sahibi olmak için daha sonraları beklediğinden, büyükanne ve büyükbabalar eskisinden daha yaşlı olma eğilimindedir. İleri yaşları nedeniyle, yakınlarda yaşamıyorlarsa seyahat edemeyebilirler veya hasta bir çocuğa bakacak fiziksel veya zihinsel kapasiteye sahip olmayabilirler. Bir ebeveynin kardeşleri, arkadaşları ve komşuları, ellerinden geldiğince yardımcı olacaklarını umarlar, ancak muhtemelen onlar da işlerini veya gelirlerini kaçırmak zorunda kalacaklardır.
Tüm bu unsurları göz önünde bulundurarak, ebeveynlerin çocuklarının “sadece çocuk olmalarına” izin verirlerse kaza geçirmelerinden korkmalarına şaşmamalı. KFF-Peterson araştırması bu fikri desteklemektedir. Sigortalı yaşlı olmayan yetişkinler arasında, yüzde 39'u 2017'de beklenmedik veya planlanmamış bir tıbbi fatura ile tokatlandı ve bunun yaklaşık yüzde 10'u ağ dışı bir sağlayıcıdan geldi. Bu insanların faturalarının yüzde on üçü 2.000 dolar veya daha fazlaydı. Gerekli hizmetlerin niteliğine ve nerede uygulandıklarına bağlı olarak, bir ebeveynin ne kadar borçlu olabileceğini söylemek mümkün değildir. Çocuk, bir aile yürüyüşü sırasında bir sörf tahtasına kafasını çarptıktan veya bir aile yürüyüşü sırasında kayarak ve bir kemik kırdıktan sonra acil servise indi. Kayalıklar.
KFF-Peterson araştırması ayrıca, bariz nedenlerden dolayı Amerikalıların ağır beklenmedik tıbbi faturalar almaktan korktuğunu gösteriyor. A üçte ikisi Ankete katılanların bir kısmı, bu tür masrafları karşılayabilecekleri konusunda ya çok endişeli ya da biraz endişeli olduklarını söyledi. Ankete katılanların kaçının ebeveyn olduğu bilinmiyor, ancak muhtemelen birçoğunun ebeveyn olduğunu söylemek güvenli.
Bir çocuğun riskli oyun sırasında incinmesine ilişkin çok gerçek korkuyu eklerseniz, neyin gerçek gerçekleri tedavinin maliyeti olabilir ve ne kadar gelir kaybedilebilir, bazı ebeveynlerin neden havada asılı kaldığını görmek çok daha kolay hale gelir. çok yakın. Çocuklarının istedikleri kadar özgürce koşmalarına izin vermekte tereddüt edebilirler ama belki, bunu finansal açıdan daha pratik bir bakış açısıyla gördükten sonra, yargıda bulunmamak isteyebiliriz.
