В разказа на Д. Х. Лорънс „Победителят на люлеещия се кон“ малко момче е толкова стресирано от своето деб. на родителитет и мания за пари че се разболява, като предсказва победители, на които да залага в конни надбягвания. Момчето печели все повече и повече пари за родителите си, но това никога не е достатъчно. След това той умира.
Областта на психологията е в зародиш през 1926 г., когато е публикувана историята на Лорънс, но предпоставката му, че парични проблеми в едно семейство имат емоционално въздействие върху децата беше и продължава да бъде много вярно. Така е и идеята за домакинство, което непрекъснато съска: „Трябва да има повече пари!” Близо 80 процента от анкетираните американци - дори някои, които печелят 100 000 долара годишно или повече - казват, че живеят от заплата до заплата, според 2017 г. проучване от CareerBuilder. Всъщност един от четирима респонденти каза, че не прибира нищо спестявания всеки месец трима от четирима казват, че в момента са задлъжнели, а повече от половината казват, че очакват да носят дълг до края на живота си.
За родителите е още по-трудно да избегнат дълговете. Отглеждането на деца е скъпо, особено днес с такива фактори като застойни заплати, невероятни наеми и дългове по студентски заеми и разходи, свързани с интензивното родителство. Тези с четири или повече деца обикновено имат най-висок дълг със среден баланс от $141 086, според скорошно проучване, проведено от Experian. Това е с 51 процента повече от средното за страната и с 34 881 долара повече от тези с едно дете.
Вината за нарастващия дълг често се хвърля в краката на потребителите, че „живеят над възможностите си“, въпреки че някои твърдят, че свръхпотреблението е по-скоро консервативен мит, отколкото доказателство за морален провал. През 2013 г. икономистът и писател Робърт Б. Райх написа че застойните заплати и нарастващото неравенство в доходите са по-виновни, отколкото безотговорност за увеличаването на потребителския дълг. В един статия публикувана през 2004 г., когато е била професор в Харвардския университет, Елизабет Уорън отбеляза, че семейните доходи са се увеличили значително от 70-те години на миналия век, но сумата, която семействата са били в състояние да спестят, е намаляла рязко поради инфлацията.
Така че, да, така е по-скъпо да бъдеш родител от всякога. Също така е лесно да си представим как дори пестеливите родители могат да се окажат на ръба на дълга, който може да бъде една спешна медицинска помощ или скъпо обучение за летен лагер за обогатяване.
„Повечето родители драстично подценяват сумата пари, която ще похарчат, когато имат деца“, казва психолог, финансов съветник и родител Брад Клонц.
Много от клиентите на Клонц всъщност никога не са харчили излишно, преди да имат деца, но започват да трупат дългове като родители. Често срещан сценарий, който вижда сред клиентите си родители, е рационализиране на разходите за по-добри грижи за деца и училища, отколкото те могат да си позволят. „Сякаш биологията ти започва“, казва той. „Родителите ще правят и харчат почти всичко в полза на децата си. Ние сме подготвени да направим това."
Следователно не е изненадващо, че проблемите с парите са начело на годишната анкета на Американската психологическа асоциация за топ стресори сред възрастните година след година и финансови затруднения много очевидни недостатъци за семейства. Стресираните родители, заети със сметки, имат по-малко ресурси, които да използват за родител. Може да са по-малко присъстващи и спокойни около децата си. Те може да имат множество работни места, които ги държат далеч от дома, а когато са вкъщи, може да са уморени и раздразнителни. Родителите, които загубят работа, може да се наложи да преместят семействата си в по-малки домове, което изисква децата да сменят училище или да свикнат с квартал, който може да е по-малко безопасен и по-стресиращ.
Дългът обаче не означава непременно, че родителите ще се занимават с нездравословно поведение на парите, което може да има вредно въздействие върху децата. Но разбира се не помага. Клонц описва клиент, който му казал, че когато бил на 8 години, майка му обявила, че губят къщата си, след което се заключила в банята и плакала.
„Това е наистина интензивно преживяване, когато си на 8“, казва Клонц. В резултат на това неговият клиент „е развил дълбока несигурност относно парите като възрастен и организира целия си живот така, че да не позволи това да му се случи“.
Развиване на Скруджово отношение към нечия финанси е един от научените “неправилно поведение на парите” което Клонц е видял в работата си.
„Голям фокус в моето изследване е върху „паричните скриптове“ или нашите подсъзнателни вярвания за парите, които сме наследили от нашите родители и баби и дядовци“, казва Клонц. „Те предвиждат доходи, нетна стойност, дълг и цял набор от поведения за пари, научени от това, което родителите ни казаха и не казаха за парите.
Твърдите, негъвкави родители не подготвят децата си да се справят ефективно със стреса, Клонц и неговите съавтори са открили. Родителите, чиито граници са твърде гъвкави, от друга страна, могат да повлияят негативно на способността на децата им да развиват подходящи умения за справяне. И двете крайности влияят на това как децата се справят с парите, когато пораснат.
Други изследователи са стигнали до подобни заключения. Изследване публикувани в Списание за семейни и икономически въпроси през 2013 г. установи, че студентите, чиито родители се карат за пари, са по-склонни да плащат само минималния баланс по кредитните си карти и да носят повече от $500 на картата.
Изследователи от Дартмутския университет отбелязаха, че видът дълг на родителите е по-значим от размера. В тяхната хартия публикувани в дневника Педиатрия през 2016 г. те написаха толкова високо ипотека и дълг по студентски заем не са имали същото отрицателно въздействие върху благосъстоянието на родителите и децата, както дългът по кредитна карта или медицински сметки, казва водещият автор Лорънс М. Бергер, директор на Института за изследване на бедността и професор и председател на докторска програма в Училището по социална работа към Университета на Уисконсин-Медисън. Децата, чиито родители са имали повече ипотечни и студентски заеми, всъщност са склонни да се справят по-добре от децата, чиито родители са имали по-малко ипотечни и образователни задължения.
„Разходите за жилище и образование са инвестиции и може да не са толкова стресиращи за изплащане, особено при разумни лихви“, казва Бергер. „Ключовият въпрос е дали ще можете да го изплатите без прекалено много стрес или трудности? Ако отговорът е да, тогава е много по-малко вероятно да има неблагоприятен ефект върху децата."
Ефектите, които откриха, не бяха огромни, но бяха значителни, казва Бергер. Отрицателните ефекти на необезпечения дълг върху децата се разделят на две групи поведения, казва Бергер: интернализиране, включително тревожност, депресия и оттегляне; и външни поведения, като например агресия.
Бергер отбелязва обаче, че дългът може да не е причина за лошо поведение на парите, а по-скоро симптом на психологически проблеми. Той и неговият екип внимават да изолират ефектите от дълга, като разглеждат промените, които се случват, а не просто гледат кой влиза в дългове и кой не, казва той.
„Може да има психосоциални проблеми при хората, които водят до увеличаване на дълга“, казва той. „Може би хората, които са по-импулсивни, са по-склонни да затънат в дългове и също така може да са по-малко позитивни родители.
Пример за по-малко позитивно родителство е нарушеното поведение на парите, което Клонц измисли термин за: „финансово обвързване“ (известно още като „финансово кръвосмешение“), когато родителите неправилно споделят стреса относно парите със своите деца. Примерите казват на децата, че не могат да отидат на екскурзия, защото татко не е платил издръжката на детето си или че мама е заложила парите за семейна ваканция за годината. Това е споделяне на информация, с която децата все още не са подготвени да се справят.
„Родители, които са стресирани и нямат адекватна система за подкрепа, може да се изкушат да използват децата си като терапевти“, казва Клонц. „Ако почувствате някакво чувство на емоционално облекчение, след като разговаряте с децата си, това е червен флаг, че може да е неподходящо.“
Мъжете са по-склонни от жените да участват във финансово обвързване по различни причини, отбелязва Клонц. Проучванията все още показват, че мъжете имат по-ниски нива на емоционална интелигентност от жените, така че е по-малко вероятно да разберат, че разговорите за пари с деца може да са неподходящи, казва той. Или може да са по-малко наясно, че техният паричен стрес изтича в колективното съзнание на семейството. Интересното е, че мъжете с високи доходи са най-склонни да говорят неуместно за финансите на децата си, отколкото мъжете, които правят по-малко.
„Нашата култура учи мъжете, че са ценни според количеството пари, което правят, и колко успешни са в работата си“, казва Сабрина Боуен, лицензиран брачен и семеен терапевт в Роквил, Мериленд. „Така че някои бащи може да си помислят: „Аз съм успешен в работата, така че ще използвам същите умения, които ме правят успешен в работата с децата ми или съпруга ми.“ Това има логичен смисъл, но за съжаление не е вярно. Успехът в работата и с близките изисква различни умения.”
Финансовият отказ е друго разстроено поведение, което Клонц е видял в своето изследване. Отричащите финансови средства избягват да мислят за пари и забиват главите си в пясъка за това, което не е по-здравословно за децата, казва той.
„Какво е посланието към детето? Как разбират това? Те научават, че парите не са важни или че е твърде страшно да се говори, и двете са вредни“, казва той.
Това, което е най-здравословно за децата, е щастливата среда, когато става въпрос за пари. Родителите трябва да говорят за стойността на парите и приоритетите на семейството с децата си, казва Дерек Хаген, сертифициран финансов съветник и експерт по финансово поведение. Родителите също се нуждаят от изход, за да говорят свободно за паричните проблеми, за собственото си психично здраве.
„Често препоръчвам на двойките да ходят на „срещи за пари“, където могат да обсъждат парични въпроси в безопасна среда, без срам и вина, далеч от децата“, казва той.
Срещите за пари са чудесен начин да се уверите, че децата не поемат по невнимание вашия паричен стрес, когато смятате, че не обръщат внимание, добавя Клонц. Той научи този урок, когато синът му беше на шест и обяви, че иска да има 1 милион долара. Подигравайки се, Клонц го попита какво ще направи с парите си и беше изненадан, когато синът му каза, че ще наеме хамали, които да преместят всичките им неща. Тогава той разбра, че синът му сигурно е чул как двамата със съпругата му обсъждат разходите за преместване и се е притеснил за това.
„Това беше огромен сигнал за събуждане за мен“, казва Клонц.
Децата са малки гъби, които поглъщат вашия стрес. Те забелязват, когато, да речем, загубите работата си и спрете да напускате къщата за работа, казва той. И така, от решаващо значение е да намерите подходящи за възрастта начини да ги включите в случващото се.
„Важно е това, което казвате, да идва от място на сила, като „Ние сме твоите родители и имаме това“. Това не е ваш проблем, с който да се справяте“, казва Клонц.
Може да са разстроени, че семейството трябва да се премести в по-малък дом, ако нещата са наистина тесни, но ги уверете, че ще се справите. Можете също да ги включите в решението, като например като им кажете, че няма да ядете толкова често за известно време, така че да изберат трите им любими ястия, които биха искали да приготвят с вас през тази седмица.
„Това така или иначе искат децата повече от всичко – повече време с родителите си“, казва Клонц.
