Yliopistoon pääsyskandaali osoittaa drone-vanhemmuuden vaarat

click fraud protection

The yliopistoon pääsyskandaali teki selväksi missä määrin tietyt vanhemmat siirtyy sementtitilaan heidän lapsensa. Asianomaiset varakkaat vanhemmat pudottivat satoja tuhansia dollareita, palkkasivat petollisia SAT-kokeen valvojia, ja jopa photoshoppasivat lastensa kasvot urheilijoiden vartaloon saadakseen heidät eksklusiivisiin kouluihin värvää. Ei ollut uutinen, että varakkaat pääsevät eri reiteille. Mutta kun Mukana 50 vanhempaa, SAT: n valvojaa ja korkeakoulun urheilijaa pidätettiin ja yksityiskohdat tulivat selväksi, miljoonat olivat järkyttyneitä siitä, miltä nuo takaovet näyttivät.

Richard Watts ei ollut. Watts on ollut joidenkin maiden rikkaimpien perheiden asianajaja lähes neljän vuosikymmenen ajan. Hän on ollut eturivin paikan maan varakkaimpien luona ja on perehtynyt hyvin erittäin kädet päälle, hyperintensiivinen vanhemmuus näytteillä. Hänen kirjassaan EntitlemaniaWatts väittää, että liiallinen vanhemmuus on saattanut amerikkalaiset nuoret aikuiset olemaan valmistautumattomia konflikteihin ja ajanut polkuja, joille he eivät ole varmoja haluavansa mennä.

Isällinen puhui Wattsille hyperintensiivisestä vanhemmuudesta, "akateemisesta kultista", jossa niin monet vanhemmat ovat mukana, ja kuinka vanhemmat turmelevat ajatuksen menestyksestä.

Miksi halusit kirjoittaa Entitlemania?

Kirjoitin sen jatkoksi edelliselle kirjalleni Onnentarinoita: Mitä rikkailla ihmisillä on, mitä et halua. Yksi luvuista oli nimeltään "Lapset, joilla on oikeus". Kirja oli todella suunnattu opettamaan ihmisille, että rikkauden pitäminen jättimäisenä unelmana ei luultavasti ole sen vaivan arvoista, jonka sen saaminen vaatisi. Ja koska et todennäköisesti saa sitä varallisuus, ei luultavasti kannata tehdä maailmaasi hulluksi koko elämäsi ajaksi, kun yrität rikastua ajatellen sen olevan parempi elämä.

Olen 37 vuoden ajan asianajajana edustanut vain perheitä, joiden arvo on kirjaimellisesti satoja miljoonia dollareita aina miljardiin dollariin. Voin kertoa sinulle, että heidän elämänsä on monimutkaisempi ja se sisältää enemmän vaikeuksia ja kurjuutta kuin voit koskaan kuvitella. Siitä teoriasta tuli Oikeuden lapset, jossa kirjoitin siitä, mitä tapahtuu varakkaiden ihmisten lapsille. Mutta sitten tajusin, että tapahtui kaksi eri asiaa, jotka vahingoittivat lapsia.

Mitä ne olivat?

Yksi on se, mitä rikkaat vanhemmat tekivät, mikä oli antaa liikaa. Olla materialistinen ja antaa lapsilleen mitä he haluavat: moottoripyöriä, hienoja autoja. Nuo vanhemmat eivät ymmärtäneet, että se tuhosi heidän lapsensa kannustimen. Jos lapsilla ei ole maailmassa mitään, mikä motivoi heitä, on erittäin vaikea motivoitua ja tulla kokonaiseksi ihmiseksi, jolla on itsearvo. Vanhemmat keskeyttivät tämän prosessin.

Toinen oli vähän mielenkiintoisempi. Minusta näytti, että vanhemmat ottivat kamppailun kaikkien lastensa elämästä. Ihmiset näkivät, missä heidän lapsensa kohtasivat vaikeuksia, ja he sanoivat: "Voi luoja. Se on niin tuskallista." Vanhemmat päättivät ottaa kamppailun pois heiltä.

He olivat siis lumiauravanhempia: he poistivat esteitä ja vaikeuksia lastensa elämästä varmistaakseen menestyksen.

Tämä oli todella tärkeä kaikille lapsia kasvattaville. Kyse ei ollut köyhästä tai rikkaasta ihmisestä. Kyse oli vanhempien halusta – tästä uskomattomasta, rakastavasta halusta – haluta lastensa menestymisen. Ja mitä he eivät ymmärtäneet, on se, että osana tuota prosessia he saivat heidän lapsensa eivät todellakaan alkaneet ymmärtää kamppailua. takaiskun ja eteenpäin menemisen prosessi. Elämän puristaminen vaikeuksien takia. Selvittääksesi vastauksen ja sitten eteenpäin. Vanhemmat alkoivat keskeyttää tämän todella tärkeän prosessin, joka opettaa heille, mistä he pitävät ja mistä eivät.

Onko sinulla konkreettisia esimerkkejä?

Lapset aloittavat tämän erotteluprosessin, joka on niin uskomattoman tärkeää itsearvon kehittymiselle. Oletetaan, että tapaat jonkun, joka tarjoilee munkkeja. Nämä ovat töitä, joita ihmiset eivät arvosta. Mutta tiskien takana tapaat ihmisiä, jotka ovat niin mielenkiintoisia ja intohimoisia elämäänsä. Ehkä munkkikaupan kaveri rakastaa kalastusta paljon. Ja katsot niitä ja ajattelet: "Vau. Melkein näyttää siltä, ​​että sinun ei pitäisi pitää elämästä niin paljon, koska olet vain munkkikauppias." Paljon erotteluprosessin aikana ihmiset päätyvät löytämään vaikeuksien kautta paikan, joka saa heidät tuntemaan Okei. He oppivat itsestään. He löytävät mistä pitävät ja mistä eivät pidä.

Se on perusta Entitlemania. Nämä kaksi tehtävää toistuvat eri tulotasoilla, antavat liikaa ja vievät pois kamppailua. Se on täysin uhmaa sitä, mitä elämä yrittää tehdä hyväksesi: kasvattaa sinusta joku, joka on vahva, kimmoisaja pystyy selviytymään vaikeuksista.

Oikein. On olemassa paljon tutkimuksia, joiden mukaan vanhempien on jatkuvasti pyrittävä puuttumaan lastensa hyväksi. Kun annat heidän kamppailla – mutta puuttuminen silloin, kun he sitä tarvitsevat – auttaa lapsia oppimaan työskentelemään kovasti. Se antaa heille myös positiivisen itsetunnon tunteen.

Me kaikki aloitamme tästä suuresta aikomuksesta rakastaa lapsiamme. Mutta jossain prosessissa tämä rakkaus kaapataan. Vanhemmat alkavat unohtaa, että heidän pitäisi olla joku, joka auttaa lapsia kohtaamaan elämän vaikeudet ja olemaan heidän tukenaan sen kautta. Sen sijaan vanhemmat päätyvät hyvin lapsikeskeisiksi: "Tämä on tyttäreni. Haluan niin kovasti olla hänen elämässään, ja haluan olla hänen ystävänsä, ja haluan tulla toimeen ja tehdä hauskoja asioita yhdessä.

Lasten kanssa ystävystyminen tulee sen jälkeen, kun istut alas itsesi kanssa vanhempana ja sanot: "Jos en anna lapselleni pääsyä elämän kamppailut, ja olen drone-vanhempi, se olisi kuin lähettäisit voimistelijan, joka ei ole koskaan harjoitellut, ja aloittaisit ne korkealla. baari. He murtavat niskansa."

Jonkun on oltava paikalla havaitakseen lapsen, kun hän harjoittelee elämän voimistelua, eikä odottaa, että hän jonakin päivänä kypsässä vaiheessa vain lähtee ulos ja tekisi selkäreitin taaksepäin. Se on absurdia.

Käytät kirjassasi paljon termiä "drone-vanhempi". Mikä on määritelmäsi?

Tämän päivän drone-vanhempi on strateginen vanhempi, joka näkee kaiken. Ne ovat erittäin salaperäisiä. Et tiedä missä he ovat, mutta he seuraavat jatkuvasti kaikkea, mitä heidän lastensa elämässä tapahtuu, jotta he voivat "edistä tehtävää." Heille tehtävä on "menestys". Valitettavaa on, että emme usein tiedä droonien olevan noin. Et edes tiennyt, että nämä skandaaliin osallistuneet elokuvatähtivanhemmat tekivät näitä toimia. Jotkut lapset eivät edes tienneet sitä.

Käyttääksemme esimerkkiäsi tyytyväisestä donitsikauppiasta, jolla on harrastuksia, kiinnostuksen kohteita ja joka on työssä. Otitko tuon esimerkin esiin, koska luulet vanhempien keskittyneen liian korkeimpiin korkeakouluihin, kuten niihin, jotka tekivät rikoksia saadakseen lapsensa USC: hen?

Vanhemmat ovat tulleet melkein osallisiksi akateemiseen kulttiin. He uskovat, että luvattu maa on olemassa. He ovat kaikki vedessä, ja lasten on kaikkien täytynyt uida rannalle, ja heitä vastaan ​​tulee tämä riptide. Yksi asia, jota et halua tehdä, on uida vuorovettä vastaan, mutta vanhemmat käskevät lapsiaan uimaan sitä vastaan. Kaikki nämä lapset lyövät itseään. He ovat kaikki juoneet kool-apua, koska äiti ja isä ovat saaneet heidät tekemään sen. He työskentelevät kohti tätä rantaa, joka on Ivy League.

Kaikki on vain äidin ja isän keksimiä. jotka sanovat: tämä on ainoa tapa menestyä. Kaikki tietävät riptidesta, että sinun tarvitsee vain lopettaa melonta. Vesi vie sinut pois rannalta ja sitten se yleensä huuhtelee sinut alas rannikolle, muutama sata jaardia, ja sitten huomaat, että on muita tapoja päästä samalle rannalle tuhoamatta itseäsi käsitellä asiaa.

Periaatteessa sanot, että on muitakin kouluja.

Sinun ei tarvitse mennä Ivy Leagueen. Sinun ei tarvitse seurata sitä. Olin juuri Foxissa viikko sitten paneelissa, ja siellä oli opettaja, joka sanoi, että 90 prosenttia lapsista on keskittynyt 10 prosenttiin kouluista. Hän sanoi: "On aivan absurdia ajatella, että jos valmistut yliopistosta Utahissa, Coloradossa tai Iowassa, joudut jollain tapaa elämään onnetonta."

Se on ongelma. Nykypäivän vanhemmat ovat keskittyneet lastensa menestykseen sen sijaan, että he olisivat kysyneet itseltään: "Kuinka voin auttaa lastani kasvamaan tyytyväiseksi ja onnelliseksi jonain päivänä?"

Mutta kaikki ovat keskittyneet tähän menestymiseen. Ja huomaan, että he käyvät yliopisto-opintoja, mutta he eivät ala havaitsemaan, keitä he ovat, ennen kuin he todella alkavat puhaltaa tuulta.

Miksi vanhempien pitäisi antaa lastensa epäonnistua useammin?

Miksi vanhempien pitäisi antaa lastensa epäonnistua useammin?EpäonnistuminenJoustavuuttaQ & AVanhemman Ja Lapsen SuhteetVanhemmuuskirjat

Alkaa noin taaperoikä vanhemmat aloittavat neuvottelemassa välissä oleva hieno viiva auttaa lasta liikaa ja auttaa heitä liian vähän. Kukaan ei halua nähdä lapsensa loukkaantuvan. Mutta heidän estä...

Lue lisää
Lapset tarvitsevat nämä 5 taitoa kohdatakseen epävarman tulevaisuuden

Lapset tarvitsevat nämä 5 taitoa kohdatakseen epävarman tulevaisuudenVanhemmuusEpävarmuusJoustavuuttaTulevaisuus

Elämme ennennäkemättömiä aikoja. Toki viisi vuotta sitten asiantuntijat olisivat luultavasti voineet kertoa sinulle, että meidän oli määrä saada a maailmanlaajuinen pandemia, tai että Venäjä tekisi...

Lue lisää