Les parents qui élèvent des enfants dans les zones de guerre devraient adopter un style parental « autoritaire », défini comme un approche qui consiste à traiter les enfants comme des adultes tout en offrant un soutien émotionnel, une nouvelle étude suggère. Les chercheurs ont découvert que les adolescents vivant dans le sud d'Israël sous des tirs constants de roquettes souffrent moins de détresse lorsque leur les parents prennent soin de leurs enfants, mais ils obligent également leurs enfants à respecter des normes plus élevées, au lieu d'être excessivement permissifs ou autoritaire.
“Cette étude a été menée en Israël auprès d'enfants et de leurs parents qui avaient été exposés à une longue période de guerre, de terrorisme et d'attaques de missiles », a déclaré co-auteurs de l'étude Michelle Slone de l'Université de Tel Aviv et Anat Shoshani du Centre interdisciplinaire Hertzliya. « La motivation de cette étude était de retracer les aspects les plus bénéfiques de la parentalité qui pourraient faciliter et promouvoir l'adaptation et le développement positif des enfants dans un environnement dangereux et instable réalité."
Les psychologues reconnaissent trois principaux styles parentaux. “Permissif« Les parents imposent peu de règles et de normes à leurs enfants, leur permettant de s'autoréguler. “Autoritaire« Les parents imposent de nombreuses règles, et exigent l'obéissance. Aucun de ces styles n'est associé à d'excellents résultats pour les enfants dans des circonstances normales, bien que les parents pourrait être pardonné de penser que, dans une zone de guerre, les règles pour élever des enfants bien adaptés sont différent. Le troisième style, "faisant autorité”, est généralement associé aux meilleurs résultats pour les enfants, et implique de fixer des normes élevées pour les enfants tout en les guidant avec compassion vers la croissance en adultes indépendants et rationnels.
Mais, dans une zone de guerre, les choses sont différentes. Les parents peuvent penser qu'un régime autoritaire est le seul moyen de protéger leurs enfants. En effet, des règles telles que « courir vers l'abri anti-bombes lorsque la sirène retentit » doivent être suivies avec une obéissance totale. D'un autre côté, les parents peuvent penser que, dans un monde devenu fou, un style permissif est préférable - que la maison devrait être un refuge contre la poigne de fer, précisément parce qu'il y a tant de poings de fer qui perforent des trous dans le des rues.
Et pourtant, des études antérieures ont également suggéré que la normalité est la clé dans une zone de guerre et que les enfants se portent mieux lorsque les parents font ce qu'ils feraient normalement. Une étude de 2009 sur 412 enfants palestiniens vivant sous le feu dans la bande de Gaza a révélé que ceux qui gèrent leur stress le plus efficacement provenaient des foyers les moins perturbés. De même, une méta-analyse du stress post-traumatique chez les enfants a révélé que les styles parentaux qui fonctionnent le mieux normalement, travailler encore mieux dans un foxhole.
Pour cette nouvelle étude, Slone et Shoshani ont interrogé 277 adolescents âgés de 12 à 14 ans pour évaluer le type de style parental qu'ils ont vécu à la maison. Ensuite, ils ont interrogé les parents de chaque enfant pour savoir quel niveau de détresse émotionnelle ou de traumatisme les enfants vivaient. Ils ont confirmé que les enfants plus exposés à des événements traumatisants ont plus de symptômes de santé mentale, et ont également constaté que les mères qui se conformaient au style « autoritaire » étaient les plus susceptibles d'avoir des des gamins. Ils n'ont trouvé aucune corrélation entre le style parental d'un père et la détresse d'un enfant, une anomalie que les auteurs attribuent à un échantillon relativement petit de pères.
Ils ont également constaté que la chaleur maternelle était la clé. “Le style parental des mères était le principal facteur déterminant la réponse des enfants au traumatisme de la guerre et du terrorisme », ont déclaré Slone et Shoshani. « Le style parental autoritaire… et la chaleur maternelle élevée étaient les deux ingrédients centraux produisant de faibles niveaux de problèmes de santé mentale chez les enfants exposés. »
Pour ceux d'entre nous qui vivent en dehors des zones de guerre, les résultats ont encore de fortes implications. Étude après étude, il a été démontré qu'une parentalité excessivement stricte et une parentalité excessivement laxiste n'ont pas le résultat souhaité. effets, et que le meilleur style parental possible reste une approche modérée, fondée sur le respect mutuel, la négociation et affection. Si les familles vivant dans le sud d'Israël et à Gaza ne font pas exception à cette règle, nos familles, peu importe qui sont stressantes, ne le sont pas non plus. "Cela pourrait être un défi pour les parents stressés et traumatisés", ont déclaré Slone et Shoshani.
Mais nous devons à nos enfants d'être à la hauteur.
