Sekolah keamanan tidak ada dalam surat suara pada tahun 2018 — setidaknya tidak dalam pengertian tradisional. Tapi itu ada di benak orang tua dan anggota masyarakat yang teliti, dan mungkin bagi pemilih untuk mendorong agenda yang akan membuat anak-anak lebih aman, jika tidak sepenuhnya aman. Dan waktunya adalah sekarang. Telah terjadi 18 kali penembakan di sekolah pada tahun 2018. Sedikitnya 142 anak tewas dan 287 lainnya terluka. Angka-angka ini dapat menginspirasi perasaan tidak berdaya. Seharusnya tidak.
Keamanan sekolah mungkin merupakan masalah yang sulit untuk diuraikan, tetapi penelitian telah memberi kita gagasan yang baik tentang apa yang berhasil. Jawabannya bukan untuk mempersenjatai guru di kelas, tetapi mempersenjatai guru mungkin tidak ada salahnya. Jawabannya bahkan bukan kontrol senjata — setidaknya tidak secara eksklusif. Data baru menunjukkan bahwa undang-undang senjata lokal tidak banyak membantu menghentikan penembak di sekolah selama undang-undang nasional tetap longgar atau celah terletak tepat di seberang perbatasan. Keamanan sekolah adalah agenda dan kontrol senjata, pendanaan sekolah, dan akses ke perawatan kesehatan mental adalah bagian dari apa yang dibutuhkan untuk mencapai agenda itu. Jadi dari mana kita mulai?
Apa Sifat Ancaman?
Tidak perlu pecandu berita yang paling banyak disadap untuk memahami keadaan keamanan sekolah di Amerika saat ini. Pada tahun 2018, terjadi penembakan di sekolah dengan jumlah tertinggi sejak 1999 (secara historis trennya menurun). Itu yang tertinggi dari jumlah penembakan di sekolah sejak 1999. Hampir 500 orang, anak-anak dan staf sekolah, telah tewas dan terluka di garis api ketika mencoba untuk mendapatkan pendidikan di tahun ini sejauh ini. 2018 lebih mematikan bagi anak-anak di sekolah daripada orang-orang dalam dinas bersenjata. Namun, angka-angka ini tidak dapat (dan tidak boleh) dipahami semata-mata sebagai bukti adanya masalah dengan kebijakan senjata. Mereka mungkin mewakili bukti masalah dalam kebijakan senjata, tapi penembak sekolah sebenarnya lebih umum di daerah dengan undang-undang senjata yang lebih ketat, yang agak memperumit masalah. Bagi orang tua, ini seharusnya mendorong pulang gagasan bahwa keselamatan bukan hanya tentang senjata — meskipun ini tentang senjata — tetapi tentang komunitas dan layanan kesehatan mental.
Meskipun banyak dari masalah ini telah menjadi topik perdebatan dan aktivisme politik di negara ini, dengan seluruh kelompok aktivis politik selamat dari penembakan Marjory Stoneman Douglas mengorganisir protes dan pawai nasional, ancaman terhadap sekolah dari penembak paling baik dipahami dalam hal kekurangan sumber daya dan, lebih khusus lagi, dalam hal kurangnya orang dewasa yang siap untuk turun tangan dan mengatasi masalah perilaku. Kebetulan peningkatan sumber daya juga merupakan sarana untuk mengekang kekerasan non-penembakan jadi ini adalah tempat terbaik untuk memulai.
Ikuti UangnyaKedengarannya sederhana, tetapi kenyataannya adalah bahwa peningkatan dana pendidikan akan menempatkan uang tunai di belakang program sekolah penting dan berpotensi membiayai pekerjaan yang berkualitas. konselor siswa, perawat penuh waktu, guru yang lebih baik, atau ukuran kelas yang lebih kecil, yang semuanya akan membantu anak-anak dengan masalah — dan membantu pendidik menemukan mereka. Voting untuk meningkatkan dana pendidikan tidak diragukan lagi akan mengalir ke berbagai program yang dapat berkontribusi pada seluruh siswa dan sekolah.
Sebuah laporan oleh Surgeon General menyatakan bahwa satu dari lima anak akan memiliki kondisi kesehatan mental selama tahun-tahun sekolah mereka. Itu 20 persen anak-anak. Memastikan mereka memiliki akses ke program seperti yang disponsori oleh Aliansi Nasional Penyakit Mental, yang membawa profesional kesehatan masyarakat ke sekolah sebagai cara untuk menambah beban konselor sekolah (di Amerika, ada satu konselor untuk setiap 471 siswa), melatih guru dan personel sekolah yang ada tentang kesehatan mental untuk anak-anak. Ini juga melatih siswa untuk mencari dan mengenali jika rekan-rekan mereka sedang berjuang, yang bisa sangat membantu anak-anak. Perlu dicatat bahwa peningkatan dana sekolah akan menjadi yang paling efektif: selama 10 tahun terakhir, pendanaan untuk program kesehatan mental di sekolah umum telah turun 600 juta dolar per tahun.
Ingatlah bahwa penembakan di sekolah juga hanya salah satu bentuk kekerasan di sekolah. Penindasan dapat meningkatkan tingkat kecemasan dan depresi pada anak-anak, membuat mereka merasa kesepian, kurang tidur, kesulitan menikmati permainan, dan mungkin menurunkan nilai mereka, membuat mereka berisiko putus sekolah.
Ada beberapa negara bagian yang memiliki inisiatif pemungutan suara paruh waktu yang memang akan memberikan lebih banyak dana atau membunuhnya di air: Colorado's Amandemen 73, Florida Amandemen 5, Hawaii RUU Negara 2292, (yang dinyatakan tidak sah oleh Mahkamah Agung Hawaii), North Carolina's RUU Senat 75, dan Utah Pertanyaan Tidak Mengikat 1. Banyak politisi di legislatif negara bagian, gubernur, dan ras nasional juga mengangkat masalah dana pendidikan. Hal ini penting untuk memastikan bahwa sekolah aman.
Akses KesehatanKeamanan sekolah juga merupakan masalah kesehatan. Memastikan bahwa semua orang memiliki akses ke penyedia perawatan kesehatan mental atau bahkan dokter perawatan primer yang mereka temui secara teratur dapat membantu orang mendapatkan perawatan penuh perhatian yang mungkin mereka butuhkan. Banyak dari dokter ini adalah reporter wajib; mereka bisa membantu menghentikan kekerasan sebelum dimulai. Mereka juga dapat membantu anak-anak kecil yang sedang berjuang dan memberikan rasa dukungan bagi anak-anak, terlepas dari pendapatan atau keadaan mereka. Politisi yang mendukung pencabutan Obamacare atau yang menolak untuk memperluas akses Medicaid di negara bagian mereka secara aktif merugikan anak-anak dan mempersulit mereka untuk menemui dokter dan profesional.
Idaho, Nebraska, Utah, dan Montana memiliki ekspansi Medicaid pada surat suara. Para pemilih di negara bagian ini akan memutuskan apakah akan memperluas dan melanjutkan pendanaan Medicaid, yang sekarang mencakup orang-orang di bawah 65 tahun dengan 133 persen tingkat kemiskinan federal atau di bawahnya.
Kontrol senjataMeskipun non-starter politik di banyak negara bagian, pembatasan senjata yang lebih ketat dapat menyelamatkan nyawa anak-anak. Ingatlah bahwa hukum lokal itu penting, tetapi hukum nasional tampaknya menjadi masalahnya. Seperti berdiri, mudah bagi mereka yang memiliki niat buruk untuk memanfaatkan celah atau mencari teman yang bersedia melakukannya dalam upaya membantu mereka. Pengetatan undang-undang kontrol senjata mungkin semakin penting di era ketegangan etnis yang meningkat. Kelompok supremasi kulit putih secara teratur menargetkan anak-anak kulit hitam dan serangan sekolah bermotivasi rasial, meskipun bukan norma, akan sejalan dengan tren nasional terhadap kekerasan yang ditujukan pada minoritas.
Washington Inisiatif 1639 memungkinkan pemilih untuk memutuskan apakah akan memperkuat pemeriksaan latar belakang, memperpanjang masa tunggu, dan meningkatkan hukuman bagi orang yang tidak menyimpan senjata mereka dengan benar.
Apakah Keamanan Sekolah Salah Satu Masalah Kandidat?Kandidat yang mendukung peningkatan dana pendidikan, membayar lebih banyak guru, memperluas program perawatan kesehatan dan meningkatkan keterjangkauan program tersebut baik untuk keamanan sekolah terlepas dari apakah platform mereka secara khusus menyebutkan isu. Bukan tidak mungkin bahwa beberapa kandidat akan mencentang satu atau lebih dari kotak-kotak itu dan juga menjadi antagonis vokal dari undang-undang senjata. (Lihat peringkat NRA mereka!) Jika ini situasinya, orang tua harus membuat keputusan sambil mengingat bahwa undang-undang senjata lokal mungkin kurang penting daripada akses lokal ke perawatan kesehatan mental dan anggaran sekolah yang lebih tinggi.
