COVID-19のパンデミックは、アメリカの政治の現実を劇的に変え、人々の最善の利益のために政府が運営する方法を根本的に変えました。 パンデミックを通じて、何百万人ものアメリカ人が刺激小切手の形で直接現金を受け取り、両親は 初めての拡大児童税額控除。これは、特定の収入を下回る親の毎月の現金給付に相当します。 しきい値。
広告
これらの2つのプログラム、特に児童税額控除は、ベーシックインカムの「タイプ」に相当します。 代わりに、市民に現金給付を提供することで悪名高い連邦政府と EBTカード、フードスタンプ、および文字列が添付されていない現金よりも現物給付を提供することを選択し、拡大する動き NS 児童税額控除数ヶ月の間に子どもの貧困を劇的に削減した、は並外れたものです。 そして、ストックトンの前市長のように、何年もの間解決策としてベーシックインカム（またはUBI）を宣伝してきた人々のために、 マイケル・タブス、それは歓迎すべき前進であり、彼が真実であると知っていたことの確かな証拠でした。
広告
タブスが2016年に史上最年少の市長（彼はわずか22歳）としてストックトンに就任し、市内で初の黒人市長として就任したとき、彼はストックトン経済エンパワーメントのデモンストレーションを開始しました。 として知られています シードプログラム、 これは、2019年から18か月間、ストックトンの住民に月額500ドルの現金給付を提供する、民間資金によるパイロットプロジェクトの一部であるベーシックインカムプログラムでした。 米国で初めて市長主導の保証所得プログラムであり、大成功を収めました。 調査によると ストックトンの住民の不安やストレスを軽減し、ベーシックインカムを受け取った人々は、月々の現金が増えることで、より良い仕事を見つけ、キャリアアップを追求することができた。 そしてTubbsにとって、このプログラムの最も良い部分は、現金給付を受けた親が親になるのを助けたことでした。 彼にとって、それは政府の仕事であるべきです—親が彼らの子供を親にするのを助けること。
タブスは2020年にストックトン市での再選を失いましたが、公務員としての彼の仕事、特に貧困を終わらせるための戦いは終わっていません。 彼は現在、ギャビン・ニューサム知事の経済的流動性と機会に関する特別顧問であり、懸命に働いています。 カリフォルニア州の貧困対策活動を維持することを目的とした、カリフォルニア州の貧困撲滅（EPIC）と呼ばれる新しいプログラムの立ち上げ 動く。 彼はまた最近回想録をリリースしました、
広告
ファーザリィ そして、幼い息子の父親であるタブスに、彼の育児哲学、貧困のパンデミック、SEEDプログラム、そしてなぜ彼がとても怒っているのかについて、児童税額控除が1年後に終了する可能性があることについて話しました。
あなたがパイロットしたベーシックインカムプログラムはとてもエキサイティングです。なぜならアメリカでは単に人々にお金を与えることに非常に抵抗があるからです。 非常に多くの反発があります。 SEEDプログラムの結果が証明したように、それは安定化の力であり、人々を大いに助けます。
はい。 そして、ベーシックインカムの仕事からの発見の多くは、彼らがどのように親になることができたかについて話している人々でした。 彼らは「すごい」と言ったと思います。
トーマス[SEEDプログラムの一部でした]は、彼がどうしてそれほど働けなかったのかについて話しました。 彼はもっと子供たちと一緒に家にいることができた。 そして彼は彼の子供たちについてもっと学びました。 彼は子供の一人が科学が好きで、余分なお金があることを知ったので、彼女をモントレーベイ水族館に連れて行き、望遠鏡を購入しました。 彼は彼女と12年間一緒に暮らしていましたが、彼はずっと働いていたので、彼女がこのような科学の適性を持っているとは思いもしませんでした。
他の人々は、倦怠感、ストレス、不安、怒りが少ないことについて話しました。 ある母親が息子のためにバースデーケーキを購入することができた方法と、彼女がどのように言ったかについて話していたのを覚えています。 最適な使い方ではないことは承知していますが、息子の誕生日にバースデーケーキを購入できたことを誇りに思います。」
親であることで、私ももっと感情的になったと思います。 なぜなら、そのようなものは、以前にはなかった方法で私を本当に得てくれるからです。 私は、 バースデーケーキが買えなかった?
広告
SEEDプログラムが提供した補足収入により、彼女は多くの人が当然と思うかもしれない何かを提供することができました。
それがベーシックインカムの力です—この尊厳の概念の観点から。 それは人々に彼らが愛する人々、彼らの家族、そして彼らのコミュニティを提供しそして楽しむ機会を与えます。
児童税額控除は、納税時にすでに受け取る予定のお金の前払いを人々に提供するため、完全にUBIではありません。 しかし、それは正しい方向への小さな一歩であり、多くの人々にとって啓示的です。 どう思いますか 1年間だけのプログラムですか？
それはひどいです。 私は実際に本当に怒っています。 児童税額控除が恒久的に延長されるかどうかを人々に伝えたこともあり、収入の保証という点で私の仕事は終わりました。 すべての人に適しているわけではありませんが、子供連れの家族に利用できます。 それは大きな第一歩です。 他の誰かがバトンを取り、動きを続けることができます。
右。
でも今はたった1年です。 まだバトンを渡すことができません。 しかし、ストックトンで保証付き所得プログラムを開始したとき、 あなたは4年後に私に言った、私たちは家族に子供がいることをチェックすることを容認できる時点にいるだろう…？ 以前は、福祉は人々に子供を産むという一般的な概念でしたので、彼らは福祉にとどまります。 それは文字通り福祉の女王の比喩全体でした。
広告
そして今、2021年に、「子供1人あたり300ドルです」と言っています。 進歩としてそれを認識することは重要だと思いますが、それが機能することを私たちが知っていることにも不満を感じ、それが子どもの貧困を削減します。 では、なぜ私たちは本当に1年間だけ子どもの貧困を削減したいのでしょうか。 それは私には夢中です。 私の回想録のいくつかのテーマ、特に私の母と祖母について考えるとき、私は月に600ドルの追加が彼らにとって何を意味するか想像するのが怖いです。
彼らは信じられないほどの仕事をしましたが、どれだけ多くのことができたでしょうか？ 彼らはどれほど疲れていなかっただろうか？
これはあなたの本の中で一瞬を思い出させます—あなたは貧困についての現在の議論は私たちがそれとどのように戦うべきかではなく、私たちが貧困と戦うべきかどうかについてであると言いました。 それは大きな問題です。 人々はパンデミックを超えて貧困と戦うことにまだコミットしていると思いますか？
そうだといい。 貧困はパンデミック以前のパンデミックでした。 私の本は貧困のパンデミックについて書かれており、貧困が面白くないのでなぜ私がそんなに怒っているのかについてです。
そして、あなたはまさにそれを行うためにカリフォルニアでEPICと呼ばれる新しいプログラムを始めています。
はい、カリフォルニアの貧困を終わらせます。 このパンデミックの後、政策立案者、文化的影響力者、一般の人々にとって貧困が最優先事項となるようにするためです。 私たちが政策で貧困と戦うだけでなく、貧困についてさまざまな話をすることができる方法は何ですか？ 貧困にある人々について、そしてなぜ人々は貧困にあるのか？ それが私の使命です。このパンデミック後の貧困を忘れないようにすることですが、パンデミックを触媒として使用することです。
広告
実際には、EPICは何をしますか？
それは3つのことをします。 カリフォルニア州の貧困を終わらせるために私たちが取るべき具体的な政策ステップを明確にするために、研究者と実務家を招集します。 それは、ストーリーテリングとアートの使用を通じて、貧困をめぐる物語に取り組み、それを私たち全員が取り組むべき集団的失敗と見なし始めるでしょう。 そして、私たちは選出された公務員や貧困層と協力して、この問題に取り組むことに焦点を当てた政治勢力を実際に作り上げます。 投票を検討する選挙区のように、貧困を終わらせることに最もコミットする候補者のレンズを通して選挙政治を検討しますか？ この問題に最も熱心に取り組むのは誰ですか？ 確かにとても野心的です。 しかし、それは自然な次のステップで非常に必要だと感じています。
地方および連邦の政策があなたの人生を形作った。 それはあなたの物語を通して本当に輝いていました。 あなたは、祖父の年金、父親の投獄、図書館の存在などの政策が子供の頃の軌道を変えた瞬間について書いています。
政策が私たちの生活にどのように影響するか、他の人間が下した決定や法律が私たちの生活を決定する方法を見失っていると思います。 それで、私は政策がどのように役立つかを示すことについて非常に慎重で意図的でした。 才能のある才能のあるプログラム、軍の年金、私立学校のように。
それはまた傷つける能力を持っています。 そして、私たちはこれらのことが起こらなかったことを認識している必要があります。 同様に、私のすべての成功は「ただ起こったのではありません」、そして難しいすべての困難なことは「ただ起こったのではありません」。 根底にある方針がありました。
広告
政策について言えば、私たちがこれまで以上に親のためにやっている時代に、働く親にはこれ以上何が必要だと思いますか？
自分が親になるまで、[有給休暇の必要性]は本当に得られませんでした。 育児休業を終えて仕事に戻り、スタッフに言ったのを覚えています。 私たちは直感から離れましたが、政府の目標は親が親になることを許可することです。」
非常に単純なレベルでは、私たちの統治の枠組みは、「このコミュニティの親が親になることをどのように許可するか」です。 そしてそれが経済安全保障が重要である理由です。 そしてそれがベーシックインカムが重要な理由です。 だからこそ、子供たちが学ぶ場所である教育や学校を中心に私たちが行っている仕事は重要です。 だからこそ、育児と育児費用について話し合うのです。 私が擁護したこれらすべてのポリシーは、次のレンズを通してさらに顕著になりました。 どうすればこの人間を親にして善良な市民になることができるのでしょうか。
この子供が私の世話をしていることを確認するために私は何をするつもりですか？ それは他の人が問題ではないということではありませんが、それはある種のコミュニティ、文明、この国は人々が親になることを決定したときにのみ続くということです。
別の世代がいる場合、子供にとって最良の親は親であるため、政府はそれを許可するように組織化する必要がありますよね？ ですから、政府は親が親になることを許可するという良い仕事をする必要があります。 それは私にとって政策の枠組みの大きな変化でした。 そしてそれは私が息子を持っていたときに起こりました。 私は好きだった、 なんてことだ。 ええ、これらの公園を修理しましょう。 両親は子供を数時間公園に連れて行くことができる必要があります。
広告
あなたが子供たちに残そうとしている遺産は何ですか？
すべての人への深い愛。 正義への深いコミットメント。 そして、正しいことのために戦うという点で恐れを知らない。 でも、喜びの遺産を残したいです。 惨めになりたくない。 「ああ、私の父は、これらすべての狂った人々とこれらの狂ったシステムと戦っていたので、いつも動揺していました。」
ハリス副大統領はそれを「楽しい戦士」と呼んでいると思います。 喜びの遺産だけでなく、謙虚さの遺産でもあります。つまり、誰にも恩恵を与えるのではなく、本来の目的を果たしているのです。 あなたは良い人になることの意味をやっています。 あなたは、あなたが育てられたこの信仰から抜け出すことの意味するところをやっています。
最後に、あなたが心に留めようとしている一般的な子育ての哲学は何ですか？
妻が研究者なので笑っています。 彼女は読み、研究します。 そして彼女は「あなたはただ何かをする」のようなものです。 しかし、私の子育ての哲学は、実際には育成と挑戦に関するものであると思いますが、コントロールすることではありません。 そしてそれはたくさんの愛の一つです。 私の息子はおそらく最もかわいい存在です。 私はただ彼を抱きしめ、文字通り一日中彼を抱きしめます。 それはただの愛と安全ですが、規律があります。 右？ そして、あなたは境界の感覚を持っている必要があります。 何が適切で何が適切でないかを理解できます。
ですから、私の哲学は、良い人間を育てる方法だと思います。 よく調整された、とても気持ちの良い、いい人を育てる方法。 感謝しているが資格のない子供を育てるにはどうすればよいでしょうか。 彼らが生きることができる人生に誰が感謝していますか？ 神に感謝します。私には素晴らしいパートナーがいます。
広告
おっとっと！ もう一度やり直してください。
購読していただきありがとうございます！
