სკოლა უსაფრთხოება არ არის არცერთ ბიულეტენზე 2018 წელს - ყოველ შემთხვევაში, არა ტრადიციული გაგებით. მაგრამ ეს მშობლებისა და საზოგადოების კეთილსინდისიერი წევრების გონებაშია და შესაძლებელია ამომრჩევლებმა დააყენონ დღის წესრიგი, რომელიც ბავშვებს უფრო უსაფრთხოს გახდის, თუ არა სრულიად უსაფრთხოს. და დროა ახლა. 2018 წელს სკოლაში 18 სროლა მოხდა. სულ მცირე 142 ბავშვი დაიღუპა და 287 დაშავდა. ამ ციფრებმა შეიძლება გააჩინოს უმწეობის გრძნობა. მათ არ უნდა.
სკოლის უსაფრთხოება შეიძლება რთული საკითხი იყოს გასაანალიზებლად, მაგრამ კვლევამ მოგვცა კარგი წარმოდგენა იმის შესახებ, თუ რა მუშაობს. პასუხი არ არის შეიარაღება მასწავლებლები კლასში, მაგრამ მასწავლებლების შეიარაღებამ შეიძლება არ დააზარალოს. პასუხი იარაღის კონტროლიც კი არ არის - ყოველ შემთხვევაში არა ექსკლუზიურად. ახალი მონაცემებით ვარაუდობენ, რომ იარაღის შესახებ ადგილობრივი კანონები ნაკლებად აფერხებენ სკოლაში მსროლელების შეჩერებას, სანამ ეროვნული კანონები სუსტი რჩება ან ხარვეზები დევს საზღვარზე. სკოლის უსაფრთხოება არის დღის წესრიგი და იარაღის კონტროლი, სკოლის დაფინანსება და ფსიქიკური ჯანმრთელობის დაცვის ხელმისაწვდომობა ყველა იმ ნაწილია, რაც საჭიროა ამ დღის წესრიგის განსახორციელებლად. მაშ, საიდან დავიწყოთ?
რა არის საფრთხის ბუნება?
არ არის საჭირო ახალი ამბების ყველაზე ხშირად მოსმენილ მოყვარულებს, რომ გააცნობიერონ სკოლების უსაფრთხოების მდგომარეობა ამერიკაში ახლა. 2018 წელს 1999 წლიდან მოყოლებული ყველაზე მეტი სროლა დაფიქსირდა სკოლაში (ისტორიულად კლების ტენდენცია იყო). ეს ყველაზე მაღალია 1999 წლის შემდეგ სკოლაში მომხდარ სროლებს შორის. თითქმის 500 ადამიანი, ბავშვებიც და სკოლის თანამშრომლებიც, დაიღუპა და დაშავდა ცეცხლის ხაზზე, როდესაც ცდილობდა განათლების მიღებას წელს. 2018 წელი ბავშვებისთვის უფრო მომაკვდინებელი იყო სკოლაში ვიდრე შეიარაღებულ სამსახურში მყოფი ადამიანები. თუმცა, ეს რიცხვები არ შეიძლება (და არ უნდა) იქნას გაგებული მხოლოდ როგორც იარაღის პოლიტიკასთან დაკავშირებული პრობლემების მტკიცებულება. ისინი შეიძლება წარმოადგენენ იარაღის პოლიტიკაში არსებული პრობლემების მტკიცებულებას, მაგრამ სკოლის მსროლელები რეალურად უფრო ხშირია იარაღის შესახებ მკაცრი კანონების მქონე ადგილებში, რაც გარკვეულწილად ართულებს საკითხს. მშობლებისთვის ამან უნდა გააჩინოს იდეა, რომ უსაფრთხოება მხოლოდ იარაღს არ ეხება - თუმცა ეს ეხება იარაღს - არამედ საზოგადოებისა და ფსიქიკური ჯანმრთელობის სერვისებს.
მიუხედავად იმისა, რომ ამ საკითხთაგან ბევრი იყო ქვეყანაში დებატებისა და პოლიტიკური აქტივობის თემა, მთელი პოლიტიკური აქტივისტების ჯგუფის მონაწილეობით. მარჯორი სტოუნმენ დუგლასის სროლას გადარჩენილები ეროვნული საპროტესტო აქციებისა და მსვლელობების ორგანიზებით, მსროლელთა მხრიდან სკოლების საფრთხე ყველაზე კარგად გასაგებია რესურსების ნაკლებობა და, უფრო კონკრეტულად, მოზარდების ნაკლებობის თვალსაზრისით, რომლებიც მზად არიან ჩაერთონ და მოაგვარონ პრობლემა ქცევები. ისე ხდება, რომ გაზრდილი რესურსები ასევე არის არასროლის გარეშე ძალადობის შეზღუდვის საშუალება, ამიტომ ეს საუკეთესო ადგილია დასაწყებად.
მიჰყევით ფულსეს გამარტივებულად ჟღერს, მაგრამ რეალობა ის არის, რომ გაზრდილი განათლების დაფინანსება დააყენებს ფულს კრიტიკულ სასკოლო პროგრამებზე და პოტენციურად დააფინანსებს კვალიფიციური კადრების დასაქმებას. სტუდენტების მრჩევლები, სრულ განაკვეთზე ექთანი, უკეთესი მასწავლებლები ან უფრო მცირე კლასები, ეს ყველაფერი საკმაოდ შორს წავა, რათა დაეხმარონ ბავშვებს პრობლემების მოგვარებაში - და დაეხმარონ მასწავლებლებს პოვნაში მათ. განათლების დაფინანსების გაზრდისთვის ხმის მიცემა უდავოდ გადავა მრავალ პროგრამაში, რომელსაც შეუძლია წვლილი შეიტანოს მთელ სტუდენტსა და სკოლაში.
გენერალური ქირურგის მოხსენებაში ნათქვამია, რომ მეხუთე ბავშვს აქვს ფსიქიკური ჯანმრთელობის მდგომარეობა სკოლის წლებში. ეს ბავშვების 20 პროცენტია. დარწმუნდით, რომ მათ აქვთ წვდომა ისეთ პროგრამებზე, როგორიც არის დაფინანსებული ფსიქიკური დაავადებების ეროვნული ალიანსი, რომელიც შეჰყავს საზოგადოებრივი ჯანდაცვის პროფესიონალებს სკოლებში, როგორც სკოლის მრჩევლების ტვირთის შესავსებად (ამერიკაში, ყოველ 471 სტუდენტზე ერთი მრჩეველია), ამზადებს მასწავლებლებს და სკოლის არსებულ პერსონალს ბავშვების ფსიქიკურ ჯანმრთელობაზე. ის ასევე ასწავლის სტუდენტებს, რომ ეძებონ და გააცნობიერონ, უჭირთ თუ არა მათი თანატოლები, რაც შეიძლება ძალიან სასარგებლო იყოს ბავშვებისთვის. აღსანიშნავია, რომ სკოლების დაფინანსების გაზრდა ყველაზე ეფექტური იქნება: ბოლო 10 წლის განმავლობაში საჯარო სკოლებში ფსიქიკური ჯანმრთელობის პროგრამების დაფინანსება ყოველწლიურად 600 მილიონი დოლარით შემცირდა.
გახსოვდეთ, რომ სკოლაში სროლა ასევე სკოლის ძალადობის მხოლოდ ერთ-ერთი ფორმაა. ბულინგი შეიძლება გაზარდოს ბავშვებში შფოთვისა და დეპრესიის სიხშირე, აგრძნობინოს მათ მარტოობა, დაკარგოს ძილი, უჭირს თამაშით სიამოვნება და შეიძლება შეამციროს ქულები, რაც მათ სწავლის მიტოვების რისკის ქვეშ აყენებს.
არის რამდენიმე შტატი, რომლებსაც აქვთ შუალედური კენჭისყრის ინიციატივები, რომლებიც ნამდვილად უზრუნველყოფენ მეტ დაფინანსებას ან კლავენ მას წყალში: კოლორადოს შესწორება 73ფლორიდაში შესწორება 5, ჰავაი სახელმწიფო კანონპროექტი 2292, (რომელიც ჰავაის უზენაესმა სასამართლომ ბათილად ცნო), ჩრდილოეთ კაროლინას სენატის კანონპროექტი 75და იუტას არასავალდებულო კითხვა 1. ბევრმა პოლიტიკოსმა შტატის საკანონმდებლო ორგანოში, გუბერნატორებში და ეროვნულ რასებში ასევე წამოჭრა განათლების დაფინანსების საკითხი. ეს მნიშვნელოვანია იმისთვის, რომ სკოლები უსაფრთხო იყოს.
ჯანდაცვის ხელმისაწვდომობასკოლის უსაფრთხოება ასევე ჯანდაცვის საკითხია. იმის უზრუნველყოფა, რომ ყველა ადამიანს აქვს წვდომა ფსიქიკური ჯანმრთელობის დაცვის პროვაიდერებთან ან თუნდაც პირველადი ჯანდაცვის ექიმთან, რომელსაც ისინი გარკვეულწილად რეგულარულად ნახულობენ, შეიძლება დაეხმაროს ადამიანებს მიიღონ ყურადღებიანი ზრუნვა, რაც შეიძლება დასჭირდეთ. ამ ექიმებიდან ბევრი სავალდებულო რეპორტიორია; მათ შეეძლოთ დაეხმარონ ძალადობის შეჩერებაში მის დაწყებამდე. მათ ასევე შეუძლიათ დაეხმარონ პატარა ბავშვებს, რომლებიც იბრძვიან და უზრუნველყონ ბავშვების მხარდაჭერის გრძნობა, მიუხედავად მათი შემოსავლისა და გარემოებებისა. პოლიტიკოსები, რომლებიც მხარს უჭერენ Obamacare-ის გაუქმებას ან რომლებიც უარს ამბობენ თავიანთ შტატში Medicaid-ის წვდომის გაფართოებაზე, აქტიურად აზიანებენ ბავშვებს და ართულებენ მათ ექიმებისა და პროფესიონალების ნახვას.
აიდაჰო, ნებრასკა, იუტა და მონტანა აქვს Medicaid-ის გაფართოება ბიულეტენზე. ამ შტატებში ამომრჩევლები გადაწყვეტენ, გააფართოვონ თუ არა და გააგრძელონ Medicaid-ის დაფინანსება, რომელიც ახლა მოიცავს 65 წლამდე ასაკის ადამიანებს ფედერალური სიღარიბის 133 პროცენტს ან ქვემოთ.
Იარაღის კონტროლიმიუხედავად იმისა, რომ ბევრ შტატში პოლიტიკური არასტარტია, იარაღის უფრო მკაცრმა შეზღუდვებმა შეიძლება გადაარჩინოს ბავშვების სიცოცხლე. უბრალოდ გახსოვდეთ, რომ ადგილობრივი კანონები მნიშვნელოვანია, მაგრამ ეროვნული კანონები, როგორც ჩანს, პრობლემაა. როგორც დგას, ცუდი განზრახვების მქონე ადამიანებისთვის ადვილია გამოიყენონ ხარვეზები ან იპოვონ მეგობრები, რომლებსაც ამის სურვილი აქვთ, რათა დაეხმარონ მათ. იარაღის კონტროლის შესახებ კანონების გამკაცრება შეიძლება სულ უფრო მნიშვნელოვანი გახდეს ეთნიკური დაძაბულობის გაზრდის ეპოქაში. თეთრი უზენაესი ჯგუფები რეგულარულად უმიზნებენ შავკანიან ბავშვებს და რასობრივად მოტივირებული სკოლაში თავდასხმები, თუმცა არა ნორმა, შეესაბამება ეროვნულ ტენდენციას ძალადობისკენ მიმართული უმცირესობების მიმართ.
ვაშინგტონის ინიციატივა 1639 წ საშუალებას აძლევს ამომრჩევლებს გადაწყვიტონ გააძლიერონ თუ არა ფონური შემოწმება, გაახანგრძლივონ ლოდინის პერიოდები და გაზარდონ ჯარიმები იმ ადამიანებისთვის, ვინც სათანადოდ არ ინახავს იარაღს.
არის თუ არა სკოლის უსაფრთხოება კანდიდატის ერთ-ერთი საკითხი?კანდიდატები, რომლებიც მხარს უჭერენ განათლების დაფინანსების გაზრდას, მასწავლებლებს მეტი ხელფასის გადახდას, ჯანდაცვის პროგრამების გაფართოებას და გაზრდას ამ პროგრამების ხელმისაწვდომობა კარგია სკოლის უსაფრთხოებისთვის, მიუხედავად იმისა, არის თუ არა მათ პლატფორმაზე კონკრეტულად აღნიშნული პრობლემა. ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ზოგიერთმა კანდიდატმა შეამოწმოს ერთი ან მეტი ამ უჯრა და ასევე იყოს იარაღის კანონმდებლობის ვოკალური ანტაგონისტი. (შეამოწმეთ მათი NRA რეიტინგები!) თუ ეს ასეა, მშობლებმა უნდა გამოიტანონ გადაწყვეტილება და გაითვალისწინონ, რომ იარაღის შესახებ ადგილობრივი კანონები შეიძლება ნაკლებად მნიშვნელოვანი იყოს, ვიდრე ადგილობრივი ხელმისაწვდომობა ფსიქიკური ჯანმრთელობის დაცვაზე და უმაღლესი სკოლის ბიუჯეტებზე.
