ทุ่งหญ้าโวลเป็นคู่สมรสคนเดียว ลูกพี่ลูกน้องที่ใกล้ชิดของพวกเขาคือ montane voles มักจะนอนอยู่รอบๆ แต่ให้ปรับแต่งตัวรับฮอร์โมนหนึ่งหรือสองตัว และคุณสามารถตั้งโปรแกรมความอ่อนไหวทางเพศของท้องแม่แต่ละตัวได้ใหม่ เมื่อตัวรับฮอร์โมน vasopressin ถูกปิดกั้น ทุ่งหญ้าโวลจะเปลี่ยนจากบ้านเป็นบ้านทำลาย โกง. และเมื่อฮอร์โมนวาโซเพรสซินไหลเวียนอย่างอิสระในกระแสเลือดท้องนา แม้แต่สัตว์ฟันแทะที่หลุดพ้นจากการมีเพศสัมพันธ์มากที่สุดก็ตั้งรกรากและเริ่มมีครอบครัว
ความหมายชัดเจน พันธุกรรมสามารถไกล่เกลี่ยพฤติกรรมทางเพศและสังคมได้ในบางสถานการณ์ แต่มียีนที่เชื่อมโยงกับความสำส่อนหรือไม่? โวลจะเป็นโวลหรือไม่ และหากกรรมพันธุ์กำหนดพฤติกรรมทางเพศ ก็ทำข้อแก้ตัวของมนุษย์ด้วย ความไม่ซื่อสัตย์ ในระดับหนึ่ง? คำตอบสั้น ๆ: อาจจะไม่ อันที่จริง หลังจากที่ ดร.ริชาร์ด ฟรีดแมน ศาสตราจารย์ด้านจิตเวชศาสตร์คลินิกที่วิทยาลัยการแพทย์ Weill Cornell ยกความเป็นไปได้ของ “ยีนนอกใจ” นักวิทยาศาสตร์อเมริกันJohn Horgan ตอบกลับด้วยความสงสัย "ข้ออ้างนี้ เช่นเดียวกับรายงานเกือบทั้งหมดที่รายงานความเชื่อมโยงของลักษณะและความผิดปกติที่ซับซ้อนของมนุษย์กับยีนที่เฉพาะเจาะจง ขึ้นอยู่กับหลักฐานที่บอบบางและขัดแย้ง" เขาเขียน.
พูดตามตรง ไม่ใช่แค่การทดลองกับหนูเท่านั้น การศึกษาจำนวนหนึ่งในมนุษย์ชี้ว่ายีนและฮอร์โมนอาจจูงใจผู้ชายบางคนและ ผู้หญิงสู่การนอกใจ. ผู้ร้ายที่คงเส้นคงวาน่าจะเป็นวาโซเพรสซิน ซึ่งเป็นฮอร์โมนที่ส่งผลต่อความไว้วางใจ การเอาใจใส่ และความสัมพันธ์ทางเพศ หนึ่งการศึกษาภาษาฟินแลนด์ พบว่าผู้หญิงที่มียีน vasopressin receptor ต่าง ๆ มีแนวโน้มที่จะรายงานตนเองทางเพศสำส่อนมากกว่า แม้ว่าจะไม่พบข้อสังเกตดังกล่าวในผู้ชาย แต่จากการศึกษาพบว่าผู้หญิงบางคน นิวยอร์กไทม์ส. "ผู้หญิงที่มียีนตัวรับวาโซเพรสซินบางสายพันธุ์มีแนวโน้มที่จะมีส่วนร่วมใน 'พันธะคู่พิเศษ' ซึ่งเป็นคำสละสลวยทางวิทยาศาสตร์สำหรับการนอกใจทางเพศ"
ในเวลาเดียวกัน การวิจัยส่วนใหญ่เกี่ยวกับยีนนอกใจที่อาจเกิดขึ้นก็ว่างเปล่า ฮอร์แกนอ้าง a เรียนปี 2547, NS การศึกษาปี 2008และการศึกษาอื่นๆ อีกจำนวนหนึ่งที่ไม่พบความเชื่อมโยงระหว่างตัวรับ vasopressin กับการนอกใจ และในขณะที่การศึกษาอื่น ๆ ได้ชี้ให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างตัวรับออกซิโตซินและความสำส่อน ผลการศึกษาของฟินแลนด์เองก็ไม่พบความเชื่อมโยงดังกล่าว กล่าวโดยสรุป ไม่มีการศึกษาใดที่ดูเหมือนจะเห็นด้วยกับตัวรับหรือยีนที่สอดคล้องกันซึ่งสัมพันธ์กับพฤติกรรมที่ไม่ซื่อสัตย์หรือสำส่อนในมนุษย์
ผู้เขียนผลการศึกษาของฟินแลนด์รู้ดีว่าหน้าตาเป็นอย่างไร "ปัญหาเกี่ยวกับความซ้ำซ้อนของความสัมพันธ์ระหว่างยีนกับผู้สมัครสำหรับลักษณะพฤติกรรมได้รับการบันทึกไว้เป็นอย่างดี" พวกเขาเขียน
และมีเหตุผลที่ดี “เอกสารเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของยีนของผู้สมัครนั้นเต็มไปด้วยรายงานที่ยังไม่สามารถจำลองแบบอย่างเข้มงวดได้ นี่เป็นกรณีทั้งสำหรับผลกระทบหลักที่ตรงไปตรงมาและสำหรับการโต้ตอบของยีนต่อสิ่งแวดล้อมของผู้สมัคร” ตามบทบรรณาธิการปี 2555 ที่ตีพิมพ์ในวารสาร พันธุศาสตร์พฤติกรรม. “ด้วยเหตุนี้ วรรณกรรมทางจิตเวชและพฤติกรรมจึงเกิดความสับสน และตอนนี้ดูเหมือนว่าหลายคน ผลการวิจัยที่ตีพิมพ์ในทศวรรษที่ผ่านมานั้นผิดหรือทำให้เข้าใจผิดและไม่ได้มีส่วนทำให้เกิดความก้าวหน้าอย่างแท้จริงใน ความรู้."
มียีนนอกใจหรือไม่? อาจจะ. การศึกษาในอนาคตจะทำให้คำถามนี้หายไปอย่างแน่นอน แต่ถ้าการทำงานก่อนหน้านี้ในด้านพันธุกรรมพฤติกรรมเป็นสิ่งบ่งชี้ ก็ปลอดภัยที่จะตอบว่าไม่
