D.H. Lawrence'o apysakoje „Sūpuoklės laimėtojas“ mažas berniukas patiria didelį stresą dėl savo tėvų debt ir apsėdimas pinigų kad jis susirgo prognozuodamas laimėtojus, už kuriuos lažinsis žirgų lenktynėse. Berniukas laimi vis daugiau pinigų savo tėvams, bet jų niekada neužtenka. Tada jis miršta.
1926 m., kai buvo paskelbta Lawrence'o istorija, psichologijos sritis buvo tik ankstyvoje stadijoje, tačiau jo prielaida, kad pinigų klausimai šeimoje turi emocinis poveikis vaikams buvo ir tebėra labai teisinga. Taip pat ir namų ūkio, kuris nuolat šnypščia, samprata:Pinigų turi būti daugiau! Beveik 80 procentų apklaustų amerikiečių – net kai kurie uždirbantys 100 000 USD per metus ar daugiau – teigė gyvenantys nuo algos iki algos, remiantis 2017 m. „CareerBuilder“ tyrimas. Tiesą sakant, vienas iš keturių respondentų teigė, kad nieko nededa santaupų kiekvieną mėnesį trys iš keturių teigė, kad šiuo metu yra skolingi, o daugiau nei pusė tikisi, kad skolos liks visą likusį gyvenimą.
Tėvams dar sunkiau išvengti skolų.
Dėl didėjančių skolų dažnai kaltina vartotojus, kad jie „gyvena ne pagal galimybes“, nors kai kurie teigia, kad per didelis vartojimas yra labiau konservatyvus mitas, o ne moralinės nesėkmės įrodymas. 2013 metais ekonomistas ir rašytojas Robertas B. Reichas rašė kad dėl vartotojų skolų padidėjimo labiau kalti stagnuojantys atlyginimai ir didėjanti pajamų nelygybė, o ne neatsakingumas. In an straipsnis paskelbta 2004 m., kai ji buvo Harvardo universiteto profesorė, Elizabeth Warren pažymėjo, kad nuo aštuntojo dešimtmečio šeimos pajamos labai išaugo, tačiau dėl infliacijos sumažėjo šeimų sutaupytų pinigų suma.
Taigi, taip, tai brangesnis būti tėvais nei bet kada. Taip pat lengva įsivaizduoti, kaip net taupūs tėvai gali atsidurti ant skolos ribos, o tai gali būti viena skubi medicininė pagalba arba brangus vasaros praturtinimo stovyklos mokslas.
„Dauguma tėvų labai neįvertina pinigų, kuriuos ketina išleisti, kai turės vaikų“, – sako psichologas, finansų patarėjas ir tėvai. Bradas Kloncas.
Daugelis Klontzo klientų iš tikrųjų niekada neišlaidavo, kol susilaukė vaikų, bet pradėjo kaupti skolas kaip tėvai. Dažnas scenarijus, kurį jis mato tarp savo tėvų klientų, racionalizuoja išlaidas geresnei vaikų priežiūrai ir mokykloms, nei jie gali sau leisti. „Tai tarsi tavo biologija įsijungia“, - sako jis. „Tėvai padarys ir išleis beveik viską savo vaikų labui. Esame pasirengę tai padaryti."
Todėl nenuostabu, kad kasmetinėje Amerikos psichologų asociacijos apklausoje yra pinigų problemos. svarbiausi stresoriai tarp suaugusiųjų metai iš metų, ir turi finansinių sunkumų daug akivaizdžių minusų šeimoms. Stresą patiriantys tėvai, susirūpinę dėl sąskaitų, turi mažiau išteklių, kuriuos gali panaudoti tėvams. Jie gali būti mažiau šalia savo vaikų ir atsipalaidavę. Jie gali turėti kelis darbus, dėl kurių jie nėra namuose, o būdami namuose gali būti pavargę ir irzlūs. Tėvams, praradusiems darbą, gali tekti perkelti savo šeimas į mažesnius namus, todėl vaikai turi pakeisti mokyklą arba priprasti prie kaimynystės, kuri gali būti ne tokia saugi ir kelianti didesnį stresą.
Tačiau skolos nebūtinai reiškia, kad tėvai imsis nesveiko pinigų elgesio, kuris gali turėti žalingą poveikį vaikams. Bet, žinoma, tai nepadeda. Klontzas aprašo klientą, kuris jam pasakė, kad kai jam buvo 8 metai, jo mama pranešė, kad jie praranda namą, tada užsidarė vonioje ir verkė.
„Tai tikrai intensyvi patirtis, kai tau 8 metai“, – sako Klontzas. Dėl to jo klientas „suaugęs buvo išsiugdęs gilų nesaugumą dėl pinigų ir visą savo gyvenimą organizavo taip, kad neleistų jam taip nutikti“.
Skrūdiško požiūrio į save ugdymas finansai yra vienas iš išmoktų“netvarkingas elgesys su pinigais“ kurį Kloncas matė savo darbe.
„Didelis mano tyrimo dėmesys skiriamas „pinigų scenarijams“ arba mūsų pasąmoningiems įsitikinimams apie pinigus, kuriuos paveldėjome iš savo tėvų ir senelių“, – sako Klontzas. „Jie prognozuoja pajamas, grynąją vertę, skolas ir daugybę pinigų elgesio, išmokto iš to, ką mūsų tėvai sakė ir nesakė apie pinigus.
Standūs, nelankstūs tėvai neruošia savo vaikų veiksmingai susidoroti su stresu, Klontzas ir jo bendraautoriai rado. Kita vertus, tėvai, kurių ribos yra per lanksčios, gali neigiamai paveikti jų vaikų gebėjimą ugdyti tinkamus įveikos įgūdžius. Abu kraštutinumai turi įtakos tai, kaip vaikai užaugę elgiasi su pinigais.
Kiti tyrinėtojai padarė panašias išvadas. Studija paskelbta viduje konors Šeimos ir ekonomikos problemų žurnalas 2013 m. nustatė, kad koledžo studentai, kurių tėvai ginčijosi dėl pinigų, buvo labiau linkę mokėti tik minimalų likutį savo kredito kortelėse ir turėti daugiau nei 500 USD.
Dartmuto universiteto mokslininkai pastebėjo, kad tėvų skolų tipas yra svarbesnis už sumą. Jų laikraštyje paskelbta žurnale Pediatrija 2016 m. jie parašė, kad aukštas hipoteka ir studentų paskolos skola neturėjo tokio neigiamo poveikio tėvų ir vaikų gerovei kaip kredito kortelės ar medicininės sąskaitos skolos, sako pagrindinis autorius Lawrence'as M. Bergeris, Skurdo tyrimų instituto direktorius ir Viskonsino-Madisono universiteto Socialinio darbo mokyklos profesorius ir doktorantūros studijų programos vadovas. Vaikams, kurių tėvai turėjo daugiau hipotekos ir studentų paskolų skolų, iš tikrųjų sekėsi geriau nei vaikams, kurių tėvai turėjo mažiau būsto paskolų ir skolų už mokslą.
„Būsto ir mokymosi išlaidos yra investicijos ir gali būti ne taip sunku grąžinti, ypač su pagrįstomis palūkanų normomis“, - sako Bergeris. „Pagrindinis klausimas – ar sugebėsite ją grąžinti be per didelio streso ar sunkumų? Jei atsakymas yra teigiamas, tai daug mažesnė tikimybė, kad tai turės neigiamą poveikį vaikams.
Jų pastebėtas poveikis nebuvo didžiulis, bet reikšmingas, sako Bergeris. Bergeris teigia, kad neigiamas neužtikrintų skolų poveikis vaikams susiskyrė į dvi elgesio rūšis: internalizavimą, įskaitant nerimą, depresiją ir pasitraukimą; ir išorinį elgesį, pvz., agresiją.
Tačiau Bergeris pažymi, kad skola gali būti ne blogo pinigų elgesio priežastis, o veikiau psichologinių problemų simptomas. Jis ir jo komanda rūpinasi, kad atskirtų skolos padarinius, žiūrėdami į įvykusius pokyčius, o ne tik žiūrėdami, kas skolinasi, o kas ne, sako jis.
„Žmonės gali turėti psichosocialinių problemų, dėl kurių didėja skolos“, – sako jis. "Galbūt žmonės, kurie yra impulsyvesni, labiau linkę į skolas, taip pat gali būti ne tokie pozityvūs tėvai."
Mažiau pozityvios tėvystės pavyzdys yra netvarkingas elgesys su pinigais, kurį Klontzas sugalvojo terminą „finansinis“. įsipainiojimas“ (taip pat žinomas kaip „finansinė kraujomaiša“), kai tėvai netinkamai dalijasi stresu dėl pinigų su savo vaikai. Pavyzdžiui, vaikams sakoma, kad jie negali vykti į ekskursiją, nes tėtis nesumokėjo alimentų vaikui arba kad mama išlošė šeimos atostogų pinigus už metus. Tai dalijimasis informacija, su kuria vaikai dar nėra pasirengę susitvarkyti.
„Tėvai, kurie patiria stresą ir neturi tinkamos paramos sistemos, gali susigundyti naudoti savo vaikus kaip terapeutus“, - sako Klontzas. „Jei po pokalbio su vaikais jaučiate emocinį palengvėjimą, tai yra raudona vėliavėlė, kad tai gali būti netinkama.
Vyrai dažniau nei moterys dėl įvairių priežasčių įsitraukia į finansinę veiklą, pažymi Klontzas. Tyrimai vis dar rodo, kad vyrų emocinio intelekto lygis yra žemesnis nei moterų, todėl jie gali mažiau suvokti, kad kalbėti apie pinigus su vaikais gali būti netinkama, sako jis. Arba jie gali mažiau suvokti, kad jų pinigų įtampa nutekėja į šeimos kolektyvinę sąmonę. Įdomu tai, kad dideles pajamas gaunantys vyrai savo vaikams dažniausiai netinkamai plepa apie finansus nei vyrai, kurie uždirba mažiau.
„Mūsų kultūra moko vyrus, kad jie yra vertingi pagal tai, kiek pinigų jie uždirba ir kaip jiems sekasi dirbti“, – sakoma. Sabrina Bowen, licencijuota santuokos ir šeimos terapeutė Rokvilyje, Merilando valstijoje. „Taigi kai kurie tėvai gali pagalvoti: „Man sekasi darbe, todėl naudosiu tuos pačius įgūdžius, kurie man padeda sėkmingai dirbti su vaikais ar sutuoktiniu.“ Tai logiška, bet, deja, netiesa. Sėkmė darbe ir su artimaisiais reikalauja skirtingų įgūdžių.“
Finansinis neigimas yra dar vienas netvarkingas elgesys, kurį Klontzas matė savo tyrime. Finansų neigėjai vengia galvoti apie pinigus ir kiša galvą į smėlį, o tai nėra sveikiau vaikams, sako jis.
„Kokia žinutė vaikui? Kaip jie tai supranta? Jie sužino, kad pinigai nėra svarbūs arba kad per daug baisu apie juos kalbėti, o tai yra žalinga“, – sako jis.
Kas sveikiausia vaikams, kalbant apie pinigus, yra laiminga terpė. Tėvai turėtų kalbėti apie pinigų vertę ir šeimos prioritetus su savo vaikais, sako Derekas Hagenas, sertifikuotas finansų patarėjas ir finansinio elgesio ekspertas. Tėvams taip pat reikia išeities, kad jie galėtų laisvai kalbėtis apie pinigų problemas savo psichinei sveikatai.
„Dažnai rekomenduoju poroms eiti į „pinigų pasimatymus“, kur jos galėtų aptarti piniginius reikalus saugioje aplinkoje, be gėdos ir kaltės, atokiau nuo vaikų“, – sako jis.
Klontzas priduria, kad pasimatymai su pinigais yra puikus būdas užtikrinti, kad vaikai netyčia nepatirtų jūsų pinigų streso, kai manote, kad jie nekreipia dėmesio. Tą pamoką jis išmoko, kai sūnui buvo šešeri, ir paskelbė, kad nori turėti 1 mln. Žaisdamas kartu, Kloncas paklausė, ką jis darytų su savo pinigais, ir nustebo, kai jo sūnus pasakė, kad pasamdys kraustytojus, kad perkeltų visus daiktus. Tada jis suprato, kad sūnus tikriausiai išgirdo, kaip jiedu su žmona diskutavo apie persikraustymo išlaidas, ir dėl to susirūpino.
„Tai buvo didžiulis pažadinimo skambutis man“, - sako Klontzas.
Vaikai yra mažos kempinės, kurios sugeria jūsų stresą. Jie pastebi, kai, tarkime, netenki darbo ir nebeišeini iš namų dėl darbo, sako jis. Taigi, labai svarbu rasti amžių tinkamų būdų įtraukti juos į tai, kas vyksta.
„Svarbu, kad tai, ką jūs sakote, kiltų iš stiprybės vietos, pavyzdžiui: „Mes esame jūsų tėvai ir mes tai gavome. Tai nėra jūsų problema“, - sako Klontzas.
Jie gali būti nuliūdę, kad šeima turi persikelti į mažesnį namą, jei viskas labai sunku, tačiau patikinkite juos, kad jums tai pavyks. Taip pat galite įtraukti juos į sprendimą, pavyzdžiui, pasakydami, kad kurį laiką taip dažnai nevalgysite, kad pasirinktumėte tris mėgstamiausius patiekalus, kuriuos jie norėtų gaminti su jumis tą savaitę.
„To vaikai nori labiau už viską – daugiau laiko praleisti su tėvais“, – sako Klontzas.
