Bir federal temyiz mahkemesi yargıcı, işi çok daha kolay hale getirdi. pornografi endüstrinin kötüye kullanılması ve faydalanmak kâr için çocuklar.
Ağustos 3 yasal kararMedyada hak ettiğinden çok daha az ilgi gören, on yıllardır çocuk pornosu karşıtlarına en büyük darbeyi vuruyor. Bunun nedeniyle istismar edilen reşit olmayan sanatçıların sayısında keskin bir artışa yol açabileceğine inanıyoruz. özellikli görüntülerin yüklenmesi veya dağıtılması için yasal gözetim ve cezaların kaldırılmasına küçükler.
Hukuk savaşlarında akademisyenler, savunucular ve uzmanlar olarak yıllardır porno işini inceliyoruz. Aslında, 2013 yılında ilgili bir davada bilirkişi tanıklığı sağladık ve yargıç ve porno sektörü avukatlarından iki saat boyunca sorguya çekildik.
Endüstri şimdi dönüm noktası zaferini kutluyor. Bize göre, bu bir işarettir. pornonun artan gücü İş modeli internet çağında hızla değiştiği için yasal mücadelelerde mücadele etmek ve düzenleyici kısıtlamalardan kurtulmak.
2257
Dava, porno yapımcılarının sanatçıların yaşlarıyla ilgili katı kayıtlar tutmasını gerektiren ve federal ajanların bunları istedikleri zaman incelemesine izin veren ABD Kanun Başlığı 18 Bölüm 2257 etrafında dönüyor.
Bunu yapmamanın cezaları, ilk suç için büyük para cezaları ve beş yıla kadar hapis cezası dahil olmak üzere ağırdır. En ünlü durumda, “Girls Gone Wild” video serisini üreten şirket, 2257 ihlal için 2,1 milyon ABD Doları para cezasına çarptırıldı. Birkaç kovuşturma olmasına rağmen, olası cezalar önemli bir caydırıcılık sağlıyor.
Zamanla, Adalet Bakanlığı, düzenlemelere tabi üreticilerin tanımını “ikincil” içerecek şekilde genişletti. üreticiler”, internet dağıtımını içerir ve kayıtların nasıl düzenlenmesi gerektiğine ve kayıtların nasıl düzenlenmesi gerektiğine ilişkin ayrıntılı yönergeler indekslendi.
ABD 3. Temyiz Dairesi'nden Yargıç Michael Baylson, 2257'nin kayıt tutma gerekliliklerinin çoğunun Birinci ve Dördüncü Değişiklik gerekçesiyle anayasaya aykırı olduğuna karar verdi. Karar, birincil üreticilerin 2257 aleyhine dava açan endüstri birliği Free Speech Coalition tarafından geliştirilen bir formu kullanarak yaş doğrulama yükümlülüklerini yerine getirmelerine izin veriyor. En kapsamlı ve zahmetli değişiklikte, karar, ana distribütörleri (ikincil üreticiler olarak adlandırılır) herhangi bir kayıt tutma zorunluluğundan tamamen muaf tutuyor.
Çocuk pornografisinin üretimi ve dağıtımı yasa dışı kalırken, yasa kayıt tutmadan dişsizdir. Bu gereksinim, oyuncuların yaşlarını doğrulamanın ve izlemenin tek yolunu sağlar ve karmaşık tedarik zincirindeki işletmelerin içeriği izlemesi için büyük bir teşvik görevi görür.
30 Yıllık Savaş
Düzenlemeler, Penthouse dergisinin Eylül 1984 sayısında 15 yaşındaki bir Traci Lords'a yer vermesiyle ortaya çıkan kamuoyunun tepkisine yanıt olarak geldi.
Araştırma ve kanıtlar, porno yapımında sömürülen çocukların çeşitli yıkıcı ve uzun süreli etkilerden muzdarip olduğunu açıkça göstermektedir.
Dört yıl sonra, Kongre, Bölüm 2257'yi içeren Çocuk Koruma ve Müstehcenlik Uygulama Yasasını kabul etti. elektronik iletimi de dahil olmak üzere, küçüklerin pornografide kullanılmasını içeren çok çeşitli işlemleri suç saymıştır. görsel görüntüler.
İnternette pornografinin hızla büyümesi, yasa koyucuların 1996 yılında Çocuk Pornografisini Önleme Yasasını geçirmesine neden oldu. hükümleri, cinsel içerikli davranışlarda bulunan bir reşit olmayana ait olan veya öyle görünen herhangi bir dijital görüntüyü içerecek şekilde genişletti. yönetmek."
Porno endüstrisi, 1988'de ilk kez kabul edildiğinden ve Free Speech'i kurduğundan beri bu düzenlemelerle mücadele ediyor. Sadece üç yıl sonra, endüstrinin lobicilik ve yasal stratejisini koordine etmek ve ilgili harcamaları paylaşmak için koalisyon ona. Bu ayın kararından önce, en büyük zaferi, 2002 Supreme Oyuncuların gerçekten bittiği sürece genç görünümlü kızların görüntülerine izin veren mahkeme kararı 18.
Karar, raporlama gerekliliklerini her zamankinden daha hayati hale getirdi, aksi takdirde çok genç görünen sanatçıların gerçek yaşını bilmek imkansızdı. Bununla birlikte, koalisyon, düzenlemelerin bir engel oluşturduğunu iddia ederek, 2257'ye karşı yıllar boyunca birçok dava açtı. pornografçıların ifade özgürlüğü üzerinde aşırı yük ve yetkisiz arama ve nöbet.
Farklı mahkemeler 2257'nin çeşitli kısımlarını iptal etmiş ve daha sonra temyizde onları onaylamış olsa da, genel olarak düzenlemeler büyük ölçüde değişmeden kalmıştır - şimdiye kadar.
2257'nin Ölüm Çanağı mı?
Bilirkişi olarak hizmet verdiğimiz 2013 davasında, Özgür İfade Koalisyonu genç görünümlü kadınları içeren neredeyse hiç porno bulunmadığını iddia ederek 2257'ye itiraz etti.
Anayasa davaları genellikle, çocukları sömürüden korumak gibi zorlayıcı bir kamu yararının olup olmadığına bağlıdır. başka bir grubun haklarını ihlal edebilecek herhangi bir düzenleyici yükten daha büyüktür - bu durumda, kayıtlar.
Araştırmamız, endüstrinin iddialarının aksine, genç görünümlü kadınları içeren "genç pornosu" ve ilgili türlerin büyüdüğünü gösterdi. hem arama terimi sıklığı hem de oranı açısından tüm internet pornolarının yaklaşık üçte birini temsil eden en büyük tek segment olmak web siteleri.
Aynı Yargıç Baylson, 2257 düzenlemelerini desteklemek için 2013 kararında araştırmamızın gücünü gösterdi. Ancak bu Ağustos ayında aldığı kararda, bizim bilmediğimiz nedenlerle fikrini değiştirmiş ve çocukların korunması konusunda endüstrinin tarafını tutmuş gibi görünüyor. Gerçekten de, karar, çocuklara değil, yalnızca porno işletmelerine yönelik yaralanmaları dikkate aldı.
Adalet Bakanlığı henüz temyize gidebilir, ancak danıştığımız çoğu yasal gözlemci 2257'nin ciddi tehlikede olduğunu düşünüyor.
Endüstri Neden Savaşıyor?
Serbest İfade Koalisyonu, 2257 ile mücadele için 2005'ten bu yana 1 milyon dolardan fazla yatırım yaptığını ve şimdi ödenmemiş yasal borçları karşılamak için bağış istediğini iddia ediyor.
2257'yi devirmek porno endüstrisi için neden bu kadar önemli?
Bize göre temel neden, düzenlemelerin büyük şirketlerin iş modelinin kalbine isabet etmesidir. porno dağıtımcıları ve özellikle dünyanın en büyük çok uluslu porno holdingi haline gelen MindGeek Dünya.
MindGeek ve diğer distribütörler, porno içeriği, giderek artan bir şekilde dünya çapında bulunan çok sayıda parçalanmış düşük maliyetli üreticiden alıyor. Genç görünümlü kadınların yer aldığı pazar segmentinin büyümesi, potansiyel bir yasal tehdit oluşturuyordu. Diğer internet şirketleri ve sosyal medya platformları gibi porno dağıtımcıları da kendilerini önemli yasal ve mali yükümlülüklere maruz bırakabilecek içerikten kaçınmak isterler.
Her resmi ve videoyu sanatçılarla ilgili verilerle etiketleyebilecek yazılım çözümleri mevcut olsa da, karmaşıklık dağıtım ağları ve üçüncü taraflarca yüklenen çok miktarda ürün, muhtemelen 2257 ile uyumu biraz hantal hale getiriyor ve pahalı.
Porno endüstrisi, değişen iş modelini desteklemek için düzenleyici ortamı şekillendirmeye çalışan güçlü bir güç olarak ortaya çıktı. Yaş doğrulama yasalarına uymak sektöre biraz pahalıya mal olabilir, ancak bunun çocukları yağmacı porno endüstrisinden korumak için ödenmesi gereken küçük bir bedel olduğuna inanıyoruz.
Bu makale ilk olarak şu adreste yayınlandı: Konuşma Gail Dines, Sosyoloji ve Kadın Çalışmaları Fahri Profesörü, Culture Reframed, Wheelock College CEO'su ve David L Levy, Yönetim Profesörü, Sürdürülebilir Girişim ve Bölgesel Rekabet Edebilirlik Merkezi Direktörü, Massachusetts Üniversitesi Boston. Okumak orijinal makale.
