Tėvai, auginantys vaikus karo zonose, turėtų laikytis „autoritetingo“ auklėjimo stiliaus, apibrėžto kaip nuosaikus. naujas tyrimas, pagal kurį su vaikais elgiamasi kaip su suaugusiais, kartu teikiama ir emocinė pagalba siūlo. Tyrėjai išsiaiškino, kad paaugliai, gyvenantys Pietų Izraelyje, nuolat apšaudomi raketomis, patiria mažiau nerimo, kai jų tėvai ne tik auklėja, bet ir laiko savo vaikus aukštesnius standartus, o ne pernelyg leistinus ar autoritarinis.
“Šis tyrimas buvo atliktas Izraelyje su vaikais ir jų tėvais, kurie buvo paveikti užsitęsusio karo, terorizmo ir raketų atakų. tyrimo bendraautoriai Michelle Slone iš Tel Avivo universiteto ir Anat Shoshani iš Hertzliya tarpdisciplininio centro. „Šio tyrimo motyvacija buvo atsekti pačius naudingiausius tėvystės aspektus palengvinti ir skatinti vaikų prisitaikymą ir teigiamą vystymąsi pavojingoje ir nestabilioje aplinkoje tikrovė“.
Psichologai atpažįsta tris pagrindinius auklėjimo stilius. “Leidžiantis“ tėvai savo vaikams primeta nedaug taisyklių ir standartų, leidžiančių jiems savarankiškai reguliuotis. “
Tačiau karo zonoje viskas yra kitaip. Tėvai gali manyti, kad autoritarinis valdymas yra vienintelis būdas apsaugoti savo vaikus. Iš tiesų, tokių taisyklių kaip „bėk į bombų pastogę, kai suskamba sirena“, reikia laikytis visiškai paklusnumo. Kita vertus, tėvai gali manyti, kad išprotėjusiame pasaulyje geriausias yra leistinas stilius – kad namai turėtų būti prieglobstis nuo geležinio kumščio būtent todėl, kad tiek daug geležinių kumščių skrodžia skyles gatves.
Tačiau ankstesni tyrimai taip pat parodė, kad normalumas yra labai svarbus karo zonoje ir kad vaikai geriausiai pasirodo tada, kai tėvai daro tai, ką jie darytų įprastai. 2009 m. atliktas tyrimas, kuriame dalyvavo 412 palestiniečių vaikų, gyvenančių apšaudytų Gazos ruože, parodė, kad tie, kurie veiksmingiausiai valdė stresą atkeliavo iš mažiausiai sutrikdytų namų. Panašiai, vaikų potrauminio streso metaanalizė parodė, kad geriausiai veikiantys auklėjimo stiliai dar geriau dirbti lapės skylėje.
Šiam naujam tyrimui Slone ir Shoshani apklausė 277 paauglius nuo 12 iki 14 metų amžiaus, kad įvertintų, kokį auklėjimo stilių jie patyrė namuose. Tada jie apklausė kiekvieno vaiko tėvus, kad išsiaiškintų, kokio lygio emocinę kančią ar traumą vaikai patyrė. Jie patvirtino, kad vaikai, patyrę daugiau trauminių įvykių, turi daugiau psichinės sveikatos simptomų ir taip pat nustatė, kad motinos, kurios atitiko „autoritetinį“ stilių, greičiausiai buvo gerai prisitaikę vaikai. Jie nerado jokio ryšio tarp tėvo auklėjimo stiliaus ir vaiko kančios – anomalija, kurią autoriai įvardija santykinai nedidelėje tėčių imtyje.
Jie taip pat nustatė, kad motiniška šiluma buvo svarbiausia. “Mamų auklėjimo stilius buvo pagrindinis veiksnys, nulėmęs vaikų reakciją į karo ir terorizmo traumas“, – sakė Slone ir Shoshani. „Autoritetingas auklėjimo stilius... ir didelė motinos šiluma buvo du pagrindiniai komponentai, dėl kurių vaikai patiria mažą psichikos sveikatos problemų lygį.
Tiems iš mūsų, kurie gyvena už karo zonų, išvados vis dar turi didelių pasekmių. Tyrimas po tyrimo parodė, kad tiek pernelyg griežta auklėjimas, tiek pernelyg atsainus auklėjimas neturi trokštamo poveikį, ir kad geriausias įmanomas auklėjimo stilius išlieka nuosaikus požiūris, pagrįstas abipuse pagarba, derybomis ir meilė. Jei šeimos, gyvenančios Pietų Izraelyje ir Gazoje, nėra šios taisyklės išimtys, mūsų šeimos, nesvarbu, kas patiria stresą, taip pat nėra. „Tai gali būti iššūkis stresą patiriantiems ir traumuotiems tėvams“, – sakė Slone ir Shoshani.
Tačiau esame skolingi savo vaikams, kad atsižvelgtume į šią progą.
